Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä moniakin opettajia/opettajia tuntevia. Ihmeellistä, että joku/jotkut puolustaa sitä, että lapset jätetään ampujan kanssa keskenään. Sairasta.

Olen opettaja ja olisin toiminut samoin

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä moniakin opettajia/opettajia tuntevia. Ihmeellistä, että joku/jotkut puolustaa sitä, että lapset jätetään ampujan kanssa keskenään. Sairasta.

Olisi varmaan näiden kirjoittajien mielestä ok, että oma lapsikin kuolisi opettajan häipyessä ja väistäessään työhönsä kuuluvaa vastuutaan.

Televisiossa valitaan koiralle koti, voi kumpa lapsukaisillekin yhtä tarkkaan oikea koti viihtyä ja elää turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä moniakin opettajia/opettajia tuntevia. Ihmeellistä, että joku/jotkut puolustaa sitä, että lapset jätetään ampujan kanssa keskenään. Sairasta.

Olisi varmaan näiden kirjoittajien mielestä ok, että oma lapsikin kuolisi opettajan häipyessä ja väistäessään työhönsä kuuluvaa vastuutaan.

Eihän opettaja minnekään häipynyt! 

 

Opettajan ensisijainen tehtävä on opettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole ok, että ainoa aikuinen poistuu luokasta ja jättää lapset ampujan kanssa keskenää. Pohtikaa myös, miltä tuntuisi jos itse olisitte 12v. Olisiko mukavaa, kun ainoa aikuinen poistuu paikalta. Se tuosta tilannekuvauksesta jäi epäselväksi, että oliko sillä välin jopa ampunut vasta nämä uhrit, kun opettaja loistaa poissaolollaan. Vastuutonta toimintaa opettajalta.

Niin, tässä tosiaan tilannekuvaus, kuulostaa että ampui sitä välin uhreja, kun ope oli muualla:

"Poliisin mukaan luokkahuoneessa ollut opettaja oli käynyt hakemassa apua kollegoiltaan, kun 12-vuotias avasi tulen luokassa.

Luokkahuoneeseen oli avunpyynnön jälkeen tullut toinen opettaja, joka oli poliisin mukaan saanut kontaktin epäiltyyn poikaan.

Tässä vaiheessa epäilty oli jo ehtinyt ampua samaa luokkaan käyneen pojan ja haav

Jälkiviisastelu ei ole järkevää. Tuliaseella tulittava oppilas on uskomattoman traumaattinen kokemus myös opettajalle. 12-vuotiaankin käsissä se ase on tappava, kuten nähtiin. Opettaja toimi niin hyvin kuin pystyi. Antakaa olla. Sohvalta on niin helppo huudella. Ette tiedä mitään miltä tuntuu kun kuolema tulee lähelle. Sitä ei voi tietää etukäteen miten kukin toimii. Poliisi sanoi että opettajat toimi hyvin. Se riittää minulle. Osanottoni kuolleen ja loukkaantuneiden omaisille.

Oletan, että tällaissa tilanteissa opettajilla on ohjeena saada mahdollisimman nopeasti muita aikuisia tilanteeseen. Muu olisi järjetöntä, sillä yksi luoti ja opettaja on poissa pelistä. Siinä vaiheessa lapset todella olisivat yksin ampujan kanssa varsinkin jos kukaan ei olisi ehtinyt soittaa hätänumeroon. Osassa aiemmista ampumisista ampuja on ampunut tiloissa laajemmin kuin yhdessä luokassa, tiedon on silloin kuljettava todella nopeasti.

Onkohan joillakin tässä keskustelussa nyt kova hätä oman lapsensa puolesta, että opettaja tms. ei jättäisi tällaisessa tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että tällaissa tilanteissa opettajilla on ohjeena saada mahdollisimman nopeasti muita aikuisia tilanteeseen. Muu olisi järjetöntä, sillä yksi luoti ja opettaja on poissa pelistä. Siinä vaiheessa lapset todella olisivat yksin ampujan kanssa varsinkin jos kukaan ei olisi ehtinyt soittaa hätänumeroon. Osassa aiemmista ampumisista ampuja on ampunut tiloissa laajemmin kuin yhdessä luokassa, tiedon on silloin kuljettava todella nopeasti.

Onkohan joillakin tässä keskustelussa nyt kova hätä oman lapsensa puolesta, että opettaja tms. ei jättäisi tällaisessa tilanteessa?

Niin ja lisään vielä, että lapset eivät yleensä ole kovin perehtyneitä antamaan ensiapua. Kaksi opettajaa pystyy auttamaan enemmän kuin yksi. Opettaja ei ole mikään maaginen suoja luokkaan, jonka läsnäollessa ei ampuja ammu. Kun ammutaan, paha on jo tapahtunut ja siinä tilanteessa tärkeintä on saada apua mahdollisimman nopeasti.

Miehet ilakoivat naisten tapoille ja huorittelevat raiskausten uhreja, eipä naiset silti vetele aseita esiin tai edes osoita MITÄÄN vihaa. Päinvastoin, kun pyydän tuomitsemaan naisiin kohdistuvan väkivallan, kiusaatte lisää.

Eikös hei heterot ole kiusatun ja tapetun oma vika? Miksette syytä poikaa kiusatuksi tulemisesta? Häh? Naisia kyllä syytätte sekä tekijöinä että uhreina. Sairaat paskat.

Opettaja on käytännössä kuin ampumaradalla oleva ankka tuossa tilanteessa. Mahdollisuudet ovat siinä todella pienet ja ratkaisut pitää tehdä sekunneissa huomattavan psyykkisen stressitilan vallitessa. On eri asia rynniä asemiestä vastaan koulutettuna, suojattuna ja aseistettuna voimankäytön ammattilaisena kuin tavis-opettajana. Ja ne voimankäytön ammattilaiset, sotilaat ja poliisit, sanoo että kokemus on todella ahdistava. Mitä se on jollekin opettajalle? Oikeaa mallia toimia ei ole olemassa, tilanne ratkaisee. Opettaja toimi näin ja se oli oikea ratkaisu.

Aina mietin jos joku alkaa ampumaan luokassa niin ihmisten pitäisi alkaa heittämään tuoleilla tätä ampujaa mutta todellisuus onkin eri ja eipä sitä tiedä miten toimisi loppujen lopuksi. Ja eikös tämä koko tragedia tapahtunut ihan minuuteissa ja oli sen jälkeen ohi.

Hämmästyttää tämä keskustelu ja opettajan toiminnan arvostelu ilmeisesti lähinnä omien luulojen perusteella. Oletetaan, että joku opettaja leikkisi toimintaelokuvasankaria ja lähes valonnopeudella heittäytyisi luodin eteen. Sitten hän olisi kuollut. Entä ne seuraavat luodit, kuka pysäyttäisi ne? Harvalla aseella voi ampua vain kerran. Tässäkin tapauksessa jo pelkästään kuollutta uhria ammuttiin kahdesti.

Uutta tietoa aiheesta.

Viertolan kouluampuja otti lähisukulaisensa aseen luvatta, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi.

Poliisi kertoi aiemmin, että ase kuului lähisukulaiselle. Maanantaisessa tiedotteessa täsmennetään, että kyse ei ole ampujan perheenjäsenestä. Särkkä ei avaa sukulaisuussuhdetta tarkemmin.

Asetta oli myös säilytetty poliisin mukaan asianmukaisesti.

Poika on tunnustanut ampumisen. Hän on kertonut motiivikseen kokemansa kiusaamisen.

Marko Särkkä kertoo Iltalehdelle, että poliisi selvittää, missä, milloin ja millä tavalla mahdollista kiusaamista on tapahtunut.

Kiusaaminen on hyvin laaja käsite, jonka jokainen meistä subjektiivisesti ja yksilöllisesti kokee. Poliisi selvittää, mitä se on mahdollisesti ollut erityisesti uuden koulun kohdalla ja mitä vanhan koulun kohdalla.

Poliisi selvittää edelleen laajalti tekoon johtaneita syitä.

Heti kun luin uutisen ja kauanko poika oli ollut koulussa (n 4kk) ajattelin että pakko olla kiusaaminen motiivina, niin kaikissa täällä tapahtuneissa aina on. 

Jos n 4kk ihminen on valmis tappamaan ampumalla kiusaajansa niin silloin on kyllä kiusaaminen ollut todella pahaa ja koulu levittelee vain käsiään ettei ole huomattu?

Suomessa kiusattu joutuu vaihtamaan koulua tai ampumaan kiusaajansa muuten ei lopu. Koulut kädettömiä tämän asian äärellä, ovat olleet jo parikymmentä vuotta ja loppua ei näy erona ainoastaan että nykyään osa kiusatuista oikeasti tekee jotain eikä vain kärsi hiljaa 

Vierailija kirjoitti:

Heti kun luin uutisen ja kauanko poika oli ollut koulussa (n 4kk) ajattelin että pakko olla kiusaaminen motiivina, niin kaikissa täällä tapahtuneissa aina on. 

Jos n 4kk ihminen on valmis tappamaan ampumalla kiusaajansa niin silloin on kyllä kiusaaminen ollut todella pahaa ja koulu levittelee vain käsiään ettei ole huomattu?

Suomessa kiusattu joutuu vaihtamaan koulua tai ampumaan kiusaajansa muuten ei lopu. Koulut kädettömiä tämän asian äärellä, ovat olleet jo parikymmentä vuotta ja loppua ei näy erona ainoastaan että nykyään osa kiusatuista oikeasti tekee jotain eikä vain kärsi hiljaa 

Siis johan poliisi on tutkinut ja tiedottanut, että uudessa koulussa ei ole ollut kiusaamista. 

Onnekasta, ettei ampuja ampunut koko porukkaa sillä välin, kun opettaja pelasti oman nahkansa poistumalla paikalta. Ampuja olisi hyvin voinut vaikka lukita luokan oven, jotta kukaan ei pääse takaisin sisään.

Tuli mieleen, että lastensuojelun työntekijöitä vastuutetaan aina lapsikuolemista, mutta opettajat on pyhä ryhmä, jota ei saa kritisoida. Lisäksi, kiinnostavaa kuulla sitten myöhemmin, ampuiko ampuja lisää uhreja sillä välin, kun lapset keskenään luokassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että lastensuojelun työntekijöitä vastuutetaan aina lapsikuolemista, mutta opettajat on pyhä ryhmä, jota ei saa kritisoida. Lisäksi, kiinnostavaa kuulla sitten myöhemmin, ampuiko ampuja lisää uhreja sillä välin, kun lapset keskenään luokassa.

Eiköhän se ole sinun osaltasi tässä tämä kontentti tältä illalta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että lastensuojelun työntekijöitä vastuutetaan aina lapsikuolemista, mutta opettajat on pyhä ryhmä, jota ei saa kritisoida. Lisäksi, kiinnostavaa kuulla sitten myöhemmin, ampuiko ampuja lisää uhreja sillä välin, kun lapset keskenään luokassa.

Jos näin oli niin kertoisitko miten opettajan läsnäolo olisi estänyt nämä ampumiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että lastensuojelun työntekijöitä vastuutetaan aina lapsikuolemista, mutta opettajat on pyhä ryhmä, jota ei saa kritisoida. Lisäksi, kiinnostavaa kuulla sitten myöhemmin, ampuiko ampuja lisää uhreja sillä välin, kun lapset keskenään luokassa.

Jos näin oli niin kertoisitko miten opettajan läsnäolo olisi estänyt nämä ampumiset?

Näköjään puheellahan se ampuja lopetti tekonsa. Miksi tämä opettaja ei osannut pitää kuria luokassa eikä puhua OMALLE oppilaalleen.

Jahas, nyt opettajasta saatiin syyllinen. Voisiko poliisit nyt kertoa sen aseen omistajan.