Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
On enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tähän ei pidä sotkea ulkopuolisten omia vanhoja kokemuksia liikaa, vaan odottaa faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajat jatkavat kiusaamista koska kuvittelevat, että nämä ampumiset tapahtuvat aina" Joku Muulle" jossain muualla, ei koskaan heille.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasta on kiusattu vuosia ja hänen itsetuntonsa on murennettu, voi hän kokea, että elämällä ei ole hänelle mitään annettavaa. Ampuminen voi olla hetken mielijohde. Kiusaamiseen ja syrjimiseen ei puututa tehokkaasti, koska se tapahtuu opettajien ulottumattomissa, netissä, koulumatkalla, ei kutsuta luokan WhatsApp-ryhmiin jne. Hirveää sanoa, mutta ymmärrän jollain lailla tätä epätoivoista ampujaa, jos hänet on kiusattu hajalle, en toki hyväksy hänen tekoaan.
Nöyryytyksen kokeminen on selvästi enemmän miessukupuoleen liittyvää. Se voi olla yhtä hyvin ulkopuolisuuden kokemusta tai vuorovaikutuksen ja oikean sosiaalisen yhteyden puutetta, läheisyyden sietämisen vaikeutta. Tunnetta, ettei pääse muiden joukkoon, vaikka muut eivät hyljeksisikään. Silloin helposti kiepsauttaa tilanteen toisin päin: muut eivät ansaitse minua, he ovat tyhmiä, alempiarvoisia.
Kertokaa nyt viimeistään niille pershedelmillenne ettei kannata kiusata koulussa.
Motiivi löydetty, koulukiusaaminen. Ongelma ei ole ratkaistu, vaan alkaa isompi selvittely. Koulu vastuuseen, kiusaajat vastuuseen, kiusaajien vanhemmat vastuuseen, kaikki jotka tiesivät, mutta eivät tehneet mitään muuta kuin ummistivat silmänsä ja käänsivät selkänsä. Toivotaan, että kaivellaan kunnolla mitä on tapahtunut, ja mikä johti tähän tragediaan. KIUSAAMINEN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaaminenhan alkaa jo päiväkodissa ja sitä ei edes yritetä täällä Suomessa kitkeä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kiusasi ja ketä? Erityislapsi varmasti koko luokkaa ja muut vastasivat siihen?
Luokka on ns normaaliluokka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on löydetty, koulukiusaaminen. Puffff, ongelma ratkaistu, aika heittää hight five. Voiko naiivimpaa suhtautumista enää olla?
Juuri näinhän se menee. Puhutaan pari päivää pehmeitä ja jatketaan kuten ennenkin. Kun tulee seuraavat uhrit, sama toistuu.
En valitettavasti osta ajatusta, että nämä ampujat olisivat viattomia uhreja.
Pikemminkin pidäm ongelmana sitä, että väkivallasta pyritään niin usein siirtämään vastuu tekijältä jonkun muun syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut koulukiusattu, se on sen ampujan oma selitys. Uhreja tuskin on kuultu vielä edes vakavien vammojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kiusasi ja ketä? Erityislapsi varmasti koko luokkaa ja muut vastasivat siihen?
Luokka on ns normaaliluokka
Mutta ampuja oli pimee ja weetee-perheestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ja ilmiö ei ole lainkaan niin yksioikoinen, että henkilöt x ja y kiusasivat henkilö z:aa, siispä henkilö z sai tarpeekseen ja kosti. Ilmiö on paljon monimutkaisempi.
Jos lapsi sanoo olevansa kiusattu, ja muut lapset sanoo sen olevan häirikkö, niin kuka päättää ketä uskotaan?
Ei nyt lähdetä tekemään päätelmiä etuajassa. Tuskin se turhaan oli erityisluokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kiusasi ja ketä? Erityislapsi varmasti koko luokkaa ja muut vastasivat siihen?
Luokka on ns normaaliluokka
Niinpä. Tämän lapsen olisi pitänyt olla erityisluokalla.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt viimeistään niille pershedelmillenne ettei kannata kiusata koulussa.
Mutta kun meidän Eemeli ei koskaan tee mitään väärää! Vika opettajassa, muissa oppilaissa, mutta ei ainakaan omassa piltissä!
Kun uutisissakin myönnetään tuo kiusaaminen, on se silloin ollut jatkuvaa, koulussa dokumentoitua luultavasti.
En hyväksy ampumista, mutta ymmärrän. Pieni lapsi, yhteiskunnalla ei ole antaa apua, perheellä ei välttämättä rahaa muuttaa eri paikalle tai rahaa terapiaan lapselle. Lukee ohjeita, että jokainen on vastuussa itsestään, ja niinpä hän ajatteli että otetaan sitten vastuu. Kukaan ei auta häntä eroon kiusaajista, niin hän hankkiutuu niistä eroon itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi sanoo olevansa kiusattu, ja muut lapset sanoo sen olevan häirikkö, niin kuka päättää ketä uskotaan?
Ei nyt lähdetä tekemään päätelmiä etuajassa. Tuskin se turhaan oli erityisluokalla.
1 vs 20? Kumpaa uskoa...
Tämä ampuja oli ollut koulussa vasta jonkun kuukauden, joten olisko ollut sitä kiusaamista jo vähän aikaisemmin?
Toisaalta sanottiin että uhrit valikoituivat sattumalta, eli kun keitti tarpeeksi, ampui kolme ensimmäistä jotka vastaan tuli.
En haluaisi väittää että tämä yksittäinen tapaus liittyy suoraan koulujen "säästöihin" mutta sanotaanko että mitä enemmän oppilaita per ope, sitä vähemmän aikaa kuunnella yhtä oppilasta ja hänen ongelmiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi sanoo olevansa kiusattu, ja muut lapset sanoo sen olevan häirikkö, niin kuka päättää ketä uskotaan?
Ei nyt lähdetä tekemään päätelmiä etuajassa. Tuskin se turhaan oli erityisluokalla.
Ihan normaalilla luokalla oli.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Sitä saa mitä tilaa.