Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väärän tiedon levittäminen on rikos.

Vierailija
03.04.2024 |

Täällä levitetään väärää tietoa koko ajan siitä eilisestä ampumistapauksesta. Pelkkää arvailua täällä kuka teki mitä ja minkämaalainen. Miksei poliisi tule pidättämän kaikkia vauva palstan hihhuleita.

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei väärän tiedon levittäminen ole lähtökohtaisesti rikos.

Vierailija
2/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ajanhan te levitätte tällä palstallakin väärää tietoa kaikesta. Hävetkää pikkasen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei väärän tiedon levittäminen ole lähtökohtaisesti rikos.

Miksi ei olisi?

Vierailija
4/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuuko linnaan, jos levittää "tietoa", että sukupuolia on enemmän kuin kaksi?

Vierailija
5/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 vuotta linnaa saisi tulla suomessa väärän tiedon levittämisestä kuten venäjällä.

Vierailija
6/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko linnaan, jos levittää "tietoa", että sukupuolia on enemmän kuin kaksi?

Ihan kaikkeen tämä tyyli ei toimi. Omillakin aivoilla voi ajatella asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei väärän tiedon levittäminen ole lähtökohtaisesti rikos.

Miksi ei olisi?

Oikea ja väärä ovat tulkinnanvaraisia asioita. 

Vierailija
8/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta linnaa saisi tulla suomessa väärän tiedon levittämisestä kuten venäjällä.

Sataako teillä Pietarissakin lunta tänään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon kiusaamista tällä palstalla on myöskin ollut, eikä kukaan herää koskaan tähän ongelman todellisuuteen?

Vierailija
10/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli toisin sanoen trollaaminen on rikos. Olisi kyllä hyvä kun sille saataisiin loppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei väärän tiedon levittäminen ole lähtökohtaisesti rikos.

Miksi ei olisi?

Oikea ja väärä ovat tulkinnanvaraisia asioita. 

Tulkitse sitten siellä poliisilla. Haloo jo oikeesti! Ettekö te ymmärrä miten pahoja ongelmia teillä on kun mikään ei tunnu yhtään missään ja kaikesta pitää nälviä ja tehdä pilaa?

Vierailija
12/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan poikkeustapauksissa väärän tiedon levittäminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Lähtökohtaisesti sananvapaus takaa oikeuden levittää tietoa vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netissä levii väärää tietoja koko ajan eikä poliis tee asialle mitään koska se on niin suuri ongelma ettei resurssit riitä.

Vierailija
14/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palsta"poliisikin" tuli sitten heti aamusta paikalle julistamaan mikä kaikki vie tänään kirjoittajat käräjille. Vois oikeastaan joku laittaa lakiin että netissäkin poliisina (ja syyttäjänä ja tuomarina) esiintyminen on rangaistavaa kuten se on muuallakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Medialukutaitoa tarvittaisiin.

Ei oma pohdinta ole väärän tiedon levittämistä. Kaikkea saa ajatella. Väärää siitä tulee, kun esittää ajatuksen faktana.

Vierailija
16/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa viranomaiset kertoisivat oikeaa tietoa niin ei tarvisi arvailla. 

Vierailija
17/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Netissä levii väärää tietoja koko ajan eikä poliis tee asialle mitään koska se on niin suuri ongelma ettei resurssit riitä.

Näytä rikoslaista kohta missä sanotaan, että väärän tiedon levittäminen on rikos. Sen jälkeen kun huomaat, ettei sellaista ole niin voit pohtia miksi poliisi ei tutki tekoja mitkä ei riko lakia.

Vierailija
18/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Medialukutaitoa tarvittaisiin.

Ei oma pohdinta ole väärän tiedon levittämistä. Kaikkea saa ajatella. Väärää siitä tulee, kun esittää ajatuksen faktana.

Ei edes suoranainen valehtelu ole laitonta. Lähtökohtaisesti mikään ei rajoita oikeutaa kertoa väärää tietoa, valehdella tai petkuttaa muita ihmisiä.

Rikokseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun teet esimerkiksi kavalluksen valehtelemalla tai kiihotat kansanryhmää toista vastaa. Näissäkään rikoksissa se itse valehtelu ei ole se mistä voidaan tuomita.

Vierailija
19/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jospa viranomaiset kertoisivat oikeaa tietoa niin ei tarvisi arvailla. 

Tekijän ikä estää mediaa ja virkavaltaa julkaisemasta niitä oikeita tietoja tapauksesta. Moni kyllä tietää paljon ja enemmänkin. Eikä kannata tietoa hakea siltä "infolta", joka hakee todisteeksi netistä kuvia, jotka ovat nykyisin minuutissa todettavissa feikeiksi.

 

Vierailija
20/55 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei väärän tiedon levittäminen ole lähtökohtaisesti rikos.

Miksi ei olisi?

Oikea ja väärä ovat tulkinnanvaraisia asioita. 

Tulkitse sitten siellä poliisilla. Haloo jo oikeesti! Ettekö te ymmärrä miten pahoja ongelmia teillä on kun mikään ei tunnu yhtään missään ja kaikesta pitää nälviä ja tehdä pilaa?

Poliisi ei tuomitse ketään vaan oikeuslaitos. Sillä ei periaatteessa ole merkitystä mitä mieltä poliisi on asiasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme