Poliisin tiedotustilaisuus: yksi lapsi kuollut

Koska loukkaantuneita oli vähän niin kai tuolla ampujalla on ollut selvät kohteensa.

Eli joku kostojuttu?

Kyllähän 12-vuotias asekaapin osaa avata, kun tietää missä avain on. Jos taas asetta on säilytetty lukitsemattomassa tilassa, sittenhän ei ole mitään ongelmaa saada sitä haltuun.

Jos taas esim. isukki tai äityli on katsonut että koulu tai koulumatka on sen verran turvaton 12-vuotiaalle, että poika tarvitsee kouluun käsiaseen mukaan, sittenhän on tarvetta yhteiskunnalliselle keskustelulle.

On varmaan ollut jotakin kiusaamista taas, ja on varmaan ollut joitain mahdollisia yhteydenottoja ulkopuolisilta, mutta sosiaaliviranomaiset tai ketkään ei tee mitään.... EI mitään!

"Eikö näille ihmisille mistään saa apua!" päivitteli tässä taannoin yksi kenttäjohtaja poliisin taholta. EIKÖ SAA APUA!

Sinähän se poliisi olet siellä yks joka auttaa, jakelet vaikka vähän lainopillisia neuvoja niille hörhöpäille..... Eikö mene perille! Vai annatko ohjeet tilanteen ja henkilön mukaan, omien mieltymystesi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12v ja tulee olemaan vapaa koska ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Höpö höpö. Joutuu alkuun ainakin suljetulle psykiatrian osastolle.

Tuskinpa pääseee osastolle, kun ei sinne muutenkaan pääse ruuhkautumisen takia. 

Tuon tekijän joka on ihan silkkaa alinta ihmizpazkaa ei pitäisi saada koskaan kävellä metriäkään vapaana enää ihmisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Koska loukkaantuneita oli vähän niin kai tuolla ampujalla on ollut selvät kohteensa.

Eli joku kostojuttu?

Ei välttämättä. Eipä sitä aiemmissakaan ollut monia uhreja ja loukkaantuneet sekä kuolleet olivat täysin sattumanvaraisesti kohdalle osuneita. 

Vanhemmat lukkojen taakse! Ja lapsi jonnekkin lasten mielipuolipotilaaksi suljetulle

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö säästetään lisää lasten ja nuorten psykiatriasta ja koulussa annettavasta tuesta. Vai onko jo säästetty tarpeeksi? Mitähän tuumaa Purra..

Tuossa koulussahan juuri oli ns klinikkaluokka, eli pienryhmä erityistä apua tarvitseville, eli koulussa on ollut tavanomaista paremmat edellytykset inkluusion sijaan. Ei tosin ole vielä selvää, oliko tapaus siellä vai ns. normipuolella.

Miten niin ampumavälikohtaus jos 3 lasta on ammuttu? Eikö se oli kouluampuminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12v ja tulee olemaan vapaa koska ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Höpö höpö. Joutuu alkuun ainakin suljetulle psykiatrian osastolle.

Tuskinpa pääseee osastolle, kun ei sinne muutenkaan pääse ruuhkautumisen takia. 

Tuon tekijän joka on ihan silkkaa alinta ihmizpazkaa ei pitäisi saada koskaan kävellä metriäkään vapaana enää ihmisten keskuudessa.

Ymmärrän, että tilanne järkyttää sinua, mutta muista kuitenkin että kyseessä on lapsi. Tuollainen meuhaaminen ei ainakaan auta ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mediahan puhui aluksi vain loukkaantuneista? Kyseessä olikin vakavasti haavoittuneita uhreja, kun yksi jo kuollut. Uhreja voi tulla siis lisää noista kahdesta

Ei poliisi anna medialle tällaisia tietoja ennen kuin omaiset on tavoitettu. Siksi sanotaan vain, että on loukkaantuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaja siis kuoli.

Onko tämä varma tieto? Syytä olla koska muussa tapauksessa on erittäin törkeää loukata uhrin muistoa perättömillä väitteillä. Monissa kouluampumisissa uhreiksi ovat joutuneet käytännössä sivulliset ihmiset. Uhrin syyllistäminen on muutenkin väärin, eikä edes kiusaamiseen ei ole oikeutta vastata murhalla.

Tarpeeksi kauan kun kohtaa väkivaltaa, saa mieli tarpeekseen ja seurauksena voi olla äärimmäinen teko. Ei kukaan huvikseen aseen kanssa heilu. Varsinkaan lapsena. Kouluväkivallasta pitää puhua oikeilla nimillä eikä silitellä päättä ja kaunistella asiaa puhumalla kiusaamisesta. 

Mielestäni sinä vähättelet nyt lasten ampumista koulussa. Kouluväkivalta tai mikään muukaan ei oikeuta murhaamaan. Mielestäni ei ole missään tiedotettu, että kyseessä on kiusaaminen / kouluväkivalta tai että kuollut uhri ja vakavasti loukkaantuneet olisivat olleet kiusaajia / kohdistaneet tekijään kouluväkivaltaa. Ennen kun toisin tiedotetaan, syytökset ovat perättömiä. Valitettavasti osa kouluampujista on "heilunut aseen kanssa huvikseen" ilman, että uhrit ovat asiaan vaikuttaneet. Ymmärrä nyt, että 12-vuotias lapsi on kuollut. Hänen elämänsä on ohi ja hänen läheisillään on ikuinen tuska. Sitä ei oikeuta mikään ja on todella loukkaavaa pitää tätä kuollutta 12-vuotiasta vastuullisena tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ampumavälikohtaus jos 3 lasta on ammuttu? Eikö se oli kouluampuminen?

Ampumavälikohtaus koulussa. Ei se termeillä kikkailulla muuksi muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä lopetettiin koulukiusaaminen rankimmalla tavalla.

Aina itketään ja valitetaan, kuinka rais kauk sen uhreja syyllistetään.

Kouluampumisten uhreja syyllistetään paljon enemmän. Ei ole mitään näyttöä siitä, että yhtäkään kouluampujaa olisi kiusattu, silti automaattisesti uhrit leimataan kiusaajiksi.

Sisäministeri loistaa poissaolollaan.

Eikös kouluasiat ole opetusministerin alaa?

Kaikki persut ministeriä myöten ovat juosseet opetusministerin selän taakse piiloon. Näissä tiedotustilaisuuksissa on perinteisesti ollut aina sisäministeri paikalla. Nyt ei ole Valtioneuvostosta ketään. Uskomatonta. 

Perinteisesti? Aika sairasta puhua kouluampumisesta perinteenä. Ja kunhan nyt maltat vähän aikaa, saat taatusti myös tilaisuuden, jossa on paikalla ministereitä. Annetaan nyt ensin poliisien hoitaa tämä omansa rauhassa. 

Perinteisesti tiedotustilaisuus on pidetty, missä sisäministeri paikalla. Nyt loistaa poissaolollaan. Valtioneuvostosta ei ole ketään paikalla. Viranomaisten selän takana piilossa ovat KAIKKI.

Kuka aikuinen on niin idiootti, että alkaa väittämään murhattua lasta kiusaajaksi, ennen kuin missään on näin kerrottu? Ja vaikka olisi, niin onko teistä 12-vuotiaan murha edes siinä tapauksessa oikeutettu teko? Kuvottavaa lukea joidenkin viestejä täällä. 

Eikö edes tule mieleen, että tulilinjalle voi joutua sivullinen vaikka joillakin olisi riitoja tai kiusaamista. Miten kukaan on niin alhainen, että ikään kuin ilkkui anonyymina että 12-vuotias on ansainnut tulla murhatuksi? Hyi helevetti!

Poika ampunut tyttöä kuolettavasti..

Vierailija kirjoitti:

Lähisukulaisen luvallinen ase. Tätä minä toitotin poistuneessa keskustelussa, mutta jengiaseteoria oli suositumpi. 

Jep, mistä 12-vuotias muka osaa etsiä luvattoman aseen. Suomessa on väkilukuun suhteutettuna tosi paljon aseita, helpommin tuon ikäinen nappaa sen luvallisen aseen isän / muun sukulaisen kaapista. Jos se on vain avaimella lukittava niin äkkiäkös selvittää missä avainta pidetään jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaja siis kuoli.

Onko tämä varma tieto? Syytä olla koska muussa tapauksessa on erittäin törkeää loukata uhrin muistoa perättömillä väitteillä. Monissa kouluampumisissa uhreiksi ovat joutuneet käytännössä sivulliset ihmiset. Uhrin syyllistäminen on muutenkin väärin, eikä edes kiusaamiseen ei ole oikeutta vastata murhalla.

Tarpeeksi kauan kun kohtaa väkivaltaa, saa mieli tarpeekseen ja seurauksena voi olla äärimmäinen teko. Ei kukaan huvikseen aseen kanssa heilu. Varsinkaan lapsena. Kouluväkivallasta pitää puhua oikeilla nimillä eikä silitellä päättä ja kaunistella asiaa puhumalla kiusaamisesta. 

Mielestäni sinä vähättelet nyt lasten ampumista koulussa. Kouluväkivalta tai mikään muukaan ei oikeuta murhaamaan.

Silmät kiinni vaan niin ei vahingossakaan nähdä, mitä on taustalla sille, että lapsi päätyy tällaiseen ratkaisuun. Huudetaan ja haukutaan vain tekijää, jotta ongelman todellinen syy ei vahingosskaan tule esiin. 

Vierailija kirjoitti:

On varmaan ollut jotakin kiusaamista taas, ja on varmaan ollut joitain mahdollisia yhteydenottoja ulkopuolisilta, mutta sosiaaliviranomaiset tai ketkään ei tee mitään.... EI mitään!

"Eikö näille ihmisille mistään saa apua!" päivitteli tässä taannoin yksi kenttäjohtaja poliisin taholta. EIKÖ SAA APUA!

Sinähän se poliisi olet siellä yks joka auttaa, jakelet vaikka vähän lainopillisia neuvoja niille hörhöpäille..... Eikö mene perille! Vai annatko ohjeet tilanteen ja henkilön mukaan, omien mieltymystesi mukaan.

Poliisi ei voi alkaa psykiatriksi eikä erityisopettajaksi näille "hörhöpäille". Poliisi voi puuttua vasta kun rikosta suunnitellaan tai rikos on tapahtunut. Ei poliisilla ole resursseja paimentaa jokaista erikseen ja jaella ohikulkijoille lainopillisia neuvoja.

karmea homma, pitkät pääsiäisvapaat, jolloin luulisi lapsenkin rentoutuvan ja palaavan kouluun iloisella mielellä. jostain syystä näin ei käynyt, liittyikö vapaiden viettoon jotain sellaista ahdistusta, joka pienen napsahtamaan, vai oliko koulussa niin kamalat olosuhteet, että pakollinen sinne paluu sai päätymään hirvittävään tekoon?