Juuri nyt : SSAB:n vihreä jätti-investointi Ruotsiin Suomen sijasta-kiito lakkoilijat !!!

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään vaikutusta koska Suomessahan kielletään lailla lakot ja Ruotsissa ne ovat edelleen sallittuja. Yrittävätkö persut taas valehdella?

Ai, onko vasemmisto ajamassa tuollaista? Heidän pitäisi kyllä ensin päästä hallitukseen jotta voisivat saada sen läpi.

Kiitos lakkoahtaat, hyvin hoidettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tulee lisää. Siinä valui 4,5 miljardin investointi liiketaloudellisilla perusteilla, eli vakaammilla työmarkkinoilla nyt Ruotsiin. Täällä tullaan ajamaan tehtaita alas, irtisanomaan ja lomauttamaan. Palstavassarin vakiovastaus tietenkin on, että näillä ja lakoillahan ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään. Eipä tietysti. Kuka sitä haluaisi tunnustaa olevansa väärässä. Mutta tätä nyt niitetään mitä parhaillaan viljellään. Ja ay-propagandan mukaan tämä on työntekijän etu. Todellinen etu, kun työtä ei kohta ole ollenkaan.

SSAB on ilmoittanut jo ajat sitten, että molemmat maat tulevat saamaan investointia. Järjestys vaan on ollut auki. Ei sillä lopulta ole merkitystä että kumpi tehdas tehdään ensin. Kaikki tietävät kuitenkin, että on varsin todennäköistä etteivät ennustetut aikataulut tule pitämään. Terveiset täältä Raahen tehtaalta palstalle.

Lol? Jos tosissasi luulet harhoissasi ettei ay-liikkeen aina vaan pahenevalla sekoilulla ole vaikutusta investointeihin niin olet aika sekaisin. Kannattaa valmistautua siihen että iskee kohta tilaisuus nauttia ansiosidonnaisesta ja sitten pääset demarien luoman työkkäripupukurssituksen pariin. 

Olen käynyt Raahen terästehtaalla ja se oli kuin LoTr rautapiha. 70-luvun tiilirakennukset eikä mitään uutta missään. Miksi tuollaiseen mitään uutta investoitaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei lukenut uutista?

"Yhtiö kertoo, että se investoi Ruotsiin liiketoiminnallisten syiden vuoksi. Lisäksi Raahen tehtaan nykyiset laitteet ovat kehittyneempiä, moninaisempia ja paremmassa kunnossa.

Tehtaan valmistuttua Luulajan nykyinen masuuneihin perustuva tuotantojärjestelmä poistetaan käytöstä. Luulajan muutos vähentää Ruotsin hiilidioksidipäästöjä seitsemän prosenttia."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010330816.html

Hesarin analyysit voi jättää lukemattakin kun nuo ei pysty kirjoittamaan uutista jossa viitattaisiin vasemmiston hölmöilyn seurauksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään vaikutusta koska Suomessahan kielletään lailla lakot ja Ruotsissa ne ovat edelleen sallittuja. Yrittävätkö persut taas valehdella?

Itse suollat valhetta, poliittiset (kremlin) käsikassaroiden järjestämät lakot kielletään, ei työtaistelulakot.

Ruotsissa lakkoilevat vielä pidempään jos ei työehdot miellytä. Teslan tehtaalla ovat lakkoilleet jo lähes puoli vuotta. Posti on mukana tukemassa lakkoa, eikä toimita mitään postia teslalle.

Onnea vaan uudelle tehtaalle Ruotsiin. Siellä on suuremmat palkat ja sinnikkäämmät lakkoilijat kuin Suomessa. Kumpikaan niistä ei näytä estävän tehtaan perustamista Ruotsiin.

Tämä nyt olisi ollut tiedossa lakoista huolimatta. 

Onko sinulla sisäpiirin tietoa? 

Jos oman maan kansalaisista vain 38% luottaa hallitukseen, on turha kuvitella että kukaan ulkopuolinen luottaisi Suomeen yhtään sen enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään vaikutusta koska Suomessahan kielletään lailla lakot ja Ruotsissa ne ovat edelleen sallittuja. Yrittävätkö persut taas valehdella?

Ja pakkomielteisesti joka kommentissaan valehteleva silakka iskee taas kerran valeella. Ruotsissa poliittiset lakot ei ole sallittuja eikä niitä edes ole ollut kait vuosikymmeniin. Muutenkin suomessa on vuodessa enemmän lakkoja kuin ruotsissa vuosikymmenessä. 

Kyllä ne ovat Ruotsissa laillisia mutta järjestelmä on erilainen ja siellä neuvotellaan. Ei nyt oikein onnistu tuo syyn vierittäminen lakkojen syyksi. Luuletko oikeasti että yritykset miettivät juurikaan lakkojen haittoja kun ne ollaan kieltämässä? Lisäksi teollisuuden investointeihin vaikuttavat enemmän raaka-aineiden saatavuus, energian hinta ja valtion taloudellinen tuki. 

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Raahen terästehtaalla ja se oli kuin LoTr rautapiha. 70-luvun tiilirakennukset eikä mitään uutta missään. Miksi tuollaiseen mitään uutta investoitaisiin? 

Muuten vaan paremmat laitteet kuin Ruotsissa tällä hetkellä. Tietysti kannattaa ensin pistää huonommat kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Mites se Wittusenin terästehdas? Millon se alkaa pyörimään? Onko tietoa? 

Aloituspäätös tehdään heti, kun valtion rahahanat aukeaa 

Vierailija kirjoitti:

In your face! Itke sitä riistäjäkapitalisti.

Mitäköhen ne sinultakin riistää, ymmärrätkö että sinunkin pötköttelymassit tulee veroista?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa lakkoilevat vielä pidempään jos ei työehdot miellytä. Teslan tehtaalla ovat lakkoilleet jo lähes puoli vuotta. Posti on mukana tukemassa lakkoa, eikä toimita mitään postia teslalle.

Onnea vaan uudelle tehtaalle Ruotsiin. Siellä on suuremmat palkat ja sinnikkäämmät lakkoilijat kuin Suomessa. Kumpikaan niistä ei näytä estävän tehtaan perustamista Ruotsiin.

Tätä Teslaa ei kannata yrittää tunkea tähän nyt ollenkaan. Tesla on ilmoittanut ettei se aio noudattaa Ruotsin lakeja täysin avoimesti joten asia on täysin eri kuin Suomen poliittiset lakot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mihinkäs ruotsalainen yritys investoisi jos ei Ruotsiin? Vai mitä veikkaisitte vastaavassa tilanteessa suomalaisen yrityksen tekevän?

Mitäs luulet? Vasemmiston ruvetessa mikromanageroimaan päätöstä ja ay-liikkeen sekoilun vuoksi sekin investoi ruotsiin, doh. 

Eipä taida olla mitään vaikutusta koska Suomeen olisi hyvä investoida lakkojen puolesta koska ne kielletään. Suomessahan on sen jälkeen turvallista toimia. Lisäksi palkkatasoa ajetaan alas joten senkin puolesta Suomi olisi parempi. Eiköhän tässä ole kyse siitä että Ruotsissa vetytaloussuunnitelmat ovat huomattavasti pidemmällä kuin Suomessa ja hiilidioksidin talteenottolaitokset ovat jo rakenteilla. Suomessa vasta suunnitellaan....ja suunnitellaan.

Ja tässä näemme miten vasurit koittaa selittää mustan valkoiseksi ja taivaan pinkkiraidalliseksi kun ei totuus miellytä.

Firmoja ei harhanne kuitenkaan kiinnosta ja nuo pistää merkille miten agressiivisesti suomiay on vuosikymmeniä vetänyt liiketoiminnan seis lakkoilullaan miten outojen syiden vuoksi tahansa. Jopa silloin kun on voimassa oleva työehtosopimus jonka pitäisi kaiken järjen mukaan taata työrauha, muttei vaan toimi tuokaan suomessa kun ay-liike rikastui ja nyt politikoi rahoillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ai oikeisto aikoo nyt laittaa kaikki nämä lakon syyksi?

Euroopassa lakkoillaan koko ajan, eikä haittaa sijoituksia. Suomeen ei ole sijoitettu ennen, eikä jatkossakaan, lähinnä sijainnin takia.

Syynä esim. se, että Ruotsiin pääsee Euroopasta suoraan siltaa pitkin, Suomeen laivalla.

Kummallista tosiaan, kun kukaan ei investoi paskavaltioon, missä mikään ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on Euroopan vähälakkoisimpia maita, Suomi taas lakkoherkkä. Täysin selvää, että liiketoiminnallisista syistä päädytään Ruotsiin.

Suomessa ei lähivuosikymmeninä ennen näitä lakkoja ole lakkoiltu kun yksittäisiä päiviä. Suomi on yksi Euroopan vähiten lakkoilevista maista. Keski-Euroopan maissa lakkoillaan taas koko ajan jostain ja lakkokulttuuri on hiukan aggressiivisempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt olisi ollut tiedossa lakoista huolimatta. 

Onko sinulla sisäpiirin tietoa? 

Meillä on Rydman elinkeinoministerinä. Suomea kartetaan kuin ruttoa. 

Suomi on niitä harvoja länsimaita, joissa vasemmisto antaa tuomiot, ei oikeuslaitos.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt olisi ollut tiedossa lakoista huolimatta. 

Onko sinulla sisäpiirin tietoa? 

Jos oman maan kansalaisista vain 38% luottaa hallitukseen, on turha kuvitella että kukaan ulkopuolinen luottaisi Suomeen yhtään sen enempää. 

No mitäpä luulet sen luottamuksen olleen siinä kohtaa edellisen hallituksen ollessa vallassa kun Nesteen jätti-investointi meni Porvoon sijasta Rotterdamiin ja Marin kiitteli sen olevan "Vihreää siirtymää ja näinollen kannatettavaa kehitystä"?

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt olisi ollut tiedossa lakoista huolimatta. 

Onko sinulla sisäpiirin tietoa? 

Meillä on Rydman elinkeinoministerinä. Suomea kartetaan kuin ruttoa. 

Suome kartetaan kuin ruttoa, koska näiden mielivaltaisten lakkojen takia Suomi ei ole houkutteleva yritykselle. Tämä on epävakaa toimintaympäristö yritykselle koska kaikenmaailman setämiehet halua ettei vaan kampanisut lopu kaffepöydästä. Että kiitos vaan lakkoilijat, jotka kuvittelette että lakkoilemalla  hajoitatte demokraattisen päätöksenteon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään vaikutusta koska Suomessahan kielletään lailla lakot ja Ruotsissa ne ovat edelleen sallittuja. Yrittävätkö persut taas valehdella?

Ja pakkomielteisesti joka kommentissaan valehteleva silakka iskee taas kerran valeella. Ruotsissa poliittiset lakot ei ole sallittuja eikä niitä edes ole ollut kait vuosikymmeniin. Muutenkin suomessa on vuodessa enemmän lakkoja kuin ruotsissa vuosikymmenessä. 

Kyllä ne ovat Ruotsissa laillisia mutta järjestelmä on erilainen ja siellä neuvotellaan. Ei nyt oikein onnistu tuo syyn vierittäminen lakkojen syyksi. Luuletko oikeasti että yritykset miettivät juurikaan lakkojen haittoja kun ne ollaan kieltämässä? Lisäksi teollisuuden investointeihin vaikuttavat enemmän raaka-aineiden saatavuus, energian hinta ja valtion taloudellinen tuki. 

Jos ruotsalainen ay-lakimies sanoo ettei ne ole laillisia niin uskotaan sitä ennemmin kuin jotain suomalaista vasurikommentoijaa joka on ottanut tavakseen käydä julistamassa omia mutujaan aiheesta pyynnöstä mediassa.