Lue keskustelun säännöt.
Päivystyslääkäri Tiia Raitmaa seurasi sairaalan yövuoroja USA:ssa ja järkyttyi tätä hän ei halua Suomeen
01.04.2024 |
Moni suomalainen on päässyt yhdysvaltalaisiin sairaaloihin tv-sarjojen ja elokuvien kautta, mutta totuus ei ole fiktion veroinen. Sen tietää lääkäri Tiia Raitmaa, 44, joka vietti joulukuussa reilut kolme viikkoa Chicagossa tutustumassa paikalliseen päivystystoimintaan.
Raitmaa halusi nähdä, miten kaikista köyhimpien ihmisten hoito toimii julkisissa sairaaloissa. Yhteiskunnan jakautuneisuus näkyi vielä karummin kuin hän oli osannut edes odottaa.
Yhdysvalloissa ei ole Suomen kaltaista universaalia terveydenhoitojärjestelmää. Maassa on lain mukaan hoidettava kaikki potilaat, jotka vaativat välitöntä hoitoa. Vakuutuksettomien potilaiden hoitoon sairaalat saavat tukea liittovaltiolta.
Kun julkinen perusterveydenhuolto puuttuu, päivystys on rumasti sanottuna kaatopaikka, jonne kaikki valuu.
Ihmiset tulevat päivystykseen ja odottavat 20 tuntia päästääkseen kertomaan lääkärille, että heillä on ollut kaksi viikkoa yskää, hän vertaa.
Se järkytti, kun päivystyksessä näki kolmekymppisiä ihmisiä, joilla on todella huono terveys: hoitamatonta diabetesta, jalkahaavoja ja hampaat tippuvat suusta.
Suurimman osan ajasta lääkärit olivat Chicagon keskustan julkisessa Cook County -sairaalassa ja erityisesti yövuoroissa.
Sairaalan ensiavussa hoidettiin satoja potilaita päivässä. Se oli koko ajan aivan täynnä, ja potilaat joko latinalaisamerikkalaisia tai tummaihoisia.
Näin kaksi valkoihoista potilasta koko aikana, kun olimme siellä, Raitmaa kertoo.
Suurin osa potilaista puhui pelkkää espanjaa, ja niin myös suurin osa siellä olevista lääkäreistä, koska muuten potilaiden kanssa kommunikointi olisi hyvin vaikeaa.
Raitmaa kertoo karun vertauksen. Suomessa suurin osa päivystyksen potilaista on iäkkäitä, yli 75-vuotiaita.
Siellä ei ollut yli 75-vuotiaita potilaita, koska he kuolevat nuorina perusterveydenhuollon puuttuessa.
Raitmaa seurasi yövuoroa myös yksityisessä sairaalassa. Hänen näkemänsä perusteella hoito oli vähän parempaa ja potilaita vähemmän, mutta sielläkin potilaiden tutkimus jäi pinnalliseksi.
Raitmaa yllättyi, kuinka vähän yhdysvaltalaiset lääkärit tutkivat potilaita. Kun Suomessa potilasta usein kosketaan ja kuunnellaan, jenkit kuittasivat asiat muutamalla kysymyksellä.
Lääkärien ratkaisuja ohjaa myös juridiikka. Tiettyjä tutkimuksia voidaan jättää tekemättä siksi, ettei niihin voitaisi vedota myöhemmin oikeussaleissa.
Asenne on, että kysymys ei ole siitä, haastetaanko sinut oikeuteen urasi aikana vaan siitä, montako kertaa.
Yhdysvaltalaiset ovat olleet akuuttilääketieteen pioneereja, ja varsinkin Chicago on tullut tunnetuksi alan kehittämisestä. Raitmaa kertoo tämän näkyneen amerikkalaisten asenteessa: he ajattelivat näyttävänsä eurooppalaisille vieraille, miten asiat kuuluu tehdä.
Itse asiassa nykyään meillä Suomessa tehdään paljon paremmin, Raitmaa kuittaa.
Ei sieltä tullut yhtään asiaa, jonka olisin halunnut tuoda Suomeen. Enemmän tuli sellainen olo, että olen tosi kiitollinen siitä, että meillä on tällainen terveydenhuolto kuin on.
Raitmaata huolestuttaa, että perusterveydenhuoltoa ollaan Suomessakin ajamassa alas.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän Amerikan malliin vielä joudutaan. Jos jakajia on liikaa, rahat eivät riitä. Sitten vielä tuodaan porukkaa jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään niin homma on selvä.
Faktahan on se, että Itähelsingissä on jo lääkäreitä, jotka eivät puhu suomea. Ohessa Kontulan terveysaseman henkilökunta.
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveydenhoito/tervey…
Boikov Alenafi, ru
Klimova Juliafi, ru
Mattila Tonien, fi, ru
Niironen Risto-Heikkien, es, fi
Nkurunziza Gerarden, fr, fi
Zahier Nawaben, fa, fi
Et voi pelkästään nimestä sitten päätellä osaako kieltä vai ei.. Ihan vain huomautuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä?! Vauva-palstallahan on toitotettu sen sata kertaa, että Yhdysvalloissa on kaikki paremmin!
Onko? Mun mielestä ei. Siellä pitää kaikki maksaa omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sanna Marin, kun teit 3 mrd velkaa EU:n elvytyspaketilla ja 6 mrd Uniperilla. Lisäksi teit järkyttävän huonon SOTE-uudistuksen, mikä on viemässä Suomea USA:n tielle.
Nyt hallitus joutuu siivoamaan sotkusi. Itse lähdit ulkomaille.
Juuri näin. Tuo Sanna Marinin toiminta on täysin kriminelliä. Hän sotki maan talouden vuosikymmeniksi eteen päin ja painui itse hillotolpalle ulkomaille.
Eikö hän yhtään häpeä?
Taitaa olla lääkäri vassarien riveistä. Ei pidä uskoa kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän kaikki hehkuttaa miten ihana maa amerikka on. Jutun lääkäri sanoi ettei toisi mitään suomeen sikäläisestä järjestelmästä.
3 viikkoa siellä ei nyt ehkä kuitenkaan paljasta kaikkea järjestelmästä.
USA tuottaa suurimman osan lääkkeistä, joita meidänkin lääkärit määräävät. Myös suurin osa hoitosuosituksistamme pohjautuu USA:n hoitosuosituksiin. Että kyllä siellä on myös sitä aivan huipputerveydenhuoltoa.
Vähän yksipuolinen juttu oli tämä, mutta se koskee nimenomaan tuota päivystystä.
Niin, se koski tasan päivystystä, mutta jos päivystykseen ei tule yhtään iäkästä köyhää koska he eivät ole enää hengissä, kertoo se ihan muustakin kuin päivystyksestä. Ei sillä huippuosaamisella ole merkitystä kuin harvoille, jos sen piiriin ei pääse. Jutun lääkäri meni avoimin mielin oppimaan ehkä jotain sellaista, mistä voitaisiin ottaa Suomessa opiksi, mutta hän ei keksinyt mitään sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sanna Marin, kun teit 3 mrd velkaa EU:n elvytyspaketilla ja 6 mrd Uniperilla. Lisäksi teit järkyttävän huonon SOTE-uudistuksen, mikä on viemässä Suomea USA:n tielle.
Nyt hallitus joutuu siivoamaan sotkusi. Itse lähdit ulkomaille.
Juuri näin. Tuo Sanna Marinin toiminta on täysin kriminelliä. Hän sotki maan talouden vuosikymmeniksi eteen päin ja painui itse hillotolpalle ulkomaille.
Eikö hän yhtään häpeä?
No aika puusilmä sinäkin olet, jos yksin Sanna Marinin syyksi laitat kaiken. Nyt meillä on eri hallitus. Mitä he tekevät?
Amerikassa iäkkäät ovat vaurastuneet. Eivät tarvitse enää julkisia klinikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mitä yllättävää on siinä, että jos sairauksia ei tutkita ja hoideta ajoissa, ne pahenee ja hoitamattomina johtavat lopulta kuolemaan?
Niin, sudenkuoppa ovat juuri hitaasti kehittyvät sairaudet. Jos tapahtuu jotain dramaattista kuten lapsellani vähän aikaa sitten umpilisäke tulehtui, hoitoa tuli heti ja hintaa alle 200 e. Mutta sitten kun on vaikka työtön ilman työterveyshuoltoa, kaikki verenpaineet ja kolesterolit saa rehottaa ihan vapaasti. Kun ekan kerran mennään asian tiimoilta hoitoon, mennään ambulanssilla. Jos olisi perusterveydenhuolto ja terveystarkastukset tutulla terveysasemalla kilometrin päässä, aikoja saisi ja kannustettaisiin hoitoon, voisi lopputulos olla ihan eri.
Joidenkin kohdalla lopputulos olisi eri, mutta useimpien kohdalla haaskattaisiin vaan lääkäreiden aikaa ja veronmaksajien rahoja. Näkeehän sen jo lihavien ihmisten määrästä, että moni ei viitsi nähdä terveytensä eteen paljoakaan vaivaa.
Nykyhallitus ei edes yritä korjata mitään sotesotkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on maamme tulevaisuuus. Jos ei löydy rahaa, joudut kitumaan ilman hoitoa, kaduilla kuollen. Orpon ja Purran ihanne.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa listassa on nimien perässä kielitaitoa kuvaavat lyhenteet ja niistä näkee, että vain 3 Kontulan terveysaseman 6 lääkäristä puhuu suomea.
Lue tarkemmin ennen kuin tulet puhumaan paskaa. Jokaisen lääkärin kohdalla lukee fi, mikä tarkoittaa sitä että kaikki heistä puhuu suomea:
Boikov Alenafi, ru
Klimova Juliafi, ru
Mattila Tonien, fi, ru
Niironen Risto-Heikkien, es, fi
Nkurunziza Gerarden, fr, fi
Zahier Nawaben, fa, fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo haluaa tätä maahamme. Köyhät joutuvat raatamaan montaa, alipalkattua työtä, saadakseen maksettua, kälyisen huoneen vuokransa.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on se, että Itähelsingissä on jo lääkäreitä, jotka eivät puhu suomea. Ohessa Kontulan terveysaseman henkilökunta.
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveydenhoito/tervey…
Boikov Alenafi, ru
Klimova Juliafi, ru
Mattila Tonien, fi, ru
Niironen Risto-Heikkien, es, fi
Nkurunziza Gerarden, fr, fi
Zahier Nawaben, fa, fi
Jokainen noista lääkäreistä puhuu suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on siitä kiva, että hoitohenkilökunta ei saa mitään seurauksia teoistaan. Lääkärille tietenkin autuasta tietää, että vaikka jätän hoitamatta, vaikka en anna kipulääkettä, vaikka en välitä jne., niin mitään rangaistusta esim. synnytyksessä vammautuneen lapsen takia ei tule.
No ei asia kyllä näin ole! Meillä on oikeuslaitos, joka tuomitsee lääkärin siinä kuin kenet muun tahansa, jos hän on tehnyt jotain tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mitä yllättävää on siinä, että jos sairauksia ei tutkita ja hoideta ajoissa, ne pahenee ja hoitamattomina johtavat lopulta kuolemaan?
Niin, sudenkuoppa ovat juuri hitaasti kehittyvät sairaudet. Jos tapahtuu jotain dramaattista kuten lapsellani vähän aikaa sitten umpilisäke tulehtui, hoitoa tuli heti ja hintaa alle 200 e. Mutta sitten kun on vaikka työtön ilman työterveyshuoltoa, kaikki verenpaineet ja kolesterolit saa rehottaa ihan vapaasti. Kun ekan kerran mennään asian tiimoilta hoitoon, mennään ambulanssilla. Jos olisi perusterveydenhuolto ja terveystarkastukset tutulla terveysasemalla kilometrin päässä, aikoja saisi ja kannustettaisiin hoitoon, voisi lopputulos olla ihan eri.
Joidenkin kohdalla lopputulos olisi eri, mutta useimpien kohdalla haaskattaisiin vaan lääkäreiden aikaa ja
No se lihavuuden hoitokin voisi olla aika toimivaa, jos lähimmällä terveysasemalla olisi vaikka kerran viikossa punnitus ja siinä tuttu terveydenhoitaja, jonka kanssa käytäisiin asiat läpi. Voisi vaikka jollekin syrjäytyneelle, masentuneelle ja lihavalle tulla oivallus, että hei, olenkin tärkeä ihminen ja siksi pidän itsestäni huolta. Terveystarkastuksessa voisi myös ihan hoikan ihmisen kohdalla ilmetä jotain mihin pitää puuttua. Omassa lapsuudessani 80-luvulla oli ihan tavallista vain mennä lääkäriin, jos jokin asia huolestutti, nyt pitää vakuuttamalla vakuuttaa portinvartija, että olen henkihieverissä ennen kuin saa mitään apua. Tietysti yhteiskunnalle olisi edullisinta, ettei mitään hoidettaisi. Ihmiset saisivat olla kotonaan ja kun ekan kerran otetaan sydänfilmi, se näyttää pelkkää viivaa. Totta ihmeessä tämä olisi taloudellisesti kannattavampaa kuin punnita ihmistä ja mitata verenpaineita ja maksaa lääkekorvauksia jne. Tietysti. Mutta miten terveydenhuolto edes voisi periaatteessa olla taloudellisesti kannattavaa? Menojahan siitä vain tulee. Kyse on nyt vain siitä mihin haluamme veronmaksajien rahojen menevän. Miten määrittelemme ihmisarvon.
Orpo ihailee Usa: n taloutta, jossa ihmiset joutuvat tekemään töitä 100- vuotiaaksi. Piika yhteiskunta takaisin. Orpo haluaisi plantaasisysteemin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on maamme tulevaisuuus. Jos ei löydy rahaa, joudut kitumaan ilman hoitoa, kaduilla kuollen. Orpon ja Purran ihanne.
Jotkut saattavat jopa joutua menemään töihin!
Mielestäni on reiluinta, että jokainen maksaa omat sairastelunsa. Itse siihen terveyteensä voi eniten vaikuttaa.
no eikös siellä suomalaiset potilaatkin ole jo vähemmistönä? Eli hyvä että saavat palvelua omalla äidinkielellään ,paljon halvempaa kuin tulkkaus. Tulkki ottaa noin 90 eur/h, totisen tosi.
3 viikkoa siellä ei nyt ehkä kuitenkaan paljasta kaikkea järjestelmästä.
USA tuottaa suurimman osan lääkkeistä, joita meidänkin lääkärit määräävät. Myös suurin osa hoitosuosituksistamme pohjautuu USA:n hoitosuosituksiin. Että kyllä siellä on myös sitä aivan huipputerveydenhuoltoa.
Vähän yksipuolinen juttu oli tämä, mutta se koskee nimenomaan tuota päivystystä.