Mitä pidempi ja "hienompi" työtitteli, sitä varmemmin henkilö ei tee yhtikäs mitään
Mitä lyhyempi ja ytimekkäämpi titteli, sitä varmemmin henkilön työpanoksella on oikeasti merkitystä yrityksen selviytymisen kannalta.
Meillä on töissä "Assistant Consulting Communications Specialist" joka ei ole tehnyt etänä eikä lähitöinä hommia kohta neljään kuukauteen mutta palkka silti juoksee. Epäilyksiä on ollut että tämä nainen on joku pomon "sivuhoito" koska hänet on nähty työpaikalla tasan kerran eikä hänellä ole aavistustakaan siitä mitä täällä tehdään ja myydään.
Aloitus ei siis liity naisiin, on täällä naisiakin töissä esim. lakimiehenä, ja nämä tekevät pitkää päivää sekä oikeasti setvivät mm. sitä onko jokin liiketoimi laillinen tai mitä eri lupia ja lupaprosesseja pitää käydä läpi että tuotetta saa ylipäätään myydä.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
jos työtittelistä ei voi päätellä suoraan mitä henkilö tekee työkseen, työ on 99,99% todennäköisyydellä jotain bullshittiä joka on mennyt hyväveli/hyväsiskoverkostojen kautta jollekin suojatyöpaikaksi (tai tosiaan toimii maksukanavana maksulliselle naiselle, mutta tämä toimii vain yksityisellä, ei julkisella puolella)
CMI ja Sitra on täynnä tällaisia "työpaikkoja". Samoin Business Finland.
Niihin ei oikeastaan edes haeta, niihin nimitetään ihmisiä sen perusteella kuka tuntee kenetkin puoluekirjan perusteella ja miten korkealla suosittelija on kyseisen puolueen 'hierarkiassa'.
Key Account Manager on kyllä siitä jännä että se voi tehdä firmassa ihan mitä vaan siivouksesta koko firman talouden pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Key Account Manager on kyllä siitä jännä että se voi tehdä firmassa ihan mitä vaan siivouksesta koko firman talouden pyörittämiseen.
Itse olin Pentikillä KAM. Siihen kuului ihan kaikkea materiaalitilausten tekemisestä jopa kahvin keittämiseen ja jumiutuneiden printterien toimintakuntoon saattamiseen.
Tittelistä ei voisi mitenkään päätellä mitä ihminen tekee. Piti käytännössä hoitaa ihan kaikkia satunnaisia juoksevia asioita. Jopa pitotarjoilujen hakemista kaupasta.
Todellisuudessa se oli sellaista 'sekatyömiehenä' työskentelyä jolla ei ollut mitään tekemistä esim. asiakastilien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Key Account Manager on kyllä siitä jännä että se voi tehdä firmassa ihan mitä vaan siivouksesta koko firman talouden pyörittämiseen.
Itse olin Pentikillä KAM. Siihen kuului ihan kaikkea materiaalitilausten tekemisestä jopa kahvin keittämiseen ja jumiutuneiden printterien toimintakuntoon saattamiseen.
Tittelistä ei voisi mitenkään päätellä mitä ihminen tekee. Piti käytännössä hoitaa ihan kaikkia satunnaisia juoksevia asioita. Jopa pitotarjoilujen hakemista kaupasta.
Todellisuudessa se oli sellaista 'sekatyömiehenä' työskentelyä jolla ei ollut mitään tekemistä esim. asiakastilien kanssa.
kannattaa googlata job title inflation. se mikä entisaikoina oli "toimistoassistentti" on nykyaikana suunnilleen joku junior executive officer - tittelillä yritetään korvata surkeaa palkkaa ja työtehtäviä ja vastineeksi työntekijä saa tällaisen naurettavan tittelin cv:seen kahvin keittelystä.
Onko siis kahvinkeittäjän työ jotenkin paha asia?
Vierailija kirjoitti:
Onko siis kahvinkeittäjän työ jotenkin paha asia?
Ei missään nimessä. Mutta miksei sitä voi sitten vain listata "kahvinkeittäjäksi"? Miksi pitää olla kolmiosainen englanninkielinen titteli?
Itse taas olen turhautunut siihen, miten usein se että ihmiset eivät ymmärrä/tiedä mitä teen työkseni saa heidät kuvittelemaan että en tee mitään.
jos työtittelistä ei voi päätellä suoraan mitä henkilö tekee työkseen, työ on 99,99% todennäköisyydellä jotain bullshittiä joka on mennyt hyväveli/hyväsiskoverkostojen kautta jollekin suojatyöpaikaksi (tai tosiaan toimii maksukanavana maksulliselle naiselle, mutta tämä toimii vain yksityisellä, ei julkisella puolella)