Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten esim. Intia joka on valtava saastuttaja? Miksi siellä eivät ole kaikki tekemässä ilmaston hyväksi muutoksia?

Vierailija
31.03.2024 |

Mutta sen sijaan suomalaiset rahastetaan rutiköyhiksi vaikka meillä ei ole mitään vaikutusta ilmastoon koska olemme niin pieni maa?

Vastaus on selkeä: EU/WEF miljardöörit rahastavat kaikki muut rutiköyhiksi ja mitään muuta motiivia ei ole.

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lähetään siitä, että meidän hyvinvointi perustuu siihen, että kaikki mitä me käytämme, on tuotettu noissa maissa, jotka yllättäen sitten saastuttavatkin. Rikkaat maat tuottavat kaiken paskansa halpatyövoimalla noissa maissa. 

Vierailija
42/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten luonto välittää mistään muusta kun siitä roskan määrästä? Luuletko että se laskee viidesosia roskan ja saasteen määrästä?

 

Jos ne luonnovarat loppuu,vaan sen takia  kun miljardikansat kuluttaan ne loppuun,niin onko sitten millään väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmää jankkaamista,me ei sitä maailma pelasteta.

Vierailija
44/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä syön nyt nam tankkaa ylimääräiset kalorit yötä varten.

Vierailija
45/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intialainen saastuttaa keskimäärin 1/5 siitä mitä suomalainen. Laitetaanko on pesä ensin kuntoon?

 

 Vaikka.  Jos väkeä on 1,5 miljardia,  siitä kertyy  enemmän haittoja vaikka suomalainen kuluttaisi 5 kertaa enemmän. 

Vierailija
46/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mitä Intiassa ja Kiinassa nyt tapahtuu vaan se mitä meillä ei tapahdu. Kiina ja Intia ovat suurvaltoja joilla on kapasiteettia tehdä muutoksia hyvin nopeasti tarvittaessa. Suomi taas on kuihtuva kääpiövaltio jolla ei ole kohta varaa hoitaa edes vaipanvaihtoa vanhuksille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No lähetään siitä, että meidän hyvinvointi perustuu siihen, että kaikki mitä me käytämme, on tuotettu noissa maissa, jotka yllättäen sitten saastuttavatkin. Rikkaat maat tuottavat kaiken paskansa halpatyövoimalla noissa maissa. 

 

Kyllä osittain mutta toisaalta ei niitä matalia palkkoja ole vaadittu, ne ovat olleet.  Tehtaiden saastuttavuuskin on ollut heidän omassa vallassaan. 

Vierailija
48/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha pässeille on mitään selittää,minä kulutan vaikka satakertaisesti ,vi.....t jostain intialaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaita ei kiinnosta, koska ovat kaiken yläpuolella. Voivat maksaa mukavasta elämästä eli ökykuluttamisesta. Köyhiä taas ei kiinnosta, kun ei ole roskien kierrätystä tai ylipäätään roskiksia, ja muutenkin arkipäivän asiat, joita täytyy tehdä. 

 

Mutta, on kyllä koko maailman onni, että siellä ei syödä lehmää, koska jos syötäis, olisi maapallo varmaan jo kuollut. Tai sitten ihmiset, koska lehmät veis tilan ja ruuan. 

Vierailija
50/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää, jos lähes kaikki kodinkoneenne ja kännykkänne ym valmistettaisiin Euroopassa. Tai Suomessa. (raaka-aineet joka tapauksessa pitäisi ostaa Aasiasta).

Voisi äkkiä tulla ikävä halpoja kiinalaisia tavaroita. Katsokaa huviksenne niitä vehkeitänne, kuinka moni on valmistettu Taivanissa tai Kiinassa ja kuinka moni Euroopassa.

Sama koskee esim. lääkkeitä, olemme lähes täysin riippuvaisia juurikin Intiasta lääkkeiden saannissa.

On laskettu, että olemme 30 prosenttisesti vastuussa kiinalaisten saastutuksista siksi, että ostamme niitä tuotteita ja vielä kuljetuksen saastutus lisäksi.

On naiivia alkaa osoitella jotain Kiinaa tai Intiaa saastuttamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on vähä-älyinen kuten kaikki persut. Toinen vaihtoehto on provoilu.

Intialaisia on niin paljon, että tottakai silloin kulutustakin on paljon.

Intialainen saastuttaa silti vähemmän kuin suomalainen.

 

 Mistä ne isommat saastepäästöt sitten muodostuu?

Vierailija
52/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intialainen saastuttaa keskimäärin 1/5 siitä mitä suomalainen. Laitetaanko on pesä ensin kuntoon?

Maapallo ei tunne valtioiden rajoja. Suhteellisella saastuttavuudella ei ole merkitystä, vain saasteiden absoluuttisella määrällä.

Siis Kiina ja Intia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vain Suomi yksin haluaa pelastaa maailman. 

Vierailija
54/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos intialaisella tehtaalla tehdään suomalaiselle vaate, lääke tai muu tuote niin onko siitä aiheutuva päästö suomalaisen vai intialaisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos intialaisella tehtaalla tehdään suomalaiselle vaate, lääke tai muu tuote niin onko siitä aiheutuva päästö suomalaisen vai intialaisen?

Intialaisen.

 

Vierailija
56/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intialainen saastuttaa silti vähemmän kuin suomalainen.

 

Ei mene kaaliin määrä ratkaisee,No kokkaa suomalaisille ja kokkaa intialaisille,laitahan nuotio,mitenkä on se kulutus,montako kuutiota halkoja palaa kummallakin.Paljonko sitä saastetta tule per kansa?Eihän täällä saa kohta saunaa lämmittää.

Vierailija
57/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intialainen saastuttaa keskimäärin 1/5 siitä mitä suomalainen. Laitetaanko on pesä ensin kuntoon?

Tuo on hölynpölyä. Sitähän ei lasketa kun intialainen laittaa 200 autonrengasta palamaan. Tai kaataa jäteöljyt jokeen...

Vierailija
58/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialainen saastuttaa keskimäärin 1/5 siitä mitä suomalainen. Laitetaanko on pesä ensin kuntoon?

Tuo on hölynpölyä. Sitähän ei lasketa kun intialainen laittaa 200 autonrengasta palamaan. Tai kaataa jäteöljyt jokeen...

Kyllä. Siihen lasketaan vain se mitä intialainen " Kuluttaa". Ei muuta.

Vierailija
59/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

5,5 miljoonaa suomalaista kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin miljardi intialaista.

Maapallo ei tunne kansoja eikä valtioita, ainoastaan absoluuttinen saastemäärä merkitsee.

Liikakansoitus on suurin ongelma.

Vierailija
60/87 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialainen saastuttaa keskimäärin 1/5 siitä mitä suomalainen. Laitetaanko on pesä ensin kuntoon?

No eipä saastuta. Suomi on harvoja maita, jossa kulutetaan oman maan resursseista vain puolet. Eli jos intialaiset ja koko muu pallo kuluttaisi kuten suomalaiset, suhteessa oman maan resursseihin, niin maapallon resursseista kuluisi vain puolet. Heh. Mutta asiaahan ei toki muotoilla niin, vaan muotoillaan se niin että vaikuttaa suomalaiset niiltä ylikuluttajilta, mikä on paskapuhetta.

 

Ei ole suomalaisten vika että intialaiset on lisääntyneet liiaksi.

 

Ei myöskään ole suomalaisten vika, että ULKOMAISET KAIVOSYHTIÖT TUOTTAA 75% SUOMEN JÄTTEISTÄ.

Suomeen tuodaan öljyä, tekstiileitä, autoja, kodinkoneita, astioita, muovijalosteita, ruokaa, huonekaluja, kenkiä, lääkkeitä, tietotekniikkaa ja elektroniikkaa, ym ym  ulkomailta. Joo Suomi ei kuluta oman maan varantoja, kun ei meillä ole kuin metsää. Etenkin tekstiilit tulee tuolta Aasiasta, ja muovijalosteet. 

Länsimainen ihminen kuluttaa moninkertaisesti enemmän kuin mitä keskivertointialainen, jolla ei ole kuin sandaalit, kaksi vaatekertaa ja asuu lämmittämättömässä tiilimökissä. Ei edes omista autoa, tai telkkaria. 

Ja kerro mitkä ulkomaiset kaivosyhtiöt. Suomessa toimii monta ihan kotimaista yhtiötä. Mitä ne on ne ulkomaiset? Minkä nimiset saastuttaa enemmän kuin kotimaiset (kotimaisia on enemmistö, pahamainen Talvivaarakin oli ihan kotimainen?) 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän