Lue keskustelun säännöt.
Deittimies mainitsi asuvansa omakotitalossa omalla tontilla. Kiinnostuisitko jos olisit tilanteessani?
31.03.2024 |
Mietin vielä kiinnostunko, toki varallisuutta tuntuu olevan
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Tee niinkuin naiset yleisestikin tekevät. Mene miehen kanssa naimisiin. Tee lapsi. Ota ero. Vie Puolet miehen omaisuudesta ja elatusmaksut lapsesta seuraavaksi 18 vuodeksi. 👍
Onnistunut kuvaus naisen syvimmästä olemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut miehet ovat kehuskelleet autollaan, mutta sellaiseen en ole vielä törmännyt joka kehuskelisi talollaan.
Ei se mikään turn on kyllä olisikaan. Melkeinpä päinvastoin, en tykkää omaisuudella rehvastelemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö asuu? Kuulostaa epäilyttävältä. Kysyisin tällaiselta mieheltä että missä vaimo ja lapset ovat.
Se kukoistava kasvimaa...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellainen asia, joka päättää kiinnostuksestani. Mutta leikitään, että tuo omakotitalo omalla tontilla olisi se ratkaiseva tekijä... tilanteessa, jossa olisimme muuttamassa yhteen.
Onko asunut siinä entisensä kanssa? Kenen kädenjälki saa näkyä sisustuksessa? Miten remontit on tehty, osaako mies itse huolehtia niistä, ainakin yleisimmistä. Lumitöiden määrä talvella? Onko omenapuita, terassialuetta, sijainti? Saako pihakuusen kaataa? Olisiko mahdollista, että mies muuttaisi kanssani yhteen uuteen yhteiseen kotiin?
Nämä ovat asioita, joista pitäisi puhua jos suhde muuten vaikuttaisi olevan sitoutumisen arvoinen.
Mikä idea on uuden naisen muuttaa edellisen naisen vaivalla ja naisellisella silmällä tekemää sisustusta? Jos on valmiiksi kauniit tapetit ym niin miksi halu niitä muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota se. Jos aikuinen "terve" mies asuu kerrostalossa, siinä on jotain vilunkia.
Minä varmaan voisin ostaa tämän helsinkiläisen kerrostaloasunnon hinnalla viisi samanlaista omakotitaloa, jollainen sinulla on. Kerroin tämän saman totuuden joskus kaverini maalla-asuville kavereille ja uhkasivat jo väkivallalla.
Koppi on koppi, vaikka apinaa on hinnalla koijattu. Ei ikinä lokeroon asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet ovat kehuskelleet autollaan, mutta sellaiseen en ole vielä törmännyt joka kehuskelisi talollaan.
Ei se mikään turn on kyllä olisikaan. Melkeinpä päinvastoin, en tykkää omaisuudella rehvastelemisesta.
Miksi otat rehvasteluna sen jos mies omistaa talon? Mitä merkitystä? Jossainhan jokaisen on kuitenkin asuttava. Tuolla logiikalla minunkin pitäisi myydä 147 neliöinen taloni ja muutettava vuokralle kaksioon että kävisi paremmin flaksi?? Kätkenkö sitten myös talostani saamat rahat niin, että et tiedä niistä mitään? Dille!
Miksi jauhat koko päivän omasta tontista?
On minunkin talojen alla aina ollut oma tontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin siitä, missä se talo sijaitsee. Hyvin harvalla on varaa asua oikeassa kaupungissa (Helsinki/Tampere) omalla tontilla. Ei minua kiinnosta, onko kerrostalo vai omakotitalo, kunhan sieltä pääsee ihmisten ilmoille vaivatta ja ilman autoa.
Niin, ja kaikista oleellisinta on se, että mies on hyvä tyyppi. Raha ei kiinnosta. Minulla on hyvä työ ja omistusasunto. Aika hulppea asunto ja hyvä sijainti täytyy olla, jos mies meinaa että muuttaisin hänen luo. Minunkin luo mahtuu muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet ovat kehuskelleet autollaan, mutta sellaiseen en ole vielä törmännyt joka kehuskelisi talollaan.
Ei se mikään turn on kyllä olisikaan. Melkeinpä päinvastoin, en tykkää omaisuudella rehvastelemisesta.Miksi otat rehvasteluna sen jos mies omistaa talon? Mitä merkitystä? Jossainhan jokaisen on kuitenkin asuttava. Tuolla logiikalla minunkin pitäisi myydä 147 neliöinen taloni ja muutettava vuokralle kaksioon että kävisi paremmin flaksi?? Kätkenkö sitten myös talostani saamat rahat niin, että et tiedä niistä mitään? Dille!
Ei ole rehvastelua omistaa talo. Mutta se on jos sillä kehuskelee tarkoituksenaan tehdä naiseen vaikutus nimenomaan omaisuuden avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota se. Jos aikuinen "terve" mies asuu kerrostalossa, siinä on jotain vilunkia.
Minä varmaan voisin ostaa tämän helsinkiläisen kerrostaloasunnon hinnalla viisi samanlaista omakotitaloa, jollainen sinulla on. Kerroin tämän saman totuuden joskus kaverini maalla-asuville kavereille ja uhkasivat jo väkivallalla.
Koppi on koppi, vaikka apinaa on hinnalla koijattu. Ei ikinä lokeroon asumaan.
En minäkään haluaisi ikinä alistua muuttamaan kommuunitaloon ja maksamaan siitä jopa vuokraa. Voi sitä häpeän määrää! Isäni kääntyisi haudassaan jos poikansa vajoaisi niin alas.
En kiinnostuisi. Asun itsekin omakotitalossa omalla tontilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita miehen yhteystiedot että voidaan varoittaa rahan perässä juoksevasta lokista ja kullankaivajasta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ok-talo mistään poikkeuksellisesta varallisuudesta kerro. Talosta voi olla vaikka monta sataa tuhatta velkaa.
Itsekin asun tuollaisessa talossa ja ollaan ihan tavallisia. Tosin talosta ei ole enää lainaa, mutta ei tämä nyt mitenkään niin erikoista mielestäni ole, että tällaisesta normaalista asumisesta kannattaisi sokaistua. Omituinen aloitus.
Jos on monta sataa tuhatta velkaa niin aika suuret tulot/vakuudet kyllä miehellä silloin, eihän muuten saisi lainaa.
Mutta okt:n voi saada ihan 50 tonnillakin syrjäseuduilta ja ihan asumiskelpoisena joten ei suoraan varallisuudesta kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen tontilla sitten pitäisi asua? Minullakin on tontteja siellä ja täällä, koskaan en ole toisten tonteille rakennuttanut. Kuulosta aika yksinkertaiselta maalaisjampalta. En olisi kiinnostunut, oletan tavallisen, keskituloisen ihmisen joka tapauksessa omistavan talonsa ja tonttinsa ainakin osin. Jos sillä pitää erikseen rehvastella, jotain on pielessä.
Omakotitalo ei ole minulle plussaa miehessä, vaikka se osoittaakin itsenäisyyttä ja jonkinlaista varallisuutta. En nimittäin haluaisi muuttaa taloon, joka on jo toisen koti. Mutta jotkut miehet ovat ikään kuin kasvaneet taloonsa kiinni eivätkä ole valmiita myymään sitä ja muuttamaan muualle, jos olisi tarkoitus muuttaa yhteen. Omakotitalosta voi tulla este suhteen tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet ovat kehuskelleet autollaan, mutta sellaiseen en ole vielä törmännyt joka kehuskelisi talollaan.
Ei se mikään turn on kyllä olisikaan. Melkeinpä päinvastoin, en tykkää omaisuudella rehvastelemisesta.Miksi otat rehvasteluna sen jos mies omistaa talon? Mitä merkitystä? Jossainhan jokaisen on kuitenkin asuttava. Tuolla logiikalla minunkin pitäisi myydä 147 neliöinen taloni ja muutettava vuokralle kaksioon että kävisi paremmin flaksi?? Kätkenkö sitten myös talostani saamat rahat niin, että et tiedä niistä mitään? Dille!
Ei ole rehvastelua omistaa talo. Mutta se on jos sillä kehuskelee tarkoituksenaan tehdä naiseen vaikutus nimenomaan omaisuuden avulla.
Miehen omaisuus on osa miestä/ miehen elämää. Jos se ahdistaa naista niin eihän parisuhteesta tule silloin mitään. Naurettavaa. Samaan hengenvetoon nainen kolmen tenavansa kanssa Rääkyy
" minä ja koko paketti", mutta miehen kohdalla se on eriasia? Mies jolla on talo,mökki,autot ym on myös paketti. Mitä helwetin väliä noilla "paketeilla" on? Ei vitussa kumpikaan mikään kauppatavara ole jos kyse on rakkaudesta eikä jostakin kauppasopimuksesta. Miksi suomalaiset naiset ovat tuollaisia laskelmoivia omanedun ja hyödyn tavoittelijoita kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Tee niinkuin naiset yleisestikin tekevät. Mene miehen kanssa naimisiin. Tee lapsi. Ota ero. Vie Puolet miehen omaisuudesta ja elatusmaksut lapsesta seuraavaksi 18 vuodeksi. 👍
Kannattaa myös syyttää raiskaajaksi, niin saa miehen kaupan päälle kalterien taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee niinkuin naiset yleisestikin tekevät. Mene miehen kanssa naimisiin. Tee lapsi. Ota ero. Vie Puolet miehen omaisuudesta ja elatusmaksut lapsesta seuraavaksi 18 vuodeksi. 👍
Onnistunut kuvaus naisen syvimmästä olemuksesta.
On sellainen ainakin parempi olemus kuin tällä omatonttimiehellä, se kun näitä samanlaisia aloituksia tehtailee tälle palstalle kuin liukuhihnalta. Hirveää itsetehostusta, kauhea alemmuuskompleksi. Kuka nainen sellaista jaksaisi? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota se. Jos aikuinen "terve" mies asuu kerrostalossa, siinä on jotain vilunkia.
Minä varmaan voisin ostaa tämän helsinkiläisen kerrostaloasunnon hinnalla viisi samanlaista omakotitaloa, jollainen sinulla on. Kerroin tämän saman totuuden joskus kaverini maalla-asuville kavereille ja uhkasivat jo väkivallalla.
Koppi on koppi, vaikka apinaa on hinnalla koijattu. Ei ikinä lokeroon asumaan.
En minäkään haluaisi ikinä alistua muuttamaan kommuunitaloon ja maksamaan siitä jopa vuokraa. Voi sitä häpeän määrää! Isäni kääntyisi haudassaan jos poikansa vajoaisi niin alas.
Eihän niissä asu kuin kommunistit ja pummit
Ei välttämättä huono. Kaikki tuovat niitä avujaan esille, joita sattuu olemaan. Läskit lehmät yrittävät päteä kurveillaan; miehet näyttelemällä lihaksiaan. Varallisuuden esittely kuuluu miehille. Ja se on satavarmaa, että naisia taloudellinen asema kiinnostaa yllättävän paljon. Asiat pitäisi osata tuoda epäsuorasti esille, koska naista ei voi mukamas ostaa. Omakotitalo omalla tontilla on sille deitille saavutus ts. hänelle tärkeä juttu. Ihan hyvä päämäärä. Jollekin basistin rooli bändissä voi olla saavutus - tai joku auto. Mikä sitten on vau, riippuu naisesta ja sen älystä.