ylireagoinko? tinder-miehen kanssa tapaamisen sopiminen meni vaikeaksi
kysyin nähdäänkö keskiviikkona klo 17. se vastas, ettei ehdi tuohon kun pitää tehdä töiden jälkeen asiat x johon menee 15 min, y johon menee 20 min ja lisäksi asia z. kysyin, että no milloin ehtisit tapaamispaikkaan? hän vastasi siihen, että 17-18 välissä ja saattaa muuttua sen mukaan, miten pääsee töistä.
ELI MILLOIN NÄHDÄÄN?
miksi tuo tapaamisen sopiminen ei etene? miksi mun täytyy laskea hänelle milloin hän ehtisi tapaamispaikkaan. keskustelu sujui tätä ennen tosi hyvin, nyt kun ollaan sopimassa tapaamista niin tulee esiin piirteitä joista en pidä. haluan jämptiyttä ja sellaista että kumpikin vie keskustelua ja tapaamisen sopimista eteenpäin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Hitto mitä työhaastatteluhommaa.
Työhaastattelussa pitää olla ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä lähtisit tapaamaan jotain sulle tärkeää henkilöä ekaa kertaa, niin heittäisitkö hänelle ajankohdaksi tunnin aikaikkunan töihin vedoten? Antaisitko kavereiden toimia sua kohtaan noin? Saako sua kohdella noin?
Voit pyytää häntä ehdottamaan sopivaa aikaa ja samalla kerrot, että sä tarvitset tarkan ajan, tunnin aikaikkuna ei ole sulle ok. Pallo on sit hänellä ja hän tietää sun rajat. Ja sä pidät riman siellä missä sen kuuluu olla.
Veikkaan että mies etsii epätoivoista naista, jota saa kohdella huonosti. Aika moni mies etsii. Ja tällaisilla tempuilla mies seuloo pois ne, jotka osaavat vetää rajat.
Juu, niin varmaan. Taas miehet sitä ja miehet tätä, kun yksi uuvatti ei osaa sopia treffejä.
Etsiikö naisetkin sitten huonosti kohdeltava miehiä, kun treffien ajan ja paikan sopiminen on mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
Näpäytä äijää poistamalla match.
Vai, että ihan näpäyttäisit.
Vierailija kirjoitti:
Luiskaan
Tämä. Tiedät ap itsekin tän. Joko ns. mies on todella, todella urpo tai sitten se on alistaja tai valehtelija. Oli mikä hyvänsä niin luiskaan.
Pyydä sitä ehdottamaan sopivaa aikaa, niin pääsette treffeille. Jos sillä on jatkossakin jatkuva tarve korostaa omaa kiireisyyttään, tärkeyttään ja korvaamattomuuttaan, mutta ei kuitenkaan minkäänlaista päätöksentekokykyä, oma-aloitteisuutta tai yhteistyöhalukkuutta, on hän vain itseään korostava limanuljaska, johon ei kannata tuhlata hermoja eikä aikaa.
Noista tehtävistä x, y ja z, joiden tarkka kesto oli tiedossa, mutta niiden todellinen toteutuminen ei, tuli mieleeni eräs mies, jota yritin hetken tapailla. Hän tykkäsi korostaa, miten hän on tärkeä henkilö töissä ja etenkin joka välissä piti tehdä selväksi, että palavereja käydään oikein amerikkalaisten kanssa. Mutta aina kun sovittiin seuraavasta tapaamisesta, oli aikataulun sovittelu vaikeaa. Mistään hänen menoistaan ei voinut joustaa, ja mahdollisia tapaamisaikoja oli aina tarjolla vain hänen työkiireidensä puitteissa. Ihan samanlaisia ylempiä toimihenkilöitä oltiin molemmat, ei alaisia, ei päällikkövastuita, ihan vain etätyötä koneen ääressä. En jaksanut sitä kuviota, ei voi olla niin vaikeaa sopia yhtä tapaamista.
Huh, meni vähän aiheen ohi, mutta tuli niin vahvasti tuo tyyppi mieleen tuosta selittelystä. Miksei se voisi vain ehdottaa itselleen sopivaa aikaa, eikä avata koko kalenterin mahdollista sisältöään sulle?
Minä en katsoisi tuollaisia saamattomia soijapoikia ollenkaan vaan siirtyisin oikeisiin miehiin.
Miksei mies sitten voinut ehdottaa aikaa joka hänelle sopii? ketä kiinnostaa jos hänellä menee 15 minuuttia siihen ja 20 minuuttia tuohon... Tuon lässyttämisen sijaan hän olisi voinut kertoa ajan joka hänelle sopii