Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi te lakkoilette? Hallitus ei tee yhtään uudistusta mitä seuraava hallitus ei voisi perua.

Vierailija
30.03.2024 |

Aivan järjetöntä pilata oma ja muiden elämä lakkoilelmalla talous kuralle, kun työpaikathan siinä menee. 3 vuoden päästä Suomi saa uuden hallituksen ja se voi perua halutessaan kaikki nämä uudistukset.

Tuntuu, että joillekin nämä uudistukset ovat kuin maailman loppu, vaikka mitään peruuttamatonta ei olla tekemässä.

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.

Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.

4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.

 

Jos hallitus saa vuodessa kaiken sekaisin, miten käy neljässä vuodessa?

Vierailija
82/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen, että miksi lakkoillaan hallitusta vastaan. Olisitte äänestäneet paremmin! Miksi ette äänestäneet vasemmistoa valtaan? Ihan oma mokanne!

Ja äänestäkää ensi kerralla paremmin.

Näitä lakkoja kannattaa alle puolet kansasta, se ei demokratiassa riitä.

 

Enemmistö palkansaajista kannattaa lakkoja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b32bc97f-c9c7-4948-bf9b-26c6822d5…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä lakkoilussa ole mitään järkeä. Ei muuta mitään ja laskun maksaa lopulta duunarit itse.

 

Jos ei lakkoilla niin palkat laskee silti kun paikallinen sanelu. Hallitus näyttää jo esimerkkiä siitä. Mistään ei neuvotella. 

Vieläkään ei ole selvinnyt miten sen lakkoilun pitäisi vaikuttaa tähän. Hallitus tekee haluamansa muutokset, ei siihen lakoilla voi vaikuttaa. Lakoilla saadaan vain lisää ongelmia köyhille. Äänestäkää paremmin ensi kerralla.

Vierailija
84/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huijattiin äänestäjiä viime vaaleissa. Köyhiltä otetaan ja työntekijöiltä viedään oikeudet. Ja Turun rataan 3 000 000 000 euroa, kiitos Petterin. OrPon vaalimainos bussissa oli Varsinais-Suomen hyväksi. Turun kauppakamari kiittää.

Yritystuista ei oteta mitään, ja merkonomi Vammalasta sadonen vie työntekijöiltä turvan

Ensi kerralla sitten äänestetään toisin, näin helppoa se on demokratiassa.

Vierailija
85/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelmathan johtuvat lähes täysin maahamme päästetystä vihamielisestä loisväestöstä, joka syö ja paskoo valtaosan sosiaaliavusta!

Tälläkin filmillä kelaelätti valittaa, kuinka Suomessa on liikaa suomalaisa!

"Everywhere just Finns and Finns and Finns!" ONNEKSI tilanne on rättipään mielestä PARANEMASSA!

Näillä on kyllä harvinaisen matala älykkyys.. Vois ite mennä lähi-itään ja päivitellä siellä miten paljon arabja sieltä löytyy, 😂

Vierailija
86/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.

Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.

4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.

Hallitus ja eduskunta pilaavat minunkin puolestani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.

Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.

4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.

 

Jos hallitus saa vuodessa kaiken sekaisin, miten käy neljässä vuodessa?

Se jää nähtäväksi. Seuraavissa vaaleissa sitten kansa kertoo ovatko tyytyväisiä tuloksiin.

Vierailija
88/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.

Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.

4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.

Hallitus ja eduskunta pilaavat minunkin puolestani.

Viime halituskaudella pilattiin muiden elämää, joten tämä on vain tasapuolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois kyllä aika lopettaa tämä hölmöily ja turhasta tappelu. Antaa hallituksen tehdä mitä tekevät ja ensi vaaleissa sitten äänestetään toisin.

Vierailija
90/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen, että miksi lakkoillaan hallitusta vastaan. Olisitte äänestäneet paremmin! Miksi ette äänestäneet vasemmistoa valtaan? Ihan oma mokanne!

Ja äänestäkää ensi kerralla paremmin.

Jännä on, että kaikesta lakkoilusta ja uhoamisesta huolimatta SDP:n kannatus ei ole noussut milliäkään.

Eikä edes hallituksen toimet ole saaneet SDP:n kannatusta nousemaan. Outoa.

Viimeistään tuo yleistuki nostaa heidän kannatusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täsmälleen samaa mieltä aloittajan kanssa. Kansa valitsee eduskunnan ja eduskunta päättää.

Itäisessä suuressa naapurmaassamme oli  noin 70-vuotta yhteiskuntakokeilu, proletariaatin diktatuuri, mikä osoittautui melkoisen epäonnistuneeksi. Jostain kumman syystä SAK edelleen haaveilee ja ihannoi noita aikoja. Toki ovat sieltä rahaa ja muuta tukea aikanaan saaneet, mutta ei tuota velkaa enää tarvitse maksaa.

 

Vierailija
92/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taisi nukkua yhteiskuntaopin tunnilla kun kyselee yksinkertaisia. Jotain voi vaikka gooklata. Esimerkiksi millaiset ne työolot olivat ennen ay-liikettä. Yhtään työntekijöiden etua ei ole saatu ilman lakkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii, rinteen/mariinin hallitus perui sipilän uudistukset ja veti velkamäärät taas kattoonsa ja sitä maksellaan nyt sitten. Eli tosi järkevää äänestää vasureita kun ainoa tulos on entistä isompi lasku hetken päästä. 

Vierailija
94/98 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on viimeinen taisto...

Mikä tästä tekee viimeisen? Vaalit tulee 3 vuoden päästä.

Nämähän voivat vaikka keksiä poikkeuslain, jonka turvin saavat jatkaa toisenkin hallituskauden.

Oletko koskaan miettinyt miten diktatuurit muodostuivat. Miten Venäjällä Putin onnistui venyttämään valtaansa vaikka sellaisen ei pitänyt olla mahdollista. Miten eräs Aatu pystyi tekemään demokraattisesta, erittäin liberaalista Saksasta diktatuurin. Jopa Stalinin äänestettiin valtaan. Hänen sanottiin olevan etenkin naisten suosiossa.

Aika foliohattu saa olla jos kuvittelee, Suomessa jonkun puolueen kaappaavan vallan. 😀 Mitään merkkejä tästä ei ole. Valta vaihtuu normaalisti vaalituloksen mukaan.

Ihmetyttää nämä ihmiset, jotka pelkäävät vainoharhaisesti jotain kaaosta ja tulevia tapahtumia, joista ei ole mitään näyttöä. Mutta pelätään vain pelkäämisen ilosta, koska tottahan toki mitä tahansa voi periaatteessa ja jossain olosuhteissa tapahtua. Eivätkö he itse huomaa, että heidän pelkonsa ovat harhaisia ja epärationaalisia? Ja muita sitten ollaan vaatimassa ottamaan heidän pelkonsa todesta ja toimimaan sen mukaisesti, esim lakkoilemaan, jotta palkat eivät putoa puoleen. Vaikka näissä lakoissa ei ole ollenkaan kyse pakoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.

Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.

4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.

 

Jos hallitus saa vuodessa kaiken sekaisin, miten käy neljässä vuodessa?

Ay-liike on laittanut kaiken sekaisin. Siksi demareita ei pidä enää äänestää valtaan.

Vierailija
96/98 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä lakkoilussa ole mitään järkeä. Ei muuta mitään ja laskun maksaa lopulta duunarit itse.

 

Jos ei lakkoilla niin palkat laskee silti kun paikallinen sanelu. Hallitus näyttää jo esimerkkiä siitä. Mistään ei neuvotella. 

Vieläkään ei ole selvinnyt miten sen lakkoilun pitäisi vaikuttaa tähän. Hallitus tekee haluamansa muutokset, ei siihen lakoilla voi vaikuttaa. Lakoilla saadaan vain lisää ongelmia köyhille. Äänestäkää paremmin ensi kerralla.

Juuri näin. Hallitusta ei valita lakoilla vaan äänestämällä. Jos olette tyytymättömiä, niin äänestäkään paremmin ensi vaaleissa.

Vierailija
97/98 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap taisi nukkua yhteiskuntaopin tunnilla kun kyselee yksinkertaisia. Jotain voi vaikka gooklata. Esimerkiksi millaiset ne työolot olivat ennen ay-liikettä. Yhtään työntekijöiden etua ei ole saatu ilman lakkoja.

Taisit sinäkin nukkua. Tärkeimmät työelämäedut on kirjattu lakiin. Samoin laissa on, että työehtosopimuksia on noudatettava. Vaikka ay-liike loppuisi, niin eivät nuo työelämälait ole mihinkään katoamassa.

Vierailija
98/98 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitrakin jo vaatimalla vaatii, että polttoaineverotusta pitää kiristää. Riikkuli herätys, nyt sinulla on asiantuntijaorganisaation lupa sakottaa bensalenkkareita, joille lupasit halpaa löpöä.