Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi te lakkoilette? Hallitus ei tee yhtään uudistusta mitä seuraava hallitus ei voisi perua.
30.03.2024 |
Aivan järjetöntä pilata oma ja muiden elämä lakkoilelmalla talous kuralle, kun työpaikathan siinä menee. 3 vuoden päästä Suomi saa uuden hallituksen ja se voi perua halutessaan kaikki nämä uudistukset.
Tuntuu, että joillekin nämä uudistukset ovat kuin maailman loppu, vaikka mitään peruuttamatonta ei olla tekemässä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se seuraava voi niitä perua kun sitten pitäisi taas ottaa miljardeja taikaseinästä.
Ei, vaan koska neljästä isosta puolueesta kolme on EK:n lakeijoja (ps, kok, kepu) eikä ilman vähintään yhtä näistä saa hallitusta muodostettua.
Äänestystuloshan sen ratkaisee millainen hallituspohja silloin muodostuu. Meinaatteko, että kansa äänestää heitä ensi kerrallakin? Tämä on täysin Suomen kansan omissa käsissä.
Ikävä yllä ei täysin, koska vaalipiirijako vaikuttaa äänestyksen lopputulokseen. Viime vaaleissa ne puolueet, jotka nyt muodostavat hallituksen, saivat vähemmän ääniä kuin ne, jotka ovat nyt oppositiossa. Demarit saivat enemmän ääniä kuin edellisissä vaaleissa, mutta vaalipiirijaon ansiosta kokoomus nousi vaalivoittajaksi.
On itse asiassa aika lailla arpapeliä, mikä isoista puolueista saa vaalivoiton, koska se voitto on aina vain jotain 20 prosentin luokkaa. Mutta sillä pääsee muodostamaan hallitusta ja saa pääministerin salkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.
Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.
4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.
Jos kolmeksi vuodeksi minulta lähtee sunnuntai lisät niin se tarkoittaa sitä, että 3 vuodessa menetän 30000 euroa. Mielestäni se on merkittävä summa jonka vuoksi olen valmis lakkoiluun.
No sinulla nyt ei ainakaan luetun ymmärtäminen, järjenkäyttö ja kognitiiviset kyvyt ole normidemaria kummemmat. Mutta valehdella kyllä osaat.
Edelleenkin purra väläytteli jo seuraavana olisi listalla sunnuntai lisien poistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se seuraava voi niitä perua kun sitten pitäisi taas ottaa miljardeja taikaseinästä.
Ei, vaan koska neljästä isosta puolueesta kolme on EK:n lakeijoja (ps, kok, kepu) eikä ilman vähintään yhtä näistä saa hallitusta muodostettua.
Äänestystuloshan sen ratkaisee millainen hallituspohja silloin muodostuu. Meinaatteko, että kansa äänestää heitä ensi kerrallakin? Tämä on täysin Suomen kansan omissa käsissä.
Ikävä yllä ei täysin, koska vaalipiirijako vaikuttaa äänestyksen lopputulokseen. Viime vaaleissa ne puolueet, jotka nyt muodostavat hallituksen, saivat vähemmän ääniä kuin ne, jotka ovat nyt oppositiossa. Demarit saivat enemmän ääniä kuin edellisissä vaaleissa, mutta vaalipiirijaon ansiosta kokoomus nousi vaalivoitt
Sanotko sinä siis, että kaikki hallitukset kautta aikain ovat muodostuneet vain siksi, että vaalipiirijako on tietynlainen? Vai kohdistuuko tämä "epäreiluus" vain vasemmistoon, mutta silloin, kun oikeisto häviää vaalit, niin se ei olekaan epäreilua, vaikka on se ihan sama vaalipiirijako ja pienet erot puolueiden äänimäärissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.
Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.
4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.
Jos kolmeksi vuodeksi minulta lähtee sunnuntai lisät niin se tarkoittaa sitä, että 3 vuodessa menetän 30000 euroa. Mielestäni se on merkittävä summa jonka vuoksi olen valmis lakkoiluun.
No sinulla nyt ei ainakaan luetun ymmärtäminen, järjenkäyttö ja kognitiiviset kyvyt ole normidemaria kummemmat. Mutta valehdella kyllä osaat.
Edelleenkin purra väläytteli jo seuraavana olisi listalla sunnuntai lisien poistaminen.
Ei väläyttänyt. Ja vaikka väläyttäisikin, se on lähinnä oma henkilökohtainen mielipide. Sitä asiaa ei päätä sen enempää valtionvarainministeriö, Riikka, kuin Petterikään. Se päätetään TES-pöydissä. Piste!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.
Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.
4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.
Jos kolmeksi vuodeksi minulta lähtee sunnuntai lisät niin se tarkoittaa sitä, että 3 vuodessa menetän 30000 euroa. Mielestäni se on merkittävä summa jonka vuoksi olen valmis lakkoiluun.
Kukaan ei ole viemässä sinulta sunnuntailisiä. Ymmärrätkö, että nyt lakkoillaan siksi, että poliittiset lakot ollaan kieltämässä. Ja on aivan oikein kieltää. Tässä näkee myös, että lakon puolustajat eivät edes ymmärrä, miksi lakkoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on viimeinen taisto...
Mikä tästä tekee viimeisen? Vaalit tulee 3 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun paikallinen sopiminen menee läpi niin yrityksillä halukkuus järjestäytyä työnantaliittoon vähenee. Tällöin yleissitovuus murenee ja aletaan paikallisesti sopimaan/polkemaan palkkoja. Tämä tulee näkymään viiveellä esim. 5 vuoden sisällä. Koskee aluksi varsinkin kuljetus- ja rakennusalaa. Pitää muistaa että Suomen laissa ei ole määrätty minimipalkkaa. Kannattaa katso juttu mtv sivuilta kestää noin 16 min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on viimeinen taisto...
Mikä tästä tekee viimeisen? Vaalit tulee 3 vuoden päästä.
Sun on pakko olla ek:n palkkalistoilla. Tai EU:n. Tai Kiinan.
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko. Piste.
Mitä järkeä siinä on? Piste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää tehdä sellaisia muutoksia jotka pitää kuitenkin perua? Luuletko sinä että se on ilmaista säätämistä. Se on oikeasti hirveän kallista. Sama kuin kippaisi kottikärryittäin veronmaksajien rahoja kaivoon. Ei siinä mitään järkeä ole. Eikö meidän pitänyt yrittää säästää rahaa eikä tuhlata sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on viimeinen taisto...
Mikä tästä tekee viimeisen? Vaalit tulee 3 vuoden päästä.
Sun on pakko olla ek:n palkkalistoilla. Tai EU:n. Tai Kiinan.
Vaalit tulee kuten ennenkin ja mitään päätöksiä ei ole tehty mitä seuraava hallitus ei voisi muuttaa. Järki nyt käteen. Ei omaa elämää kannata tuhota yhden vaalikauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua plutokratiaa ja sitä tämä on kun ek johtaa hallitusta.
Kansahan sen eduskunnan äänestämällä päättää. Jos tälle nykyiselle politiikalle ei ole kannatusta, voimme ääenstää muita puolueita.
4 vuotta on lyhyt aika, ei sen vuoksi kannata omaa elämää pilata.
Jos kolmeksi vuodeksi minulta lähtee sunnuntai lisät niin se tarkoittaa sitä, että 3 vuodessa menetän 30000 euroa. Mielestäni se on merkittävä summa jonka vuoksi olen valmis lakkoiluun.
Mutta kun siitä lakkoilusta ei ole mitään hyötyä, niin miksi tekee vain itselle lisää laskua maksettavaksi? Ei mikään hallitus voi tapua kiristykseen, se olisi niiden puolueiden loppu. Järkevintä olisi vain hyväksyä tilanne ja äänestää toisin ensi kerralla. Itsep
Tässä pitäisi nyt kysyä, että miksi hallitus haluaa vähentää verotuloja?
Suuria voittoja tekevät yritykset eivät maksa veroja Suomeen. Työntekijät maksavat. Mutta he maksavat sitä vähemmän mitä pienempi palkka heillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko. Piste.
Mitä järkeä siinä on? Piste
Sun olisi pitänyt kirjoittaa 'kysymysmerkki'. Kysymysmerkin jälkeen tuleva piste kuulostaa ja näyttää hassulta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä sellaisia muutoksia jotka pitää kuitenkin perua? Luuletko sinä että se on ilmaista säätämistä. Se on oikeasti hirveän kallista. Sama kuin kippaisi kottikärryittäin veronmaksajien rahoja kaivoon. Ei siinä mitään järkeä ole. Eikö meidän pitänyt yrittää säästää rahaa eikä tuhlata sitä.
Parempi vaihtoehto se on kuin lakkoilla itsensä köyhäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun paikallinen sopiminen menee läpi niin yrityksillä halukkuus järjestäytyä työnantaliittoon vähenee. Tällöin yleissitovuus murenee ja aletaan paikallisesti sopimaan/polkemaan palkkoja. Tämä tulee näkymään viiveellä esim. 5 vuoden sisällä. Koskee aluksi varsinkin kuljetus- ja rakennusalaa. Pitää muistaa että Suomen laissa ei ole määrätty minimipalkkaa. Kannattaa katso juttu mtv sivuilta kestää noin 16 min.
Noh, siitä vain sitten demarit ja vasemmisto valtaan astuttuaan säätävät lakiin sen minimipalkan.
Rakennusalalla palkkojen polkeminen ulkomaalaisella työvoimalla on ollut demareidenkin hallitusvastuun aikaan ihan normi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se seuraava voi niitä perua kun sitten pitäisi taas ottaa miljardeja taikaseinästä.
Ei, vaan koska neljästä isosta puolueesta kolme on EK:n lakeijoja (ps, kok, kepu) eikä ilman vähintään yhtä näistä saa hallitusta muodostettua.
Äänestystuloshan sen ratkaisee millainen hallituspohja silloin muodostuu. Meinaatteko, että kansa äänestää heitä ensi kerrallakin? Tämä on täysin Suomen kansan omissa käsissä.
Aina ne äänestetään valtaan, vaikka tulos on selvä.
Alue: Aihe vapaa
Mutta kun siitä lakkoilusta ei ole mitään hyötyä, niin miksi tekee vain itselle lisää laskua maksettavaksi? Ei mikään hallitus voi tapua kiristykseen, se olisi niiden puolueiden loppu. Järkevintä olisi vain hyväksyä tilanne ja äänestää toisin ensi kerralla. Itsepäisyys tuhoaa vain oman elämän.