Lue keskustelun säännöt.
IL: Helsingin Sanomat on julkaissut sepitettä, lehti kertoo
30.03.2024 |
Sanoman ja YLEn skandaalit jatkuu, nyt HS myöntää että on sepittänyt uutisia, aiemmin viikolla Sanoman omistama aamulehti kertoi poistaneensa yli 500 sepitettyä uutista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/98724764-22c8-4667-ac9f-cb29e7c14dc8
Vastuullinen media?
Kommentit (57)
HS kyllä kertoo ihan itse tapauksista, joita vuosien varrella on ollut, ja miten on toimittu. Ei tarvitse Iltalehden Hesarista kopioimaa juttua lukea.
Keskustelu journalismin luotettavuudesta alkoi, kun Aamulehden toimittaja kertoi sepittäneensä asioita. Sepitettyjä kohtia on löytynyt vuosien varrella myös HS:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus pyhittää keinot punavihreässä ideologiassa. Jos asia heille tärkeä, kokevat ettei ihan rehellnen tarvi olla. Esim lakia saa rikkoa jos ajaa punavihreää ideologiaa
Vierailija kirjoitti:
HS kyllä kertoo ihan itse tapauksista, joita vuosien varrella on ollut, ja miten on toimittu. Ei tarvitse Iltalehden Hesarista kopioimaa juttua lukea.
Keskustelu journalismin luotettavuudesta alkoi, kun Aamulehden toimittaja kertoi sepittäneensä asioita. Sepitettyjä kohtia on löytynyt vuosien varrella myös HS:stä.
Parempi Iltalehdestä lukea, voihan tuokin HSn artikkeli olla sepitettä
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS kyllä kertoo ihan itse tapauksista, joita vuosien varrella on ollut, ja miten on toimittu. Ei tarvitse Iltalehden Hesarista kopioimaa juttua lukea.
Keskustelu journalismin luotettavuudesta alkoi, kun Aamulehden toimittaja kertoi sepittäneensä asioita. Sepitettyjä kohtia on löytynyt vuosien varrella myös HS:stä.
Parempi Iltalehdestä lukea, voihan tuokin HSn artikkeli olla sepitettä
Päätoimittaja Perttu Kauppinen Iltalehti: tärkein uutiskriteeri klikkaukset. Eli se siitä Iltalehden luotettavuudesta. Ihan itse hoki "toooosii toosi"
paljon klikkausjuttuja journalismin webinaarissa. Nolo mies eikä taida olla edes journalistista koulutusta herralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Seurusteli kuitenkin mustan miehen kanssa instansa mukaan, onko tuosta mein kampfista mitään todisteita? Mustan kanssa oli kuva instassa kaikkien näkyvillä joten tuskin äärioikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS kyllä kertoo ihan itse tapauksista, joita vuosien varrella on ollut, ja miten on toimittu. Ei tarvitse Iltalehden Hesarista kopioimaa juttua lukea.
Keskustelu journalismin luotettavuudesta alkoi, kun Aamulehden toimittaja kertoi sepittäneensä asioita. Sepitettyjä kohtia on löytynyt vuosien varrella myös HS:stä.
Parempi Iltalehdestä lukea, voihan tuokin HSn artikkeli olla sepitettä
Päätoimittaja Perttu Kauppinen Iltalehti: tärkein uutiskriteeri klikkaukset. Eli se siitä Iltalehden luotettavuudesta. Ihan itse hoki "toooosii toosi"
paljon klikkausjuttuja journalismin webinaarissa. Nolo mies eikä taida olla edes journalistista koulutusta herralla.
Nolona selitteli Perttu tätäkin tapausta:
Iltalehti päätti 30.5.2023 poistaa verkkosivustoltaan kaikkiaan 33 juttua, jotka oli kirjoittanut Iltalehden ukrainalainen avustaja Anatolii Shara. Poistoihin päädyttiin sen jälkeen, kun joidenkin Sharan juttujen kuvista oli ilmennyt erinäisiä epäselvyyksiä.
Poistopäätöksen jälkeen Iltalehti on käynyt läpi faktantarkistuksen keinoin poistetut jutut ja niiden kuvat. Tässä jutussa eritellään selvityksen löydöksiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2366918-2b74-4553-ad44-6b61789d6db4
Ei tullut klikkausten himoissa Iltalehdelle mieleen tehdä tuota faktantarkistusta jo ennen juttujen julkaisua.
Toimittajat ovat ihmisiä siinä kuin muutkin ja se heijastuu heidän juttuihinsa. Jos haluaa objektiivista havainnointia todellisuudesta, niin joutuu odottamaan tekoälyn kehittymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No shit Sherlock! Kyllä sen huomaa monesta kirjoituksesta, että keksittyjä juttuja. Miksi pilata hyvä tarina faktoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Seurusteli kuitenkin mustan miehen kanssa instansa mukaan, onko tuosta mein kampfista mitään todisteita? Mustan kanssa oli kuva instassa kaikkien näkyvillä joten tuskin äärioikeistoa.
Seurusteli mustan miehen kanssa? Siis tarkoitat tanssi! Onhan sitä Tynkkyselläkin musta mies, joten ei se mustan miehen kanssa oleminen mitään edes tarkoittaisi.Ja sen spotify tilillä on mein kampf, on ihan julkisesti näkyvillä! Olisiko myös äärivasemmisto ollut tekemisissä Ruotsalaisen pojan kanssa, joka sekin suunnitteli koulu ampumista ja jolla oli äärioikeistoon viittaavaa ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediahan nakertaa lehdistönvapautta, demokratiaa ja oikeusvaltiota enemmän kuin kukaan persu koskaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Varoittaa oikeistolaisista ääriliikkeistä
Tuntemastaan ihmisvihasta huolimatta kirjoittaja korostaa, että hän ei vihaa ketään heidän rotunsa, ulkonäkönsä tai seksuaalisuutensa perusteella. Hänelle ihmisen ihonväri on yhdentekevä.
Hölmö valkoinen ihminen ei ole yhtään parempi kuin hölmö musta ihminen.
Nainen varoittaa, että oikeistolaiset ääriliikkeet ovat jälleen nostamassa päätään. Hänen mielestään on kapeakatseista pitää omaa ryhmäänsä toisia parempana. Hän pitää myös sukupuolten välistä vihaa ongelmana, joka estää ihmiskuntaa yhdistymästä uhkien edessä.
Videon aluksi nuori nainen kehottaa lukemaan Path to Humanitys Doom -kirjoituksen, joka on hänen kirjoittamansa 16-sivuinen manifesti. Hän kertoo olevansa huolissaan siitä, että hyväksikäyttö ja individualismi tappavat maapallon ja ihmiset eivät välitä enää toisista ihmisistä, puhumattakaan ympäristöstä ja muista lajeista.
Meidän pitäisi palata vähän taaksepäin ja lakata ahnehtimasta rahaa, kasvua ja omia voittoja, sillä se ei ole kestävää vaan itsekästä ja inhottavaa, nainen sanoo.
Nyt tarvitaan rajumpia toimenpiteitä
Hänen mukaansa varoitusmerkit ovat olleet nähtävillä jo vuosikymmeniä, mutta ihmiset eivät ole kuunnelleet tutkijoita.
Huoli luonnon tuhoutumisesta
Kirjoittamassaan 16-sivuisessa manifestissa nainen avaa ajatteluaan tarkemmin. Hän on huolissaan ihmisten itsekkyydestä, luonnon tuhoutumisesta, kertakäyttökulttuurista, kulutuskeskeisyydestä ja materialismista.
Ihmiset ovat hänen mielestään itsekkäitä eivätkä välitä tekojensa seurauksista muille ihmisille ja luonnolle. Teollisuusmaiden ihmiset elävät yltäkylläisyydessä samalla kun heidän hyväksikäyttämänsä kehittyvien maiden ihmisen kärsivät ja kuolevat, kuten myös maapallo.
Suomi on naisen mielestä liian keskittynyt talouskasvuun eläinten, ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin kustannuksella. Hän vastustaa kertakäyttökulttuuria sekä taloudessa että ihmissuhteissa. Koko manifestista huokuu vahva kapitalismin, kulutuskeskeisyyden ja materialismin vastaisuus.
Ylikulutuksen globaalit seuraukset näkyvät luonnonvarojen liikakäytössä, saastumisessa, ilmastonmuutoksessa, luontokadossa ja ympäristön tuhoutumisessa.
Hän huomauttaa myös, että eri ruokavalioilla on erilainen vaikutus luontoon, monimuotoisuuteen ja eläimille aiheutuvaan kärsimykseen. Hän vaatii tiukkaa lainsäädäntöä ohjaamaan tuotantoa eettisemmäksi.
Että semmonen äärioikeistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Varoittaa oikeistolaisista ääriliikkeistä
Tuntemastaan ihmisvihasta huolimatta kirjoittaja korostaa, että hän ei vihaa ketään heidän rotunsa, ulkonäkönsä tai seksuaalisuutensa perusteella. Hänelle ihmisen ihonväri on yhdentekevä.
Hölmö valkoinen ihminen ei ole yhtään parempi kuin hölmö musta ihminen.
Nainen varoittaa, että oikeistolaiset ääriliikkeet ovat jälleen nost
Tsekkaas sinimustien puolueohjelma, kuulostaa aika samanlaiselta setiltä, siihen yhdistettynä mein kampf ja toinen äärioikeistoa kannattava kouluampuja. Niin aika kaukana on tuo äärivasemmistosta!
"Tsekkaas sinimustien puolueohjelma, kuulostaa aika samanlaiselta setiltä, siihen yhdistettynä mein kampf ja toinen äärioikeistoa kannattava kouluampuja. Niin aika kaukana on tuo äärivasemmistosta!"
Eli onko sinimustat äärioikeistoa vai ei? Tuntuu taas vähän siltä että vassarin argumentit taipuu ketjusta riippuen. Ethän vaan nyt sitten kirjoita jossakin toisessa ketjussa kuinka sinimustat ovatkin äärioikeistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Seurusteli kuitenkin mustan miehen kanssa instansa mukaan, onko tuosta mein kampfista mitään todisteita? Mustan kanssa oli kuva instassa kaikkien näkyvillä joten tuskin äärioikeistoa.
Seurusteli mustan miehen kanssa? Siis tarkoitat tanssi! Onhan sitä Tynkkyselläkin musta mies, joten ei se mustan miehen kanssa oleminen mitään edes tarkoittaisi.Ja sen&nbs
EI unohdeta että oli pettynyt ilmastotoimiiin ja kritisoi kapitalsimia, kaikki viittaa äärivasemmistoon
Kumpi on todennäköisempää, äärioikeisto vai äärivasemmisto, jos:
-vaatii kovempia ilmastotoimia
-kritisoia kapitalismia
-musta tanssiparina
kaikki tyypillistä äärivasemmistolle, erittäin epätodennäköistä että kaikki osuisi äärioikeistolaiseen
No mitähän kaikkea vielä paljastuukaan.
Totuus on niin suhteellinen käsite. Vain diktatuurissa on yksi ja ainoa totuus.