Kommentti: Eläkkeiden leikkaaminen olisi kelvoton keino valtion velkatalkoissa - tässä syy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset on ainoa ryhmä suomalaisista, joiden kokemus hyvinvoinnista ei ole viime aikoina laskenut. Eläkeläiset ovat myös taviksista kaikkein varakkaimpia ja hyväosaisimpia.

Leikkuriin vaan niin loppuu huutelu köyhille kun saavat itse kokeilla miltä se maistuu.

Olet siis valmis työntämään leikkuriin omat vanhempasi. Ja itsesi jos niin vanhaksi elät.

Et tiedä eläkeläisten hyvinvoinnista yhtään mitään. Eläkeläiset eivät ole homogeeninen ryhmä.

 

Kyllä, vanhempieni yli neljän tonnin eläkkeistä joutaakin leikata. Yhtään eivät ole avustaneet köyhempiä jälkipolvia. Meidän nuorempien eläkkeet on leikattu jo etukäteen. Nyt on eläkeläisten aika osallistua myös talkoisiin.

Jos vanhempisi eläke on yli 4000€/kk, niin he kuuluvat hyvin pieneen etuoikeutetuun ryhmään eli 0.5-1.3% kaikista eläkkeensaajista. Ja ovat tehneet työuran esim. pörssiyhtiön huipulla,  johon harvat yltävät. 

Vaikka heidän eläkkeensä poistetaan kokonaan, sillä ei ole mitään merkitystä valtion budjettiin. 

Tässä viime vuonna maksetut eläkkeet euro määräisesti 

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi muistaa, että jokainen eläkeläinen on maksanut itse eläkkeensä, ei sitä nyt mistään muilta rahoiteta. Eläkeyhtiöt ovat maksettuja varoja sijoitelleet juuri ja juuri niin pienellä tuotolla kuin ovat kehdanneet, ettei ole asiaan puututtu. Isommat sijoitustuotot on pelattu itselle sulle mulle periaatteella. Silti eläkeyhtiöiden kassat pullistelevat, joten eläkkeitä olis varaa maksaa enemmän.

Nyt on päätetty ajan olevan otollinen, kokoomus/persut/ruotsalaiset hallituksen ollessa työkaluna, että otetaan eläkeläisten loputkin rahat omaan sijoituskäyttöön. Pankit ja muu iso raha haluavat satojen miljardien eläkevarat itselleen. Suomen taloutta eläkeleikkaukset kurjistavat, vaikka päinvastaisia valheita kansalle syötetään.

Suomalaisia viedään nyt kuin lammasta liekanarussa.

Älä levitä tällaista valhetta kiitos, en tajua miten jotkut vielä voivat uskoa tähän. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet hyvin pieniä summia eläkerahastoihin, ja heitä on ennätysmäärä ennätyssuurilla eläkkeillä. Eläkerahastoista ja valtion budjetista maksetaan hyvin pieni osa eläkkeistä, lähes kaikki tulevat nykyisiltä työssäkäyvien palkoista ja työnantajien maksuista. Eläkerahastot eivät ole valtavat, niistä riittäisi eläkkeisiin vain muutamaksi vuodeksi, ja osakemarkkinat vaikuttavat niihin valtavasti. Satojen miljardien eläkerahasto ei riitä mihinkään, esimerkiksi viime vuonna työeläkkeitä maksettiin 34,1 miljardia. Meidän järjestelmämme on ollut että työssäkäyvät maksavat sen hetken eläkeläisten eläkkeet, eli pyramidihuijaus joka on kaatumassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus vähentäisi eläkemaksun määrää palkoista ja jäisi enemmän rahaa kulutukseen työssäkäyvillä.

Ei sillä olisi mitään merkitystä. Työntekijän palkasta perittävä eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle, joka otettiin käyttöön parantamaan työllisyyttä ja alentamaan palkansivukuluja. 

Eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, koska työntekijä saa sen palkassaan verovähennyksenä eli maksaa vastaavan summan vähemmän veroa. 

Vuonna 2023:

Koko valtion budjetti 74,2 miljardia

Maksetut työeläkkeet 34 miljardia

Joka saatiin eläkerahoista 5,7 miljardia, valtion osuuksista 4,7 miljardia, työeläkemaksuista (eli palkoista!) 26,9 miljardia

Toimeentulotukeen meni 0,8 miljardia euroa, asumistukeen 1,7 miljardia. Vaikka ne leikattaisiin täysin pois, emme silti saisi maksettua jatkuvasti kasvavia eläkemenoja.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus pitää tehdä verotusta kiristämällä, silloin valtion tulot kasvaa.

Päinvastoin eläkkeitä verotetaan nyt jo paljon joten veronalennus olisi paikallaan.

Tulevia eläkkeitä tullaan kuitenkin leikkaamaan ja ehtoja kiristämään joten se auttaa tilannetta tulevaisuudessa.

Ökyeläkkeitä vois verottaa ainakin 75%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus vähentäisi eläkemaksun määrää palkoista ja jäisi enemmän rahaa kulutukseen työssäkäyvillä.

 

Ei sillä olisi mitään merkitystä. Työntekijän palkasta perittävä eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle, joka otettiin käyttöön parantamaan työllisyyttä ja alentamaan palkansivukuluja. 

Eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, koska työntekijä saa sen palkassaan verovähennyksenä eli maksaa vastaavan summan vähemmän veroa. 

Nämäkin asiat ovat säädettävissä. Rahan voisi käyttää vaikka koulutukseen verojen muodossa, jos sitä ei haluta päästää käyttörahaksi. Amistason koulutus on esimerkiksi aivan vitsi nykyisin liiallisten leikkausten vuoksi.

Valtio maksaa takuu-ja kansaneläkkeen, niitä pitäisi leikata.

Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ihmistä.

"Jos leski sen sijaan on jo ehtinyt täyttää 50-vuotta mennessään uudellen naimisiin, ei oikeus leskeneläkkeeseen häviä."

https://www.minilex.fi/a/oikeus-leskenelakkeeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus vähentäisi eläkemaksun määrää palkoista ja jäisi enemmän rahaa kulutukseen työssäkäyvillä.

 

Ei sillä olisi mitään merkitystä. Työntekijän palkasta perittävä eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle, joka otettiin käyttöön parantamaan työllisyyttä ja alentamaan palkansivukuluja. 

Eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, koska työntekijä saa sen palkassaan verovähennyksenä eli maksaa vastaavan summan vähemmän veroa. 

Kyllä se nykyään kerryttää