Onko 2h / päivä TV:tä liikaa 3,5-vuotiaalle?
Kysymys on pikkukakkosesta ja rauhallisista lasten DVD:istä. Toi kaksi tuntia on maksimi, mutta onko sekin liikaa?
Kommentit (25)
Tässä maassa on kuule niin monta RYTMIÄ kun on ihmistä.
Minäkin kyllä vähän älähdän tuohon yksinhuoltajat ja kasvatus-keskusteluun sen verran, että mielestäni lapsella on parempi olla rauhallisessa ja henkisesti hyvinvoivassa perheessä kuin että aikuisia olisi se normi 2.
Niin ja silloin kun meillä ei telkkaria ollut viikkokausiin päällä oli just silloin kun olin yksinhuoltaja.
vaika 30minsaa katsoo jotain dvdtä tms.
Meillä ei katsota joka päivä edes pikkukakkosta. Kipeenä ollessa kyllä voi tulla enemmänkin kuin tuo, mutta ne on poikkeustapauksia.
meillä 2 vee katselee varmaan 4-5 tuntia videoita päivässä. Ja ainakin puolet Tommia ja Jerryä ja muuta mättöä...
En ole havainnut likassa vielä mitään vikaa sen seurauksena...
On minusta liikaa. Yleensä hyvä nyrkkisääntö on, että kaikkea vähintään yhtä paljon eli jos päivään mahtuu vaikka saman verran liikuntaa vähintään ja saman verran kirjoista lukemista (jaksaako joku vanhempi lukea 2h päivässä), niin mikä ettei. TV on kuitenkin kaikista pahinta sorttia sillä se ei jätä kehittyvän lapsen aivoille mitään mielikuvitusta. Jos pitää viihdykettä hakea, niin vaikka satu-cd:t on paljon parempia.
Meillä televisiota katsotaan todella vähän, uskoisin, että 1-2 h viikossa on ollut tuossa iässä se määrä, nykyäänkään ei varmaan mene yli kolmea tuntia (viikossa siis) ja ikää jo enemmän.
Ja itsekään en enää kymmenen jälkeen jaksa pysyä hereillä vaan nukun sohvalla ja laitan ne videot päälle että tyttö pysyy paikallaan.
vitonen
Samanikäinen tyttömme katsoo viikolla 3-4 päivänä pikku kakkosen + edeltävän lastenohjelman ja lisäksi kerran viikossa DVD elokuvan 1h. Katsoisi toki paljon enemmän ja itse saisin rauhassa touhuta sen aikaa, mutta omatunto alkaa jo soimata äidillä, jos enemmän katselee.
Miksi lapsi valvoo yöllä? Jos taas kyse on aamukymmenestä, kuulostaa kyllä järjettömältä, että 2-vuotias kököttää koko päivän telkkarin edessä!
Pidimme poikaa tosi pitkään ilman TV:tä, varmaan 2-v asti. Poika on ollut vauvasta asti lukutoukka, ja hänelle on luettu tosi paljon. Katottiin just vanhoja kotivideoita, eikä niissä oikein näkyny muuta kuin kirjoja :). Jotenkin tulee aina niin huono omatunto kun poika istuu ja tuijottaa sitä toosaa... Mietin että miten muilla. Tänä kaameana vesisadetalvena ulkoilukin on jäänyt monesti vähälle. Nyt ollaan kyllä otettu siinä ryhtikuuri.
ap
Koko muu perhe nukkuu jo silloin, jopa esimurkut isotveljet. Mutta tällä on vauvasta asti ollu tää rytmi että melkein puolille öin valvotaan... ei oo mikään levoton eikä riehu tai huuda, mutta kyllähän nyt 2-vuotias keksii kaikkea jos häntä ei jaksa vahtia. Mutta ruudun ääressä pysyy lähes takuuvarmasti.
9
2-vuotias keikkuu puolille öin teiniporukassa katsomassa herra-ties-mitä roskaa...
Mutta ainakin 17 taitaa olla lukihäiriöinen. Teinit nukkuu yhdeksältä, 2 vuotiaana menivät sänkyyn seitsemältä. Mutta tää neiti nukkuu nyt näin, eikä mulla ole oikeastaan syytä sitä rajoittaa. Nyt saan tehdä töitä aamulla klo 5.00 - 10.00 aamulla kun juniori nukkuu ja noin 14-17 kun isotveljet hoitaa kukin vuorollaan. Ainut ongelma on se että kuka valvoo likan kanssa iltaisin.
terv 5/9/15
2-vuotiaan ei kuulu valvoa puolille öin telkkarin ääressä. Ei selvästikään ole tarpeeksi tekemistä päivisin.
Ja itse kyllä sanoit, että hän katsoo telkkaria isojen veljien hoitovuorolla. Mitä tarkoitit sillä, jos veljet nukkuvat tuohon aikaan?
isot veljet hoitaa iltapäivällä ja katsovat silloin videoita. Minä " hoidan" iltamyöhällä ja silloinkin katsotaan videoita - tosin vaihdan teletappeihin. Jos iskä joskus eksyy työmatkoiltaan kotiin, hän leikkii silloin illat tytön kanssa ja minä nukun kunnolla klo 20.00 lähtien. Ilmeisesti tyttö on perinyt geeninsä isältään, joka ei saa ikinä unta ennen aamuneljää. Aikaisemmin sanoin että koko perhe nukkuu iltasella, mutta iskää ei lasketa koska hän on niin harvoin kotona.
Ja muuten, kuka sen sanoo mitä kenenkin " kuuluu" tehdä?
se " white trash"
rytmiä. Eikä ole ihan asiallista sekään, että on tuolla lailla isoveljien hoidossa, jos nämä eivät hoida.
Lapsi tarvitsee kunnon päivärytmin, tarpeeksi virikkeitä päivään, aikuiset hoitajat ja koossa olevan perheen.
Alkuperäiselle:
Kuten tästäkin saa huomata, niin joidenkin mielestä 2h on paljon (kun meillä tosiaan ei katsottu sitäkään tuossa iässä edes viikossa) ja sitten taas joidenkin mielestä on vähän (vrt. 5h). Paljonhan siihen asiaan vaikuttaa seikat (esim. ohjelmavalinnat, kellonajat, katsooko yksin vai muiden kanssa, niin että pystyy keskustelemaan ohjelman sisällöstä muiden kanssa jne.) ja kyllä meilläkin on sairaalle lapselle videoita näytetty, jotta pysyisi paikallaan eikä rehkisi ympäri kämppää.
Mä huomasin, että meillä televisio saattoi olla pimeänä viikkotolkulla, kun taas sitten kun mies muutti taloon, niin hänellä oli ollut tapana pitää televisiota ikäänkuin taustameluna talossa (kun asui siis yksin). Meillä onneksi mies sopeutui lapsen hereilläoloaikana hyvin meidän perheen tapoihin. Lohdullista siis on, että tapoja voi muuttaa, mutta päätös on oltava perheen yhteinen.
Tässä sellainen pätkä, jonka löysin netistä.
Monet tutkimukset osoittavat, että hyvin paljon televisiota katsovat lapset ovat muita lapsia lihavampia ja huonokuntoisempia. Heidän kolesteroliarvonsa ovat myös korkeammat. Liika töllöttäminen voi myös edistää väkivallalle myönteisen asenteen syntymistä ja lisätä aggressiivisuutta. Lisäksi televisio passivoi, ja lapsen on hankalampi käyttää omaa mielikuvitustansa kun hän on tottunut jatkuvasti vaihtuvaan ja vilkkuvaan ¿valmiiseen tuotantoon¿.
Vierailija:
rytmiä. Eikä ole ihan asiallista sekään, että on tuolla lailla isoveljien hoidossa, jos nämä eivät hoida.Lapsi tarvitsee kunnon päivärytmin, tarpeeksi virikkeitä päivään, aikuiset hoitajat ja koossa olevan perheen.
Mikä on kunnon päivärytmi? Rytmi se on sekin että valvotaan puolille öin ja herätään aamukymmeneltä aamupalalle. Mikä tekee rytmistä kunnollisen ja vähemmän kunnollisen? En näe muuta eroa tässä taaperossa ja esikoisessa joka ei samanikäisenä ollut ruutua nähnyt ja jota hoidettiin oppikirja-aikataululla, paitsi sen että tämä on paljon rauhallisempi.
Mitä tarkoitat virikkeillä? Olen huomannut että lapsille ei tarvi mitään tarjoilla, ne osaavat pyytää kaiken tarvitsemansa tiedon ja taidon ja saavat sen taatusti meiltä.
Mikä on tämä aikuinen hoitaja vs isoveljet? Kun nämä isommat olivat pieniä, he leikkivät tuon ajan keskenään (jo alle 2-vuotiaasta) tarvitsematta ketään sen kummempaa hoitajaa kuin toisesta huoneesta kuulostelevan vanhemman. Nyt ei isommat enää leiki vaan kuluttavat aikaansa näin, pienin tietysti mukana. Siksi kutsun toimitusta hoidoksi enkä leikkiajaksi. Ja minä äitinä olen kotona, teen työtäni toisessa huoneessa ja voin puuttua asiaan jos joku kuulostaa liian epäilyttävältä.
Perhe on hyvinkin koossa. Perhe on minä ja lapset. Iskä on vieraileva tähti.
en nyt jaksaa kaikkeen puuttua, mutta:
" No ensinnäkin olisi hyvä, että olisi myös toinen vanhempi."
Tää maahan on yksinhuoltajia pullollaan! Meillä sentään ON isä.
" Ja kyllä lapsen rytmin pitäisi olla sama kuin muun normaalin maailman, eikä sitä ainakaan saisi ylläpitää epänormaalina äidin työtuntien takia."
Tässä maassa on kuule niin monta normaalia kun on ihmistä. Mitenköhän se meidän iskä saa työnsä tehtyä vaikka sillä on vielä pahemmin " epänormaali" rytmi?
" Herää nyt jo oikeasti! Lapsesi elämä on epänormaalia."
normaali = keskinkertainen, tylsä ja typerä
Ei meillä ole mitään haluja olla normaali. Normaali ei tarkoita samaa kuin hyvä.