Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallituksen uusi yleistuki

Vierailija
29.03.2024 |

Hallituksen yleistuki aiheuttaa huolta kun siinä tuodaan uudet ehdot kela tukien saaneille jossa yhdistetään  toimeentulotuen ,asimistuen ja työmarkkinatuen ehdot ja rajoitteet..

 

Uutena juttuna on että tähän perusosan tulee varallisuusrajat kuten nyt laitetaan asumistukeen ja varallisuus pitää käytännössä myydä ja käyttää ennenkuin saa asumistukea ja tuen perusosaa eli tästä yleistuesta tulee vain tälläinen toimeentulotuen tapainen viimeinen oljenkorsi kun varat ja omaisuus on mennyt 

 

 

Kommentit (312)

Vierailija
41/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskalla lukea mitä uutta tuo hallitus suunnittelee köyhiltä leikkaamisessa. Siihen tuokin "uudistus" tähtää. Tukiviidakkoa pitäisi selventää mutta tuo katastrofihallitus ei ole oikea porukka sitä tekemään.

Vierailija
42/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähdettä varallisuusrajalle?

Orpohan sitä viljelee tämän tästä...

Asumistuessa se puhui lotto voittajista jotka nostaa asumistukea ja varakkaista..

TV haastattelussa kela asiantuntija sitten totesi että niitä tosi varakkaita asimistuen nostajia on niin vähän ettei niillä saavutettaisi mitään säästöjä niin kokoomuksessa sitten keksittiin että varallisuusrajan pitää laittaa niin alas että niitä väliinputoajia alkaa löytymään asimistuen hakijoista ....siitä tämä 10000 euroa sitten tuli

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi saa olla mökki, mutta ei omistusasuntoa. Tuota en ymmärrä. Mökki on luksus, oma asunto ei ole.

Suurimmalla osalle se mökki nyt mitään luksusta ole eikä edes vesistön rannalla vaan tosiaan joku vaatimaton mummonmökki jossain maaseudulla ilman munavuuksia

Vierailija
44/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan ryömarkkitukilaskurilla kun laskin  niin 10 000 euron pääomatuloilla joka on n.800 euroa.kk ei nytkään juuri saisi työmarkkinatukea joka nollaa sen työmarkkinatuwn määrän.

 

Jos on tarpeeksi pääomatuloja ei tuolla kela tuella ole merkitystä mutta jos sitä varallisuutta on vähemmän ja se ei tuota mitään niin on pulassa ja joutuu haaskaamaan ja jos on mahdollista piilottamaan omaisuutensa ja vasta sen jälkeen hakee kela tukea...ennemmin ei kannata .

Vierailija
45/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi saa olla mökki, mutta ei omistusasuntoa. Tuota en ymmärrä. Mökki on luksus, oma asunto ei ole.

Koska asumistuen saajien mökit ovat vaatimattomia, usein sisävessattomia mörskiä, jotka eivät asuntosijoittajia kiinnosta samalla lailla kuin kaupungeissa sijaitsevat asunnot.  Tosin jatkossa tähänkin tulee muutos, eli mökkikin estää yleistuen saannin, ihan sama vaikkei sitä saisi myytyä.

Vierailija
46/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meitä suomalaisia on pian alle miljoona "Edessä saattaa kuitenkin olla paluu entisaikojen todellisuuteen, jossa lapsia tarvittiin oman vanhuuden turvaksi. Kovin kaukana ei näytä olevan tilanne, jossa yhteiskunta ei pysty tyydyttävästi huolehtimaan vanhuksista. Silloin tehtävän hoitavat perilliset jos heitä on. Nykyiset lapset ja nuoret voivat jo joutua harkitsemaan lasten tekemistä oman tulevaisuutensa turvaamiseksi. Lohdun ja kannustuksen sana myös teille: lapsi tuo paitsi leivän, myös uskomattoman paljon iloa ja merkitystä elämään." Terveisin Hesari

Eläkkeet leikkuriin https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e8bef229-32d7-45b8-b944-46e5b8d9149b

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa vastaavanlainen yleistuki on johtanut katastrofaalisiin tilanteisiin, järkyttävään lapsiköyhyyteen ja asunnottomuuteen. Ei ihme, että Kokoomus haluaa juuri sellaisen mallin Suomeen - kokoomuslaisten unelma.

 

Siksi juuri Sanni on pistetty uudistusta paskartelemaan.

 

Vierailija
48/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä Hallitus perustaa säästölaskelmansa juuri niin että nämä joilta otetaan tuki pois käyttääkin ja maksaa sen tuen omista varoista..

Eli se 6 miljardin säästöt otettaisiin sieltä työttömien varallisuudesta ja rahoista.

Kyse on nyt sitten vain tulonsiirroista jossa maksajat on työttömiä ja saajana hallitus..

Tukia ei olla kerran lopettamassa vaan maksajan suunta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä Hallitus perustaa säästölaskelmansa juuri niin että nämä joilta otetaan tuki pois käyttääkin ja maksaa sen tuen omista varoista..

Eli se 6 miljardin säästöt otettaisiin sieltä työttömien varallisuudesta ja rahoista.

Kyse on nyt sitten vain tulonsiirroista jossa maksajat on työttömiä ja saajana hallitus..

Tukia ei olla kerran lopettamassa vaan maksajan suunta.

 

Koska totuus on että eläminen ja asuminen edelleen maksaa suomessa vaikka tuet viedään.

Vierailija
50/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa laissa ollut että yleistuki yhdistäisi sairauspäivärahat, työmarkkinatuet ja vanhempainrahat sekä asumisosa tulisi päälle. Toimeentulotuki jäisi edelleen erilliseksi tueksi. Jos autokin esim. Pitäisi myydä ja tukeen tulisi työvelvoite niin kuskaako Orpo 30km työpaikalle?

Sairauspäiväraha jää ainakin ensivaiheessa pois ...ja ehkä kokonaan..toimeentulotuki on harkinnanvarainainen ja harkinnanvaraisuus koskee vain kelan maksamaa rahaa..

 

 

Oma varallisuus tulee käyttää jo ennenkuin pääsee työmarkkinatuella tai saa asumistukea

Siis anteeksi, en ole seurannut tätä yleistukiasiaa kovin tarkasti enkä tiedä sen sisällöstä. Tämä nyt vain pisti silmään että sairauspäiväraha päättyy? Mitä tuo tarkoittaa? Jos murtaa kätensä ja joutuu olemaan fyysisestä työstään pois, niin ei saa sairauspäivärahaa jos omistaa jotain omaisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa laissa ollut että yleistuki yhdistäisi sairauspäivärahat, työmarkkinatuet ja vanhempainrahat sekä asumisosa tulisi päälle. Toimeentulotuki jäisi edelleen erilliseksi tueksi. Jos autokin esim. Pitäisi myydä ja tukeen tulisi työvelvoite niin kuskaako Orpo 30km työpaikalle?

Sairauspäiväraha jää ainakin ensivaiheessa pois ...ja ehkä kokonaan..toimeentulotuki on harkinnanvarainainen ja harkinnanvaraisuus koskee vain kelan maksamaa rahaa..

 

 

Oma varallisuus tulee käyttää jo ennenkuin pääsee työmarkkinatuella tai saa asumistukea

Siis anteeksi, en ole seurannut tätä yleistukiasiaa kovin tarkasti enkä tiedä sen sisällöstä. Tämä nyt vain pisti silmään että sairauspäiväraha päättyy? Mitä tuo tarkoittaa? Jos murtaa kätensä ja joutuu olemaan fyysis

Tarkoittaa sitä että tässä ensivaiheessa sairauspäiväraha ei ole yleistuessa vaan jatkuu entisellään eli omaisuus ei vaikuta ja sitä saa ansiosidonnaisena.

 

Tämä kyykytys koskee vain työtöntä

Vierailija
52/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt sitä että jos on varallisuutta, niin samaan aikaan nostaa tukia. Eli maksattaa kulunsa toisilla ihmisillä. Että on mulla rahaa, mutta en viitti käyttää. Haluun säästää omat massit ja käyttää toisten rahoja. Only in Finland.

 

Yritystuki on samanlainen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Itse asiassa ei ole samanlainen. Yritystukia ei jaeta persaukisille firmoille koska tarkoitus on työllistää ja kehittää firmaa jotta se tuottaa enemmän veroja ja  työpaikkoja. Konkurssikypsälle firmalle on turha antaa tukea koska se vain tekohengittää hetken ja kaatuu vasta sitten. Eikä tuo näitä tuen "takaisin maksun" kaltaisia asioita, eli veroja ja työpaikkoja.

Outo ketju kun lähes joka kirjoituksessa lähdetään siitä että on työtön ja kuitenkin on ok taloa, autoa mökkiä jne. Jos on onnistunut nuo hankkimaan niin olettaisi että on tehnyt töitä, niin ei kai jos pieneksi hetkeksi jää työttömäksi niin yht äkkiä onkin ihan pers auki vai onko noi perustunut velkavivutukseen. Ja toki silloin on ongelmissa, muttei se kyllä silloin yhteiskunnan kuulu pelastaa ongelmista jotka on tietoisella riskillä aiheuttanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa vastaavanlainen yleistuki on johtanut katastrofaalisiin tilanteisiin, järkyttävään lapsiköyhyyteen ja asunnottomuuteen. Ei ihme, että Kokoomus haluaa juuri sellaisen mallin Suomeen - kokoomuslaisten unelma.

Totta. Britanniassa kuollaan tänäkin vuonna nälkään ja kylmään, kuten viimekin vuonna ja sitä ennen. Raha ei yksinkertaisesti riitä. Ei ole mikään harvinaisuus, että Britanniasta tuesta jää kuukaudeksi käyttöön 40.

Vierailija
54/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt sitä että jos on varallisuutta, niin samaan aikaan nostaa tukia. Eli maksattaa kulunsa toisilla ihmisillä. Että on mulla rahaa, mutta en viitti käyttää. Haluun säästää omat massit ja käyttää toisten rahoja. Only in Finland.

 

Yritystuki on samanlainen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Itse asiassa ei ole samanlainen. Yritystukia ei jaeta persaukisille firmoille koska tarkoitus on työllistää ja kehittää firmaa jotta se tuottaa enemmän veroja ja  työpaikkoja. Konkurssikypsälle firmalle on turha antaa tukea koska se vain tekohengittää hetken ja kaatuu vasta sitten. Eikä tuo näitä tuen "takaisin maksun" kaltaisia asioita, eli veroja ja työpaikkoja.

Outo ketju kun lähes joka kirjoituksessa lähdetään siitä että o

Aika moni jolla on mökkiä ja taloa on myös velkaa siitä ja tämä porukka on sitä keskiikäistä tai viisikymppistä joka ei saa enää uutta työtä helposti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa vastaavanlainen yleistuki on johtanut katastrofaalisiin tilanteisiin, järkyttävään lapsiköyhyyteen ja asunnottomuuteen. Ei ihme, että Kokoomus haluaa juuri sellaisen mallin Suomeen - kokoomuslaisten unelma.

Totta. Britanniassa kuollaan tänäkin vuonna nälkään ja kylmään, kuten viimekin vuonna ja sitä ennen. Raha ei yksinkertaisesti riitä. Ei ole mikään harvinaisuus, että Britanniasta tuesta jää kuukaudeksi käyttöön 40.

Areenassa Time sarja oli hyvä esimerkki tästä. Yksinhuoltaja teki kahta työtä.eikä pystynyt maksamaan sähkölaskua vaan varasti. Hän joutui vankilaan ja lapset otettiin huostaan.

Tähän hallitus pyrkii. Tatcheria ihaillaan. Tulee joustavat työmarkkinat eli 2 työtä.ei elämä, tuet nollilla.

Lisää rahaa menee vankeinhoitoon ja lastensuojeluun.

Orpon hallituksen tavoite.

Vierailija
56/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa nyt kuitenkin tukeuduttaisiin stm:n tiedottamiseen, eikä palstan hevosmiesten tietotoimistoon, jonka ensisijainen agenda tuntuu olevan hallituksen, erityisesti persujen sättiminen ja hatusta vedetyt kauhuskenaariot. Melkoisella osalla voivottelijoista tuntuu olevan ihan peruskäsitteetkin hukassa ja ovat siten helposti vedätettävissä vihervassareiden agitaattoreiden propagandalla. 

Vierailija
57/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt sitä että jos on varallisuutta, niin samaan aikaan nostaa tukia. Eli maksattaa kulunsa toisilla ihmisillä. Että on mulla rahaa, mutta en viitti käyttää. Haluun säästää omat massit ja käyttää toisten rahoja. Only in Finland.

 

Yritystuki on samanlainen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Itse asiassa ei ole samanlainen. Yritystukia ei jaeta persaukisille firmoille koska tarkoitus on työllistää ja kehittää firmaa jotta se tuottaa enemmän veroja ja  työpaikkoja. Konkurssikypsälle firmalle on turha antaa tukea koska se vain tekohengittää hetken ja kaatuu vasta sitten. Eikä tuo näitä tuen "takaisin maksun" kaltaisia asioita, eli veroja ja työpaikkoja.

Outo ketju kun lähes joka kirjoituksessa lähdetään siitä että o

Olennainen asia on se, että yhteiskuntaa muutetaan. Aiemmin yhteiskunnan tarkoitus oli olla ihmisiä varten, ja tavoitteena oli mahdollisimman hyvä elämä kaikille. Nyt oikeistolaiset rakentavat yhteiskuntaa, joka on varakkaita ja suuryrityksiä varten. Ihmisillä on vain välinearvo, eikä heillä ole mitään väliä, jos eivät ole tuottavaa työvoimaa. Oikeistolaisessa yhteiskunnassa omistusasunnot ja työntekijöille karttunut omaisuus on negatiivinen asia, koska sellainen on pois sijoittajilta.

Vierailija
58/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohdin tässä itsekseni että jos nyt ison varallisuuden omaavana ja yleistukeen hakijana  menettäisin omaisuuteni esim osakekaupoissa niin mahtaisiko kela rangaista minua omaisuuden menetyksestä koska kelassa tämä minun hallinnassa oleva raha lasketaan kuitenkin minun omaksi tueksi tuki laskelmassa .

 

 

Vierailija
59/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun teinillä säästöjä ja tilanne se että ei ole töitä ja ratkaisu on se että asuu kotona. Ei saisi edes asumistukea. Näillä eväillä mennään ja säästää lisää. Ikää 20 vuotta.

Vierailija
60/312 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo niin olen itsekin kun tuon kirjoitin mutta en ole milläänlailla kauhuissani jos tukia järkeistetään. En oleta saavani sitä sun tätä tukea jos jäisi työttömäksi, työttömyyspäivärahaa toki. Lisäksi ainakin omassa lainassa on mahdollisuus käyttää joustoa jos sitä tarvii. Enkä ole huolissani myöskään etten töitä saisi, jotain aivan varmasti. Siitä minusta pitää lähteä että riskit pyrkii minimoimaan itse  eikä heti huutaa yhteiskuntaa apuun jos tuote osuu tuulettimeen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yhdeksän