Mies sanoi toisten treffien jälkeen että voisit osallistua enemmän keskusteluun

Vierailija kirjoitti:

"Kommentin kirjoittaja itsekin sanoo, ettei ole moottoriturpa. 

Tällaisia ihmisiä on, joilta täytyy kysellä kaikenlaista jotta löytäisi jonkin aiheen, josta voi käydä keskustelua. Jos toinen ihminen vastaa en tiedä, ehkä, okei lähes kaikkeen, niin mitä tällaisen ihmisen kanssa pitää tehdä? 

On typerää olettaa, että toinen osapuoli on hiljaa siksi, ettei osallistuvampi osapuoli muka anna tilaa keskustelulle. Näin ei todellakaan aina ole."

Harva moottoriturpa kai tunnustaa olevansa sellainen. Heidän mielestään se tauoton selittäminen on normaalia keskustelua.

Jos kuitenkin kommunikoi normaalisti ja saa pelkkiä yhden sanan vastauksia kaikkiin kysymyksiin eikä kunnon keskustelua synny mistään, se tarkoittanee, ettei näillä ihmisillä ole oikein mitään yhteistä, eikä kannata uudelleen tavata.

No miksi hemmetissä tällaiset ihmiset sitten haluavat lähteä treffeille uudestaan? Ja ei, ei ole tauotonta kyselyä tai asian vääntämistä tikusta. 

Mulle riitti jo kerrasta, mutta treffikumppani ehti laittaa viestiä perään että oli kivat treffit. Eivätkö tällaiset ihmiset osaa ollenkaan tulkita toisen eleitä, miten vaivaannuttava eka tapaaminen oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lähtenyt kesken treffien mitään sanomatta, koska mies ei koko aikana sanonut kuin viisi sanaa ja tuijotti ohi tai kahvikuppiaan. Miksi tällaiset ihmiset tuhlaavat muiden aikaa?? 

Ja silti olit tinderissä missä lie tästä sankarista tykänny kun sillä oli joku seuraavista: ulkonäkö, statusta, rahaa

Raha tai status ei kiinnosta. Ulkonäkö oli miellyttävä. Kiinnostuin hänestä, koska meillä oli yhteisiä harrastuksia. En tiedä harrastiko hän mitään niistä oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kommentin kirjoittaja itsekin sanoo, ettei ole moottoriturpa. 

Tällaisia ihmisiä on, joilta täytyy kysellä kaikenlaista jotta löytäisi jonkin aiheen, josta voi käydä keskustelua. Jos toinen ihminen vastaa en tiedä, ehkä, okei lähes kaikkeen, niin mitä tällaisen ihmisen kanssa pitää tehdä? 

On typerää olettaa, että toinen osapuoli on hiljaa siksi, ettei osallistuvampi osapuoli muka anna tilaa keskustelulle. Näin ei todellakaan aina ole."

Harva moottoriturpa kai tunnustaa olevansa sellainen. Heidän mielestään se tauoton selittäminen on normaalia keskustelua.

Jos kuitenkin kommunikoi normaalisti ja saa pelkkiä yhden sanan vastauksia kaikkiin kysymyksiin eikä kunnon keskustelua synny mistään, se tarkoittanee, ettei näillä ihmisillä ole oikein mitään yhteistä, eikä kannata uudelleen tavata.

No miksi hemmetissä tällaiset ihmis

Eihän se että laittaa Oli kivat treffit tarkoita välttämättä, että haluaisi lähteä treffeille uudestaan.

85: Ehkä autismi selittää tällaista käytöstä tai sen ymmärtämistä?

Hän todellakin halusi tavata uudestaan, kun kysyi että tavataanko seuraavana päivänä uudestaan. Kaikki täytyy ilmeisesti vääntää rautalangasta?

Vierailija kirjoitti:

Olen lähtenyt kesken treffien mitään sanomatta, koska mies ei koko aikana sanonut kuin viisi sanaa ja tuijotti ohi tai kahvikuppiaan. Miksi tällaiset ihmiset tuhlaavat muiden aikaa?? 

Ehkä et vain miellyttänyt häntä.

Hyvä esimerkkihän tästä oli siinä yhdessä deittailuohjelmassa, oliko se nyt kolmiodraama vai mikä, katsoin vain vähän.

Ihan järkyttävät treffit oli, mies näytti siltä että haluaisi vaipua maan alle ja nainen kävi päälle kuin yleinen syyttäjä ja tenttasi että tykkääkö toinen nyt näkemästään (ei selvästi, miten nainen edes kehtasi asettaa toisen siihen tilanteeseen), alkoi sitten jankuttaa katsekontaktin puutteesta.

Liekö sillä miehellä nyt niin vaikeaa kaikkien kanssa, vaikka tuossa tilanteessa näyttikin ihan kauhealta se hänenkin välttelevä käytös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lähtenyt kesken treffien mitään sanomatta, koska mies ei koko aikana sanonut kuin viisi sanaa ja tuijotti ohi tai kahvikuppiaan. Miksi tällaiset ihmiset tuhlaavat muiden aikaa?? 

Ehkä et vain miellyttänyt häntä.

Hyvä esimerkkihän tästä oli siinä yhdessä deittailuohjelmassa, oliko se nyt kolmiodraama vai mikä, katsoin vain vähän.

Ihan järkyttävät treffit oli, mies näytti siltä että haluaisi vaipua maan alle ja nainen kävi päälle kuin yleinen syyttäjä ja tenttasi että tykkääkö toinen nyt näkemästään (ei selvästi, miten nainen edes kehtasi asettaa toisen siihen tilanteeseen), alkoi sitten jankuttaa katsekontaktin puutteesta.

Liekö sillä miehellä nyt niin vaikeaa kaikkien kanssa, vaikka tuossa tilanteessa näyttikin ihan kauhealta se hänenkin välttelevä käytös.

Miksi ei ole selkärankaa lopettaa treffejä, vaan jatkaa ajan tuhlaamista? Ihme vässykkä.

"Miksi ei ole selkärankaa lopettaa treffejä, vaan jatkaa ajan tuhlaamista? Ihme vässykkä."

Mäkin olen joskus miettinyt tätä jos treffikumppanista paistaa kilometrin päähän ettei pidä minusta. Lopetin tinderin käytön kun sattui tällainen tapaus kohdalle, jäi sen verran paska fiilis. En tykkää yhtään sellaisesta teennäisestä ystävällisyydestä, mieluummin sanoo suoraan heti tavatessa että eiköhän jätetä treffit väliin, jos ulkonäköni on hänen mielestään niin ylitsepääsemättömän kamala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän. Turhaudun ja väsyn hiljaisten ihmisten kanssa. En puhu päälle, en päsmäröi, mutta jotkut ihmiset ovat varmaan vain niin tyhjää täynnä kun mitään ei saa sanotuksi. Miksi pitää vaivautua treffeille asti, jos ei ole aikomusta edes puhua? Ymmärrän, jos ensimmäisillä kerroilla jännittää, mutta jotkut ovat luonteeltaan mykkiä. Yhden kanssa testasin kolmansilla treffeillä, miten kauan pitää olla hiljaa, ennen kun toinen sanoo jotain omatoimisesti. Odotin 20 minuuttia ja totesin, ettei tämä oikein toimi. 

Se "luonteeltaan mykkä" voi olla jonkun toisen kanssa puhelias. Tiedän omasta kokemuksesta. Tapailin jonkin aikaa moottoriturpamiestä, jolla oli kaikkiaan todella erikoinen kommunikointityyli. Siis hän saattoi pitää yli kymmenen minuutin luentoja itseään kiinnostavista aiheista niin, että minulle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin kuunnella. Sellainen vastavuoroi

Ap kuitenkin tässä valitteli että mies kertoi tällaisen syyn. Ei ilmeisesti itse kokenut ongelmia tilanteessa. Jos toinen on mykkä koska ei pidä toisesta, sen pitäisi olla automaattinen syy lopettaa tapailu myös hiljaiselle osapuolelle.

Mielestäni ihan reilu palaute. En itsekään jaksaisi treffailla ihmistä kuka vaan istuu mykkänä, kun tarkoitus olisi tutustua ja vastavuoroisesti yrittää tutustua toiseen. Ei niin, että toinen haastattelee ja toinen vastailee. Eri asia jossain työpaikan kahvihuoneessa missä tarkoitus on vaan puhua lämpimikseen jotain turhaa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. 

On.

Vierailija kirjoitti:

Mene  peilin eteen ja kysy itseltäsi miksi olet niin v*tun mykkä. Johtuuko tietämättömyydestä? Lue joskus joku kirja äläkä aina möyri siellä Instagramissa.

Ja kirjaa referoimalla sit treffiseura pysyy?

Kyllä ihminen juttelee kun seura on oikeeta ja kemiat kohtaa. Ukko voi katsoa peiliin. Helppo on aina sitä hiljaisempaa syyllistää