Mies sanoi toisten treffien jälkeen että voisit osallistua enemmän keskusteluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti kerrottu syy tapailun lopettamiseen. Hän ei varmaan koko ajan jaksa olla äänessä.

Olikohan syy se että luonteet liian erilaisia eikä synkkaa? Miksi mennä henkilökohtaisuuksiin

Ai kuten kertomalla syy, miksi ei halua jatkaa tapailua. Mies teki oikeastaan ap:lle palveluksen olemalla suora, koska nyt ap tietää mistä kenkä puristi ja samalla miettiä haluaisiko kehittää tätä piirrettä itsessään. Ei tarvitse keksiä itse syitä miksi mies halusi lopettaa

Mun mies uskalsi sanoa heti alussa ääneen , että arvostaa hiljaisiakin hetkiä ettei kokoajan tarvitse keksiä sanottavaa . Olen samanlainen . Välillä on kiva katsella hiljaa yhdessä vaikka maisemia tai keskittyä yhdessä elokuvaan ilman , että toinen kokoajan kommentoi . Sitten on mukava jutella ja keskustella kun on asiaa . Välillä toki kumpikin höpöttelee niitä näitä ja on hauskaa yhdessä . 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten ihmisten itsetunto on nykyään niin pirun herkkä? 

Nyt esimerkkejä kehiin mitä tuon deitin olisi sitten pitänyt sanoa? 

Ilmeisesti mitä tahansa, muttei nyt ainakaan olla rehellinen. Valehtelua taitaa moni haluta, ettei tarvitsisi kohdata omia heikkouksia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten ihmisten itsetunto on nykyään niin pirun herkkä? 

Nyt esimerkkejä kehiin mitä tuon deitin olisi sitten pitänyt sanoa? 

Naiset taitaa itse tykätä enemmän valkoisista valheista esim "en olekaan valmis suhteeseen" tai epämääräiset "ei ole kipinää".

Miehet on loogisempia ja tykkää kertoa tarkasti syyn miksi ei toimi esim "liikaa ylipainoa" "toinen ei osallistu tarpeeksi"

En tiedä muista, mutta itsestäni kahvilatreffit on usein vähän vaikeita. Tapasin eilen itse henkilön jonka tunnen jo ennestään, ja vaikka usein tulemme hyvin juttuun, nyt tuli aika paljon hiljaisia hetkiä. Kun mitään varsinaista asiaa ei ole ja joudut tuijottamaan toisen kasvoja siinä, niin tilanteesta tulee helposti jotenkin epäluonteva ja vähäkin keskustelu tyrehtyy. 

 

Helpompi olisi jos tekisi jotain. Kävisi kävelyllä tai näyttelyssä/museossa tai vaikka edes syömässä, jolloin kun syö, ei tarvitse koko aikaa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti kerrottu syy tapailun lopettamiseen. Hän ei varmaan koko ajan jaksa olla äänessä.

Olikohan syy se että luonteet liian erilaisia eikä synkkaa? Miksi mennä henkilökohtaisuuksiin

Ai kuten kertomalla syy, miksi ei halua jatkaa tapailua. Mies teki oikeastaan ap:lle palveluksen olemalla suora, koska nyt ap tietää mistä kenkä puristi ja samalla miettiä haluaisiko kehittää tätä piirrettä itsessään. Ei tarvitse keksiä itse syitä miksi mies halusi lopettaa

Eikö muilla ole sellaisia päiviä ja hetkiä että juttu luistaa, ja toisinaan ei? Tuttujenkin kanssa? En kyllä itse lähtisi hirveästi miettimään mitään piirteideni kehittämisiä jos jonkun yhden ihmisen kanssa ei parina päivänä ole juttu luistanut. Kun kuitenkin suurimmaksi osaksi puhun varmaan ihmisten mielestä liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kommunikaatiotaidot ovat todella surkeat tämän päivänä, ennen ainakin väitettiin että miehet eivät puhu parisuhteessa, mutta nyt tilanne on kääntynyt päälaelleen.

Naiset eivät kykene minkäänlaiseennkeskusteluun jos ei mies jatkuvasti syötä ja viljele keskustelua. Ja kun miehen energia lopulta loppuu, naiset syyttävät parisuhteen kariutumisesta huonoa kommunikaatiota.

Vähän nyt on kärjistetty mielipide, mutta osittain pitää paikkansa. Ei siis sen osalta, että naiset eivät osaisi puhua vaan siten, että nuoret miehet puhuvat nykyään todella paljon. Se on minusta hämmentävää, kun on tottunut siihen, että miehet on pääosin sellaisia hiljaisia jurottajia. Joku muutos on tapahtunut sukupolvien välillä.

Mitä nyt taas?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei oo henkilökohtaisia, eikä ole loukkaavaa. Teillä ei vaan synkannut

Kyllä tuo on arka, ihon alle menevä kommentti hiljaisille, aroillle, kiusatuille jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten ihmisten itsetunto on nykyään niin pirun herkkä? 

Nyt esimerkkejä kehiin mitä tuon deitin olisi sitten pitänyt sanoa? 

Naiset taitaa itse tykätä enemmän valkoisista valheista esim "en olekaan valmis suhteeseen" tai epämääräiset "ei ole kipinää".

Miehet on loogisempia ja tykkää kertoa tarkasti syyn miksi ei toimi esim "liikaa ylipainoa" "toinen ei osallistu tarpeeksi"

Itselleni on tullut treffien jälkeen viesti tyyliin *oli kiva jutella, mutta ei tullut oikeanlainen tunne että tästä voisi tulla jotain*, johon vastasin että *sama fiilis, mutta oli hauska tutustua*. Minusta tämä on ihan riittävää. Olisin voinut kertoa, että mies näytti hamsterilta livenä enkä lämmennyt sille että hän useamman vuoden jälkeen oli edelleen katkera erostaan, mutta miksi? (Ja hänkin olisi varmasti voinut kertoa vastaavia asioita minusta.) En halunnut pahoittaa hänen mieltään. Ja treffit oli oikeasti kivat, en vaan kiinnostunut. Ei siinä ole mitään sen enempää mitä pitäisi hieroa toisen naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti kerrottu syy tapailun lopettamiseen. Hän ei varmaan koko ajan jaksa olla äänessä.

Olikohan syy se että luonteet liian erilaisia eikä synkkaa? Miksi mennä henkilökohtaisuuksiin

Anteeksi nyt vaan mutta mitä henkilökohtaista tuossa oli?😂

Kotiin vähän vielä kasvamaan ja sitten vasta treffailemaan. 

Huomaa, että suomalaisilla ei ole empatiaa. Kuvittele että joku ujoudesta kiusattu rohkaistuu deittailemaan ja sitten isketään heikkoon kohtaan.

Niin. Jos mies olisi kiinnostava, ehkä silloin keskustelu sujuisi? Paitsi jos on ujo aluksi. Onko yhteisiä aiheita puheeseen? Yksin on kyllä vaikea puhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti kerrottu syy tapailun lopettamiseen. Hän ei varmaan koko ajan jaksa olla äänessä.

Olikohan syy se että luonteet liian erilaisia eikä synkkaa? Miksi mennä henkilökohtaisuuksiin

Anteeksi nyt vaan mutta mitä henkilökohtaista tuossa oli?😂

Kotiin vähän vielä kasvamaan ja sitten vasta treffailemaan. 

Huomaa, että suomalaisilla ei ole empatiaa. Kuvittele että joku ujoudesta kiusattu rohkaistuu deittailemaan ja sitten isketään heikkoon kohtaan.

Jep ei ole empatiaa, eikä varsinkaan ole käytöstapoja.

On sellaisiakin tyyppejä, jotka puhuvat taukoamatta eivätkä edes yritä antaa toiselle puheenvuoroa. 

Sitten ihan pokkana ihmettelevät, miksi toinen ei sano mitään. 

Tai toteavat, että olipas kiva jutella  :D

Minä ainakin hiljenen jos toinen ei osaa keskustella vaan puhuu pelkästää omista asioistaan. Jos kommentoin jotain,toinen sanoo siihen että joo ja jatkaa omaa juttuaan. Keskustelu on vuorovaikutusta ja jos jutut ei synkkaa,sitten pitää vaihtaa seuraa.

Olisit antanut p*llua, niin ei olis kaivannut puheseuraa ainakaan hetkeen

En minäkään pysty minkään randomin kanssa tuosta noin vaan juttelemaan ja avautumaan. Paitsi toki jos olen itse todella kiinnostunut, ehkä et ollut sitä sinäkään.

Ihan asiallista palautetta antoi. Nyt voit miettiä, miten opetella keskustelutaitoja.

Myönnän. Turhaudun ja väsyn hiljaisten ihmisten kanssa. En puhu päälle, en päsmäröi, mutta jotkut ihmiset ovat varmaan vain niin tyhjää täynnä kun mitään ei saa sanotuksi. Miksi pitää vaivautua treffeille asti, jos ei ole aikomusta edes puhua? Ymmärrän, jos ensimmäisillä kerroilla jännittää, mutta jotkut ovat luonteeltaan mykkiä. Yhden kanssa testasin kolmansilla treffeillä, miten kauan pitää olla hiljaa, ennen kun toinen sanoo jotain omatoimisesti. Odotin 20 minuuttia ja totesin, ettei tämä oikein toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei oo henkilökohtaisia, eikä ole loukkaavaa. Teillä ei vaan synkannut

Kyllä tuo on arka, ihon alle menevä kommentti hiljaisille, aroillle, kiusatuille jne..

Miksi hiljainen ja arka loukkaantuisi, kun joku sanoo hänen olevan hiljainen? Silloinhan kyseessä on fakta, jonka tietää jo itsekin.