Lue keskustelun säännöt.
Miksi vuokranantajia ei PAKOTETA alentamaan vuokria yhtä paljon kuin yleisen asumistuen tasoa laskettiin?
28.03.2024 |
Minusta tämä on outoa. Vuokralaiset ajetaan nurkkaan, jopa häädetään asunnostaan. Vuokranantajan olisi tultava vastaan ja leikattava vuokria tukien alennuksen verran. Miksi he eivät tee tätä reilua tekoa?
Kommentit (272)
Enemmistö yli asumisrajojen ylittävistä vuokra-asunnoista jää tyhjäksi eli pakostakin vuokranantajat joutuvat laskemaan vuokraa jos haluavat pitää sen asuttuna. Vuokranantajat menettävät suurinpiirtein yhtä paljon kuin vuokralaisetkin. Eli ei tämä leikkaus osu pelkästään asumistuensaajiin vaan se osuu myös vuokranantajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vuokralle antaminen kannata, jos homma menee tappiolliseksi. Vai maksaisitko itse omilla rahoillasi jonkun toisen asumisesta?
Ei AP osaa kuvitella tuollaista koska hänellä ei ole koskaan ollut itse tienattua rahaa.
Ei jestas mitä järjen köyhyyttä taas!
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike on Suomen suurin yksityinen vuokranantaja, joten miksi et kysy tätä lakkolaisilta? Miksi Kojamo ei alenna vuokria?
Tapaus Kojamo sopii hyvin esimerkiksi. Viime vuonna Kojamolle valui asumistukea kokonaisuudessaan noin 93 miljoonaa euroa ja se maksoi omistajilleen 91,4 miljoona euroa osinkoa. Summa on siis suurin piirtein yhtä suuri kuin yhtiön vuokralaisille myönnetty asumistuki. Jälleen näyttää siltä, että asumistuet valuvat suoraan Kojamon omistajien taskuihin.
Ryhdypä vuokranantajaksi ja ääni kellossa muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vuokranantaja ole hyväntekeväisyyslaitos. Jos vuokria halutaan pienentää pitäisi vuokratulon verotusta laskea, se on 30%, aika paljon muutamasta satasesta.
Kukaan ei siltikään pienentäisi vaan ottaisi sen omaan pussiin ylimääräisenä voittona.
Kysy ay-mafialta joka ylläpitää verovapaata Kojomoa.
Eiks ne antanut sulle fyrkkaa? sellaista se toverisolidaarisuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi maksaa osa sun vuokrasta? Jos et pysty maksamaan joku toinen pystyy.
Vasta kun kaikki maksukykyiset loppuu Suomesta joutuu miettimään vuokran suuruutta.
Eli kaikki muut ihmiset kadulle asumaan paitsi kansanedustajat ja valtion virkamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vuokran pitää kattaa asunnosta aiheutuvat kustannukset ja vielä tuottaa jotain siihen päälle. Koska kaikki kulut ovat nousseet, vuokraa itse asiassa pitäisi nostaa.
Ehdotan kokeilemaan. 😂😂
Tulee vuokraloordille hätä käteen. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö yli asumisrajojen ylittävistä vuokra-asunnoista jää tyhjäksi eli pakostakin vuokranantajat joutuvat laskemaan vuokraa jos haluavat pitää sen asuttuna. Vuokranantajat menettävät suurinpiirtein yhtä paljon kuin vuokralaisetkin. Eli ei tämä leikkaus osu pelkästään asumistuensaajiin vaan se osuu myös vuokranantajiin.
Juurikin näin. Pähkinänkuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö yli asumisrajojen ylittävistä vuokra-asunnoista jää tyhjäksi eli pakostakin vuokranantajat joutuvat laskemaan vuokraa jos haluavat pitää sen asuttuna. Vuokranantajat menettävät suurinpiirtein yhtä paljon kuin vuokralaisetkin. Eli ei tämä leikkaus osu pelkästään asumistuensaajiin vaan se osuu myös vuokranantajiin.
Kyllä se varmaan ylittää uutiskynnyksen kun eka vuokralainen muuttaa vapaaehtoisesti korkean vuokran vuoksi. Vähän pelkään että häätöjä tulee, mutta menkääpä töihin ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö yli asumisrajojen ylittävistä vuokra-asunnoista jää tyhjäksi eli pakostakin vuokranantajat joutuvat laskemaan vuokraa jos haluavat pitää sen asuttuna. Vuokranantajat menettävät suurinpiirtein yhtä paljon kuin vuokralaisetkin. Eli ei tämä leikkaus osu pelkästään asumistuensaajiin vaan se osuu myös vuokranantajiin.
Minun voittoa tavoittelematon vuokranantajani nosti juuri tänä vuonna kaksioiden vuokrat yli Kelan normin taloyhtiössäni. Sitä ennen ne oli eurolleen normit. Vaihtuvuus näissä on jatkuvaa. Muutin itse tähän 3 vuotta sitten ja alan olla talon pitkäaikaisempia asukkaita. Naapuri asunnosta on jo viidesti 2 vuoden aikana muutettu. Ei nämä edes yritä pitää vuokralaisiaan.
Suunta taitaa olla vuokrissa ihan päinvastainen! Korot nousseet ja yhtiövastikkeet nousset varmaan jokaikisessä taloyhtiössä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PAKOTTAA?!? Oletko sinä valmis antamaan toisen ihmisen käyttöön ilmaiseksi omaisuuttasi?!
En ikinä muuttaisi yksityisen vuokra-asuntoon.
Markkinat säätelee vuokran suuruutta. Täällä on joihinkin paikkoihin jo vaikea saada vuokralaisia. Niissä luvataan ensimmäistä kuukautta puoleen hintaan, vakuusvaatimuksia ei juuri kellään ole enää yhtä kuukautta enempää ja tietyillä alueilla on vuokrat laskeneet.
Vierailija kirjoitti:
PAKOTTAA?!? Oletko sinä valmis antamaan toisen ihmisen käyttöön ilmaiseksi omaisuuttasi?!
🥱🥱
Ei kenenkään ole pakko ruveta vuokraloordiksi. Hölmö.
Ihme kommunistipalsta tämä, tämänkin ketjun peukutusten perusteella. No, keskivertokommentoija taitaakin olla alempaa sosiaaliluokkaa joka elää niiden harvojen oikeiden veronmaksajien tuella. Itse ei osata mitään eikä haluta tehdä mitään oman osan parantamiseksi. Iloisia vihvaspaskoja oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Markkinat säätelee vuokran suuruutta. Täällä on joihinkin paikkoihin jo vaikea saada vuokralaisia. Niissä luvataan ensimmäistä kuukautta puoleen hintaan, vakuusvaatimuksia ei juuri kellään ole enää yhtä kuukautta enempää ja tietyillä alueilla on vuokrat laskeneet.
Ei kai vuokralainenkaan niin tyhmä ole että haksahtaa kuukauden alennukseen. Kai noiden tarkoitus on saada vaanns se kämppä listauksen alkuun vuokraovessa.
En usko että mun vuokralainen saa tukia. Ainakin vuosi sitten tulot riitti ilmankin ja sanoi tekevänsä töitä opintojen ohella.
Ja äkkiäkös koko kämppä poistuu markkinoilta, tarvii mun lukiolaisen päästä asumaan lähemmäs kouluaan.