Käskikö Jumala uskoa Raamattua?
Mikä on Jumalan kanta Raamattuun? Sehän on ihmisten kirjoittama, ei hänen.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Jesaja 45:5-7
"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, j
Tämä on jonkun henkilön ilmeisesti copy-peistattu vakioreplikki kristinuskoa koskeviin keskusteluihin.
Jeesus, joka on Jumala, sanoi että "te eksytte kun ette tunne kirjoituksia" ja muutenkin viittasi puheissaan monesti kirjoituksiin. eli meidän nykyiseen Vanhaan Testamenttiin. Raamatun lukeminen siis auttaa meitä, mutta ei ole pelastuskysymys. Usko pelastaa. Joka kohdassa voi miettiä ryöväriä ristillä. Hän ei ehtinyt tehdä yhtään hyvää tekoa, ei käydä kasteella, ei lukea Vanhaa Testamenttia. Mutta Jeesus näki hänen sydämen uskon, ja tämä Rosvo pelastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kirjoittivat Raamatun Pyhän Hengen johdattamina
Ja mistäköhän sinä sen tiedät? Olitko paikan päällä kun sitä kirjoitettiin?
Mikä on Sinun käsityksesi Raamatun synnystä?
Pyhan Hengen johdatuksessa kirjoitettu ja suojelemana sanoma sailynyt muuttumattomana
Vierailija kirjoitti:
Pyhan Hengen johdatuksessa kirjoitettu ja suojelemana sanoma sailynyt muuttumattomana
Mistähän johtuu että eri lahkoilla on eri Raamatut? Mikä on oikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhan Hengen johdatuksessa kirjoitettu ja suojelemana sanoma sailynyt muuttumattomana
Mistähän johtuu että eri lahkoilla on eri Raamatut? Mikä on oikea?
Sinäkin voit halutessasi väsätä oman Raamatun version, mutta on vain yksi aito Raaamattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kirjoittivat Raamatun Pyhän Hengen johdattamina
Ja mistäköhän sinä sen tiedät? Olitko paikan päällä kun sitä kirjoitettiin?
Mikä on Sinun käsityksesi Raamatun synnystä?
Pronssikauden aikaiset lukutaidottomat vuohipaimenet kertoivat leirinuotiolla kuulemiaan kulkukauppiaiden selityksiä maailman ilmiöistä toisilleen. Joku heimopäällikkö huomasi mahdollisuuden hallita klaania ja käytti uutuutta nimeltä kirjoitustaito taltioidakseen nämä sepitteet. Niin syntyi aavikkoheimon pyhä kirja. Valitettavasti kaikki tolvanat ottivat tosissaan nuo sadut. Niin se tauti sitten levisi.
Vierailija kirjoitti:
Pyhan Hengen johdatuksessa kirjoitettu ja suojelemana sanoma sailynyt muuttumattomana
Ei Raamattu ole alkuunkaan pysyynt muuttumattomana. Siitä on satoja eri versioita. Eihän nykymuotoista Raamattua ollut edes olemassa Jeesuksen aikana. Nikean kirkolliskokouksessa vasta ihmiset yhdessä päättivät mitä kirjoituksia siihen sisällytetään ja mitkä osat jätetään pois.
Joo mitä tähän vois sanoa riitaa riitaa .
Arabimaissa, Kreikassa, Egyptissä, Kiinassa, Japanissa jne. oli upea kulttuuri jo, kun Euroopassa vasta tapettiin susia ja naapureita siinä sivussa. Eipä ollut lihavia pappeja ja raamattua, oli kunnon pakanauskonto ja luontoa kunnioitettiin. Koraani on upea rauhan kirja - nykyinen ääri- Islam ihan muuta. Kristinuskohan vietiin miekalla, raiskaamalla ja alistamalla ristiretkillä. Puhumattakaan aneista, noitien poltoista ja lasten tapoista. On teillä uskonto, hykerrelkää siitä. Luontoäiti yrittää nyt parhaansa pelastaakseen edes jotain tällä upealla pallolla. Luonto kostaa.
Raamattua kirjoitettiin Pyhän Hengen vaikutuksesta. Eli kirjoittajat olivat Pyhän Hengen täyttämiä ja johdattamia.
Jumala = Isä , Poika , Pyhä Henki.
Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.
Raamattu on Jumalan Sana!
Vierailija kirjoitti:
Raamattua kirjoitettiin Pyhän Hengen vaikutuksesta. Eli kirjoittajat olivat Pyhän Hengen täyttämiä ja johdattamia.
Jumala = Isä , Poika , Pyhä Henki.
Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.
Raamattu on Jumalan Sana!
Ihan pelkkää valetta kaikki. Papit hallitsee tyhmiä aivo-orjiaan eli säälittäviä kristittyjä luuusereita. Hahah!
BILLU,GULLI,MÄLLI,siinä tuomarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattua kirjoitettiin Pyhän Hengen vaikutuksesta. Eli kirjoittajat olivat Pyhän Hengen täyttämiä ja johdattamia.
Jumala = Isä , Poika , Pyhä Henki.
Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.
Raamattu on Jumalan Sana!
Ihan pelkkää valetta kaikki. Papit hallitsee tyhmiä aivo-orjiaan eli säälittäviä kristittyjä luuusereita. Hahah!
Papit voi hallita joitakin, mutta meitä kristittyjä ei. Minun Herrani on Jeesus. Tottelen lakia ja kunnioitan esivaltaa, mutta tunnustan Herrakseni vain Jeesuksen. Papit hoitaa tehtäväänsä. mutta eivät he käske itseään palvella vaan Jumalaa.
Nuo ristiretket, aneet, noitien poltot ym. olivat kyllä kauhea virhe (unohdit inkvisition). Lapsia ei kai surmattu. Kristinusko antoi lapselle arvoa.
Tärkeintä on sovinto ja suhde Jumalan kanssa Jeesuksen sovitustyön kautta, tämä tuo mielenrauhan (enimmäkseen) ja iankaikkisen elämän.
Kristinusko on myös tuonut lukutaitoa Suomeen ja moniin muihinkin maihin, kouluja ja sairaaloita kehittyviin maihin ym. Saamme olla paljosta kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus, joka on Jumala, sanoi että "te eksytte kun ette tunne kirjoituksia" ja muutenkin viittasi puheissaan monesti kirjoituksiin. eli meidän nykyiseen Vanhaan Testamenttiin. Raamatun lukeminen siis auttaa meitä, mutta ei ole pelastuskysymys. Usko pelastaa. Joka kohdassa voi miettiä ryöväriä ristillä. Hän ei ehtinyt tehdä yhtään hyvää tekoa, ei käydä kasteella, ei lukea Vanhaa Testamenttia. Mutta Jeesus näki hänen sydämen uskon, ja tämä Rosvo pelastui.
Mutta entä jos tämä rosvo oli vaikka t*ppanut jonkun ja tämä uhri joutui sinne kuumaan paikkaan kun ei ehtinyt perehtyä mihinkään sydämen uskoon. Onko tämä reilua?
Arabimaissa, Kreikassa, Egyptissä, Kiinassa, Japanissa jne. oli upea kulttuuri jo, kun Euroopassa vasta tapettiin susia ja naapureita siinä sivussa. Eipä ollut lihavia pappeja ja raamattua, oli kunnon pakanauskonto ja luontoa kunnioitettiin. Koraani on upea rauhan kirja - nykyinen ääri- Islam ihan muuta. Kristinuskohan vietiin miekalla, raiskaamalla ja alistamalla ristiretkillä. Puhumattakaan aneista, noitien poltoista ja lasten tapoista. On teillä uskonto, hykerrelkää siitä. Luontoäiti yrittää nyt parhaansa pelastaakseen edes jotain tällä upealla pallolla. Luonto kostaa.
Kreikka kerjää,Kiina saastuttaa,Egypti jäänyt kivikauteen,mitä halusit selittää tänään.
Vierailija kirjoitti:
Arabimaissa, Kreikassa, Egyptissä, Kiinassa, Japanissa jne. oli upea kulttuuri jo, kun Euroopassa vasta tapettiin susia ja naapureita siinä sivussa. Eipä ollut lihavia pappeja ja raamattua, oli kunnon pakanauskonto ja luontoa kunnioitettiin. Koraani on upea rauhan kirja - nykyinen ääri- Islam ihan muuta. Kristinuskohan vietiin miekalla, raiskaamalla ja alistamalla ristiretkillä. Puhumattakaan aneista, noitien poltoista ja lasten tapoista. On teillä uskonto, hykerrelkää siitä. Luontoäiti yrittää nyt parhaansa pelastaakseen edes jotain tällä upealla pallolla. Luonto kostaa.
Kiinan kielessä näkyy että siellä on uskottu Raamatun Jumalaan silloin kun kirjoituskieli on syntynyt. Monissa merkeissä näkyy Raamatun tapahtumat. "Luontoäiti" ei ole mitään muuta kuin joku Gaia-uskon sepitelmä. Luonto on Jumalan luoma. Olet mielistynyt valheeseen, sillä jokainen voi nähdä että Jumala on kaiken luonut, Raamattu on totta.
Ja mitä tulee raamatunkäännöksiin. On totta, että siellä on joitain sanoja käännetty virheellisesti, ja että on huonoja Raamatunkäännöksiä. Raamattu on maailman eniten tutkittu kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus, joka on Jumala, sanoi että "te eksytte kun ette tunne kirjoituksia" ja muutenkin viittasi puheissaan monesti kirjoituksiin. eli meidän nykyiseen Vanhaan Testamenttiin. Raamatun lukeminen siis auttaa meitä, mutta ei ole pelastuskysymys. Usko pelastaa. Joka kohdassa voi miettiä ryöväriä ristillä. Hän ei ehtinyt tehdä yhtään hyvää tekoa, ei käydä kasteella, ei lukea Vanhaa Testamenttia. Mutta Jeesus näki hänen sydämen uskon, ja tämä Rosvo pelastui.
Mutta entä jos tämä rosvo oli vaikka t*ppanut jonkun ja tämä uhri joutui sinne kuumaan paikkaan kun ei ehtinyt perehtyä mihinkään sydämen uskoon. Onko tämä reilua?
Ei tämä "perehtyminen" vaadi pitkiä aikoja. Jumala vetää puoleensa ja ihminen tekee päätöksen, haluaako hän koko sydämestään antaa elämänsä Jeesukselle. Sinuakin Jumala kutsuu juuri nyt. Sinä vastustat, mutta sinun ei olisi pakko vastustaa.
Ei voi sanoa että kaikki, mutta on hyvin mahdollista että kaikki papit ja piispat eivät ole ottaneet Jeesusta vapahtajakseen eivätkä seuraa häntä. Mietin kirkosta eroamista kyllä, sen takia että kirkko on luopunut Jumalan sanasta monessa kohtaa.