Reaktiosi, jos saisit tietää miehesi käyneen maksullisissa?

Ei sitä nyt eukolle tarvitse kertoa vaihtoiko raha omistajaa vai ei. T: M65+

Voisitko olla  yllätysmuna näin  pääsiäisen  ratoksi..  

Ei reaktiota. Minullakin oli sukupuolielämää ennen nykyistä parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa, mies ottaa baarista naisen mukaansa ja lähtee harrastamaan "maksutonta" seksiä tuntemattoman kanssa yhdeksi yöksi. Varaa ajan seksityöntekijältä, joka tekee tätä vapaaehtoisesti työkseen, ja maksaa siitä palvelusta? Miten nämä eroaa toisistaan, että toinen on sallittavampi vaihtoehto?

En arvosta kumpaakaan, mutta jos et näe eroa maksullisen ja maksuttoman seksin välillä, meidän maailmamme olisivat niin kaukana toisistaan, että ero tulisi jo siitä syystä.

Eikös tuo ole kuitenkin parempi, kuin olisi rakastaja, jonka kanssa henkinen yhteys ja mahdollisuus, että rakastuvat ja ero tulee?

Ohiksena: Aasiassa maksullisissa käyneet ovat suurimmaksi osaksi pedaripiirteisiä; haluavat kokea *tytön*. Eli etsitään mahdollisimman nuorta, ja hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Ja joo, muakin oksettaaa, mutta olen jotenkin turtunut tähän epäihmisyyteen ja hyväksikäyttöön - valitettavasti. Lopunajat.

Jos olisi Suomessa tai muissa länsimaissa tehnyt niin, niin se olisi ok, kunhan ei parisuhteessa ole tehnyt. Jos Aasiassa, niin jättäisin. Normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää että seksikaupan eettisyyttä joissain maissa ei voi taata. Alaikäistä tai ihmiskaupan uhria hyväksikäyttävä ei kelpaa ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa, mies ottaa baarista naisen mukaansa ja lähtee harrastamaan "maksutonta" seksiä tuntemattoman kanssa yhdeksi yöksi. Varaa ajan seksityöntekijältä, joka tekee tätä vapaaehtoisesti työkseen, ja maksaa siitä palvelusta? Miten nämä eroaa toisistaan, että toinen on sallittavampi vaihtoehto?

Ostaminen on se suuri kynnys minkä tuossa ylittää. Et voi tietää minkä uhri itsensä myyjä on. Naisesta tulee rahan väline, jonka voi ostaa aina niin halutessaan omien itsekkäiden mieltymysten täyttäjäksi. Miten tuollainen käytös edistää tervettä suhtautumista vastakkaiseen sukupuoleen tai luo puitteet kestävälle parisuhdeonnelle. Entäs kun vaimo vanhenee eikä aina miellytä. Kumman luulet helpommin käyttävän maksullista, ennenkin siihen itsensä totuttautuneen vai normaaliin nuoren baarielämään tottuneen? Moraalinen rappio, sillä ette edes enää käsitä mitä moraali pitää sisällään. 

Luulisin että  on  voittanut  rahaa  jostain  moiseen hu`vitukseen     =)

Onhan se kiva jos edes välillä voi harrastaa seksiä ihan silmät auki ja valoisassakin. Siksi on kiva välillä käväistä muualla kuin kotona seksiä harrastamassa. Kaunis virolainen satasella ei ole edes kovin kallista. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole kuitenkin parempi, kuin olisi rakastaja, jonka kanssa henkinen yhteys ja mahdollisuus, että rakastuvat ja ero tulee?

Miten olisi ihan vaan sellainen riittävän laadukas mies, ettei tarvitse valita kahden paskan ratkaisun väliltä?

Vierailija kirjoitti:

Ei reaktiota. Minullakin oli sukupuolielämää ennen nykyistä parisuhdetta.

Ei tuosta tavasta eroon pääse. Onnea yritykseen. 

Täytyy olla todella typerä, jos kuvittelee, että iso osa miehistä ei ole maksanut seksistä jossain vaiheessa. Seksillä eläviä naisia on nykyään todella paljon. Jos hyväksytään seksityö, hyväksytään myös se seksin ostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiva jos edes välillä voi harrastaa seksiä ihan silmät auki ja valoisassakin. Siksi on kiva välillä käväistä muualla kuin kotona seksiä harrastamassa. Kaunis virolainen satasella ei ole edes kovin kallista. 

Ja mikä estää sen kotona? 

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä nyt eukolle tarvitse kertoa vaihtoiko raha omistajaa vai ei. T: M65+

Naisille tuo raha on kyllä uskomattoman tärkeä asia. Koko tämänkin ketjun ovat siitä jaksaneet vääntää. Raha,raha,raha! Se on se juttu. Aina!

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla todella typerä, jos kuvittelee, että iso osa miehistä ei ole maksanut seksistä jossain vaiheessa. Seksillä eläviä naisia on nykyään todella paljon. Jos hyväksytään seksityö, hyväksytään myös se seksin ostaminen.

Luulisin, että seksityön hyväksyjät hyväksyvät myös niiden palveluiden käyttämisen. Suuri osa ihmisistä ei sitä kuitenkaan hyväksy.

Arvasin!!!😡😠😤

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi Suomessa tai muissa länsimaissa tehnyt niin, niin se olisi ok, kunhan ei parisuhteessa ole tehnyt. Jos Aasiassa, niin jättäisin. Normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää että seksikaupan eettisyyttä joissain maissa ei voi taata. Alaikäistä tai ihmiskaupan uhria hyväksikäyttävä ei kelpaa ihmiseksi.

Thaimaassa tuo suojaikäraja on 13 v joten en usko, että siellä lakia juurikaan rikotaan. Ja kyllä 13v jo miehen painon kestää.

Vierailija kirjoitti:

Taidankin olla pedofiili, kun harrastan Japanissa matkustelua vuosittain ja harrastan siellä seksiä maksullisten ja ei-maksullisten naisten kanssa. :] Tulisiko minun lopettaa? M25

Miehiltä tulisi kieltää Japanissa käynti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi Suomessa tai muissa länsimaissa tehnyt niin, niin se olisi ok, kunhan ei parisuhteessa ole tehnyt. Jos Aasiassa, niin jättäisin. Normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää että seksikaupan eettisyyttä joissain maissa ei voi taata. Alaikäistä tai ihmiskaupan uhria hyväksikäyttävä ei kelpaa ihmiseksi.

Thaimaassa tuo suojaikäraja on 13 v joten en usko, että siellä lakia juurikaan rikotaan. Ja kyllä 13v jo miehen painon kestää.

Thaimaan suojaikäraja on 15. Sen lisäksi se on suomalaisille 16, koska meidän on sielläkin toteutettava _oman_ maamme ikärajaa. Harmi että olet painanut 13-kesäisiä lapsia. Oletko vientialalla?