SAK ajanut umpikujaan
SAK päätti jatkaa lakkoja taas viikolla.
Pitäisi jo olla selvää, että lakkoilulla ei hallitusta kkadeta, eikä SDP:n kannatusta saada nousuun. Pitkittyessään lakot kääntyvät liittojen jäseniä vastaan, ja tuki lakkoilulle häviää. Mitä pidempään SAK jatkaa, sitä vaikeampi sen on palata neuvottelupöytään, se voi olla jo nyt mahdotonta.
Kommentit (132)
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan toimiva taktiikka. Vappuun asti vedetään. Muutaman tuhannen ukon lakkoliksat ei paljon paina. Ja syksyllä alkaa tosi rytinät kun palkoista aletaan neuvottelemaan. Silloin on kaikki mukana taas.
Vappuun mennessä esim. Raahen uusi terästehdas on päätetty rakentaa Ruotsiin. Go lakkoiljat Go!
Se päätös on tehty jo syksyllä. Lakoilla ei ole mitään merkitystä ko asiaan.
Voit uskotella noin itsellesi kun se viimeinenkin tehdas siirtyy ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Mikäs pahan tappaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan toimiva taktiikka. Vappuun asti vedetään. Muutaman tuhannen ukon lakkoliksat ei paljon paina. Ja syksyllä alkaa tosi rytinät kun palkoista aletaan neuvottelemaan. Silloin on kaikki mukana taas.
Vappuun mennessä esim. Raahen uusi terästehdas on päätetty rakentaa Ruotsiin. Go lakkoiljat Go!
No se päätös menee virallisesti loppuvuoteen, mutta sehän on kuitenkin ruotsalaisen SSAB:n tehdas, tottakai se prototyyppitehdas menee Luulajaan. Tällähän se erikoisasiantuntija Orpo paukutteli vaalien alla hinkseleitä, miten fiksuja Suomessa ollaan ympäristöystävällisen teräksenvalmistuksen tekniikan kanssa ja että siitä tulee meille uusi Nokia. Urpo ei ymmärtänyt, että se on ruotsalaisten tehdas ja ruotsalaisten tekniikkaa.
Toisaalta, tuo yksi ainoa tehdas tuottaa 7% Suomen hiilidioksidipäästöistä. Eiköhän tuon laitoksen voi jo laittaa kiinni ja lopettaa näpertelyn sähköautojen ja lehmien suolistokaasujen kanssa.
Voisiko joku käydä kertomassa noille Hakaniemen ay-punikeille, että se on demokraattisesti valittu hallitus mikä täällä määrää eikä nämä vasemmistoreliikit. Myötätuntoni kaikille niille jotka tämän takia menettävät työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Niin joo luovutetaan vaan ja annetaan työnantajille jatkossa valta päättää ihan kaikesta, ihanaa matalapalkkaorjan elämää!
Nyt ei lakkoilla palkoista. Kyse on siitä, Elorannan mielestä SAK:n pitäisi olla eduskunnan ylähuone, jolla on veto-oikeus lainsäädäntöön.
Pienituloisten palkat eivät voisi SAK:ta vähemmän kiinnostaa, se on nähty.
Mitä pidemmälle tämä menee sitä enemmän huomaan, että lakkojen vastustajat eivät ymmärrä asiasta muuta kuin sen, että vastustetaan koska vasemmisto on niidne puolella. Ja kaikki normijärjellä varustetut ovat niiden puolella, jos ideologia ei sumenna ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Tietenkin noin, mutta kun poliittiset lakot kielletään, Eloranta on kuohittu mies.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku käydä kertomassa noille Hakaniemen ay-punikeille, että se on demokraattisesti valittu hallitus mikä täällä määrää eikä nämä vasemmistoreliikit. Myötätuntoni kaikille niille jotka tämän takia menettävät työpaikkansa.
Meillä ei ole demokraattisesti valittua hallitusta vaan eduskunta. Hallitusksne kannatus on alle 50% kansan äänistä. Se siitä mandaatista.
Vielä tähän päälle, että hallitus on EK:n marionetti, niin ei tässä demokratiaa ole nähty kuin oikeiston propagandassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Mikäs pahan tappaisi.
Suomessa on reilusti enemmän duunareita kuin työnantajia. Kukaan täysipäinen duunari ei äänestä nykyisen hallituksen edustajia jatkokaudelle, joten äänestystulos on selvä jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän SAK tässä yksinään pattitilanteessa ole. Se on fifty-fifty. Kuten tähänkin asti, hallituksella on kaikki mahdollisuudet sekä tulla järkiisä ja neuvotella aidosti. Mutta ei ole tietenkään pakko, ei ketään saa pakottaa. Sitten vaan lakko jatkuu, se on seuraamus.
Niin ja SAKn jääräpäisyydelle seuraus on että lakko lopetetaan lain voimalla, eikä uusia tule
Kyllä tulee. Diktatuurin otteet eivät tule hallitusta pelastamaan. Lakkoilla voidaan myös laittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Mikäs pahan tappaisi.
Suomessa on reilusti enemmän duunareita kuin työnantajia. Kukaan täysipäinen duunari ei äänestä nykyisen hallituksen edustajia jatkokaudelle, joten äänestystulos on selvä jo nyt.
EK:lla ei taida olla kuin yrittäjien äänet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on reilusti enemmän duunareita kuin työnantajia. Kukaan täysipäinen duunari ei äänestä nykyisen hallituksen edustajia jatkokaudelle, joten äänestystulos on selvä jo nyt.
Suosituin puolue on tällä hetkellä Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Tietenkin noin, mutta kun poliittiset lakot kielletään, Eloranta on kuohittu mies.
Sitten lakkoillaan laittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväestön työehdot ovat tärkein asia koko yhteiskunnassa. Nyt taistellaan orjuutta vastaan.
Joo, se on orjuutta, jos joku läski AY-pamppu ei saa olla päättämässä millä tavalla pienyrityksen henkilöstö sopii paikallisesti työnantajansa kanssa. 😂
Ei mitään paikallisia sopimuksia.
Kuinkas paljon Virossa lakkoillaan ja onko helppo siirtää yritys sinne? T. Pienyrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Mikäs pahan tappaisi.
Suomessa on reilusti enemmän duunareita kuin työnantajia. Kukaan täysipäinen duunari ei äänestä nykyisen hallituksen edustajia jatkokaudelle, joten äänestystulos on selvä jo nyt.
Eli puoluegallupeissa pitäisi näkyä jo nyt hallituspuolueiden totaalinen romahdus ja vastaavasti demareiden murskaava ylivoima? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että 3,5 vuoden (jollei aiemmin) päästä tämä hallitus on entinen, mutta SAK on edelleen olemassa!
Tietenkin noin, mutta kun poliittiset lakot kielletään, Eloranta on kuohittu mies.
Sitten on taas vasemmisto vallassa ja pykälät rustataan uusiksi. Ei ole fiksua tämä puljaaminen. Kolmikantaneuvottelut oli fiksu tapa vakauttaa yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku käydä kertomassa noille Hakaniemen ay-punikeille, että se on demokraattisesti valittu hallitus mikä täällä määrää eikä nämä vasemmistoreliikit. Myötätuntoni kaikille niille jotka tämän takia menettävät työpaikkansa.
Meillä ei ole demokraattisesti valittua hallitusta vaan eduskunta. Hallitusksne kannatus on alle 50% kansan äänistä. Se siitä mandaatista.
Vielä tähän päälle, että hallitus on EK:n marionetti, niin ei tässä demokratiaa ole nähty kuin oikeiston propagandassa.
Joo, hallitus on valittu demokraattisesti vain jos siellä on sosialisteja ja kommareita, ja hallitusohjelma kirjoitetaan ihan fyysisesti eduskunnan neuvotteluhuoneessa istuvien "virkavapaalla" olevien AY-pamppujen toimesta kuten viime hallituskaudella. 😂
Joo, se on orjuutta, jos joku läski AY-pamppu ei saa olla päättämässä millä tavalla pienyrityksen henkilöstö sopii paikallisesti työnantajansa kanssa. 😂