Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuoriso purkaa sukupuolinormeja väitetään Hesarin mielipidekirjoituksessa
26.03.2024 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010316665.html
Mykistyminen olisikin joskus paras vaihtoehto, sen sijaan että väärin- ja turhaansukupuolitan. Eipä siitä kauan ole, kun sanoin mitä mies ihmiselle, joka ei ollut mies. Tähänkin tilanteeseen nuorisolla on ollut opettaa nerokas ratkaisumalli: pyysin anteeksi.
Ystäväni oli kertonut lapseni toivoneen, että häntä ei sukupuoliteta. Että hän on Frans, ihminen. Tämän toiveen harmaahiuksinen taksikuski oli heti ymmärtänyt. Ihminen, ei sen kummempaa, hän oli kiteyttänyt.
Näin tämä miesasialiike leviää Suomeenkin. Kun mies sanoo olevansa nainen niin sitä on uskottava ja pyydettävä anteeksi jos olet sanonut miestä mieheksi.
Ja eivätköhän kaikki ihmiset toivo että heidät nähtäisiin ennen kaikkea ihmisinä kuin pelkkinä sukupuolensa edustajina. Silti heillä on sukupuoli.
Kommentit (105)
"Jos asian ottaa hänen kanssaan puheeksi, hän toteaa että "tytöistä on kohta puolet jotain muunsukupuolisia tai transsuja tai ainakin lesboja, tytöt haluaa vaan huomioo ja tehdä joka asiasta draamaa. V* ne on retardeja". "
Kuulostaa tyypilliseltä teinin liioittelulta jossa yksi tai kaksi luokalla olevaa erilaista tekee teinin mielessä puolet tytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rosa ei edes huomaa, kuinka heiluri on jo toisessa laidassa. Nuoret äänestävät persuja ja monet arvostavat perinteitä, kasari on muotia.
Korjaan sen verran, että ysäri on muotia. Nuoret huokailee, että voi kun ois saanut elää ysärillä. Musiikki, muoti..ysäri on pop. Kuluttamiskriittisyys, auktoriteettikriittisyys, itse tekeminen, ns kurjuuden maksimointi, halpatavaran loiste -laman kaikuja. Mutta kyllä. Myös perinteiset arvot.
Vierailija kirjoitti:
"Fransin maailmasta on puuttunut koko sukupuolitettu sanasto."
Kellariinko hänet on suljettu vai miten kaikki tuo on pystytty pitämään kokonaan hänen maailmansa ulkopuolella?
Varmaan kotiopetuksessa ja ei-toivottu yhteydenpito ulkomaailman kanssa on pidetty minimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin 70- ja 80- luvun vaihteessa naapurin ukko tervehti usein meitä pikkulikkojen laumaa että "mitäs pojat!" Silloin tuo otettiin huumorilla, kun kaikki tajusivat että se on sanottu pilke silmäkulmassa.
Tänä päivänä olisi nauru kaukana? Mistään ei saa repiä kevyttä hauskaa huumoria, koska joku vetää herneet keuhoihinsa asti.
Käsittääkseni nykyään vältellään käyttämästä sukupuoleen viittaavia sanoja. Käsittääkseni nykyään ei edes sukupuolia saa jaotella erikseen missään muissa tilanteissa kuin siinä että heillä on eri pukuhuoneet esim juurikin kouluissa.
Eli kaikkiin ei voi suhtautua vain ihmisinä, liikuntatunti viimeistään paljastaa, että ero on olemassa, eikä sitä voi pois häivyttää millään menetelmällä.
Kerrotko enemmän siitä miten liikunnassa ei voi suhtautua oppilaisiin ihmisinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fransin maailmasta on puuttunut koko sukupuolitettu sanasto."
Kellariinko hänet on suljettu vai miten kaikki tuo on pystytty pitämään kokonaan hänen maailmansa ulkopuolella?
Varmaan kotiopetuksessa ja ei-toivottu yhteydenpito ulkomaailman kanssa on pidetty minimissä.
Oliko tuo tieto vai keksitkö vain omasta päästäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa? Minusta se on huvittaa että jostain sukupuoli asiasta on tehty hirmu vaikea asia, miten me ennen pärjättiin tämän asian kanssa ilman jatkuvaa jankkausta aiheesta?
Kenelle se on mielestäsi vaikea?Ja kuka jankkaa aiheesta? Aivan... täällä on aloitus aiheesta noin kerran vuorokaudessa. Tähän asti näkemistäni tasan 100% on ollut vain valitusta siitä että miksi nuoret ei usko että on vain 2 sukupuolta.
Meriläinen taisi aloittaa, taas kerran, keksityillä anekdooteillaan.
Miksi taksikuski kysyi joltain randomilta tyypiltä Meriläisen lapsesta?
Miksi juuri tiedostavista tiedostavin Meriläinen tokaisisi jollekin "mitä mies"? Ja sattuisi vielä, että tuli tokaistua väärälle ihmiselle?
Kyseleekö hän tuntemattomilta "mitä mies" vai eikö tunne ihmisiä sen vertaan että aavistaisi olla kysymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fransin maailmasta on puuttunut koko sukupuolitettu sanasto."
Kellariinko hänet on suljettu vai miten kaikki tuo on pystytty pitämään kokonaan hänen maailmansa ulkopuolella?
Varmaan kotiopetuksessa ja ei-toivottu yhteydenpito ulkomaailman kanssa on pidetty minimissä.
Oliko tuo tieto vai keksitkö vain omasta päästäsi?
Keksin ihan omasta päästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei se ole kiusaamista, vaan täysin luonnollista. On turha yrittää älyllistää ja moralisoida asioita, jotka perustuvat biologiaan. "
Biologia ei oikeuta pitämään ihmistä parempana jos hän on kauniimpi tai maskuliinisempi. Juuri sitä on sivistys että ei mennä ihan vain vaistojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kusipäisempää ihmistä saa etsiä kuin ylemmän keskiluokan kaupunkilaisvihreä yliopistopiireissä. "
Mikä siinä onkin että tämä asia herättää teissä niin kovia agressioita?
Juurihan se tuossa viestissä selitettiin että mikä.
Ei siitä tarvitse niin suuttua että joku muu on eri mieltä tai näkee maailman vähän eri lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on mitä on. Teineillä herää sukupuolivietti ja se vaikuttaa käytökseen. Pojilla testosteroni on se mikä houkuttaa tyttöjä ja vaikuttaa käytökseen. Tytöt tuntevat vetoa tällaisiin maskuliinisiin piirteisiin. Ei me tietysti täysin eläimen asteella olla, mutta ei kaukanakaan siitä. Luonnossa on aina poikkeamansa, mutta ne eivät ole määrittäviä. Nykyajan hyviä piirteitä on, että valistuksella poikkeamat tai vähemmistöt saavat olla paremmin rauhassa. On kuitenkin äärimmäinen virhe johtaa siitä päätelmä, että tämä poikkeama olisi mitään muuta kuin säännön vahvistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on oma kosketuksesi nuorisoon mutta itselläni on kaksi sellaista kotona. Ja heille kyllä on ihan normaalia että jokainen ei ole samanlainen eikä halua olla. Ei sitä pidetä enää asiana jota pitää ihan kauheasti koko ajan pohtia tai varsinkaan kauhistella kuten vanhemmissa ikäluokissa.
Ja ne omat nuoret siis täysin tavallisen näköisiä ja itseään poikina pitäviä eli kyse ei ole siitä että olisivat itse jotenkin erilaisia.
Nuorisossa on aina ollut niitä ketkä eivät halua olla kuten muut. Osalla tarve erottua on suurempi kuin muilla. Nythän nimenomaan sukupuolen pohtimisesta on tullut se juttu, vaikka koko ajatus perustuu valheeseen.
Varsinkin kun SETA on päästetttu siitä asiasta kouluihin lässyttämään ja lapsia aivopesemään.
Kyll'ä tästä on monet kerrat sanottu ja vaadittu, että lasten pitää saada kasvaa ilman SETAn tuputusta. Nyt nekin ovat sitten sekaisin kuin seinäkello ja sitten ihmetellään, miksi suomalaiset eivät lisäänny.
Kuuluko tämänkin ideologian tuputus lapsille siihen samaan väestönvaihto-ideologioaan. En nimittäin usko lainkaan, että muslimi-lapsi luulisi olevansa käkikello tai koira
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin 70- ja 80- luvun vaihteessa naapurin ukko tervehti usein meitä pikkulikkojen laumaa että "mitäs pojat!" Silloin tuo otettiin huumorilla, kun kaikki tajusivat että se on sanottu pilke silmäkulmassa.
Tänä päivänä olisi nauru kaukana? Mistään ei saa repiä kevyttä hauskaa huumoria, koska joku vetää herneet keuhoihinsa asti.
Käsittääkseni nykyään vältellään käyttämästä sukupuoleen viittaavia sanoja. Käsittääkseni nykyään ei edes sukupuolia saa jaotella erikseen missään muissa tilanteissa kuin siinä että heillä on eri pukuhuoneet esim juurikin kouluissa.
Eli kaikkiin ei voi suhtautua vain ihmisinä, liikuntatunti viimeistään paljastaa, että ero on olemassa, eikä sitä voi pois häivyttää millään menetelmällä.
Ja jos laitetaan joukko tyttöjä katsomaan poikien liikuntatuntia ja sen jälkeen kysytään ketä piti viehättävimpänä, vastaus on hyvin todennäköisesti että sitä joka pelasi parhaiten, oli fyysisesti vahvin ja joka johti laumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voisi olla mahdollista, että sukupuoli vaihtuu koska on altistunut niin monelle kemikaalille että keho on ihan sekaisin? Mikromuovia, e-pillereiden jäämiä hanavedessä mitä ei saa pois ja muut kemikaalit päälle niin ai että eiköhän joku on kohta Boeing.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole kiusaamista, vaan täysin luonnollista. On turha yrittää älyllistää ja moralisoida asioita, jotka perustuvat biologiaan. "
Biologia ei oikeuta pitämään ihmistä parempana jos hän on kauniimpi tai maskuliinisempi. Juuri sitä on sivistys että ei mennä ihan vain vaistojen mukaan.
En sitä tarkoittanutkaan, vaan sitä että sinä et voi mitään sille miten nuoret tuntevat vetovoimaa ja muodostavat hierarkioita. Se tulee alitajunnasta ja vaistomaisesti. Asiaa on turha vääristellä. Tietysti se on väärin jos jotakin erikseen aletaan kiusaamaan, mutta kyse ei nyt ollut siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Jos asian ottaa hänen kanssaan puheeksi, hän toteaa että "tytöistä on kohta puolet jotain muunsukupuolisia tai transsuja tai ainakin lesboja, tytöt haluaa vaan huomioo ja tehdä joka asiasta draamaa. V* ne on retardeja". "
Kuulostaa tyypilliseltä teinin liioittelulta jossa yksi tai kaksi luokalla olevaa erilaista tekee teinin mielessä puolet tytöistä.
Ilmeisesti ihan tilastojenkin mukaan joku kolmannes tytöistä koki jonkinasteista sukupuolidysforiaa tai pidempiaikaista epävarmuutta seks.identiteetistä.
Mutta ollaanpa nyt rehellisiä: muoti-ilmiö. Vai mikä muuten muka selittää sen, että muutaman vuoden joka kolmannella on jokin "vaihe" päällä, joka sitten menee ajan kanssa ohi, ja muutaman vuoden päästä "vaiheilevien" määrä alkaa pikkuhiljaa hiipumaan?
Mun nuoruudessa Kate Moss oli Goals. Jos osalla tytöistä ei ollut syömishäiriötä niin sellaista vähintään larpattiin. Oli coolia olla anorektikko. Kaikenlaista sitä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin 70- ja 80- luvun vaihteessa naapurin ukko tervehti usein meitä pikkulikkojen laumaa että "mitäs pojat!" Silloin tuo otettiin huumorilla, kun kaikki tajusivat että se on sanottu pilke silmäkulmassa.
Tänä päivänä olisi nauru kaukana? Mistään ei saa repiä kevyttä hauskaa huumoria, koska joku vetää herneet keuhoihinsa asti.
Käsittääkseni nykyään vältellään käyttämästä sukupuoleen viittaavia sanoja. Käsittääkseni nykyään ei edes sukupuolia saa jaotella erikseen missään muissa tilanteissa kuin siinä että heillä on eri pukuhuoneet esim juurikin kouluissa.
Eli kaikkiin ei voi suhtautua vain ihmisinä, liikuntatunti viimeistään paljastaa, että ero on olemassa, eikä sitä voi pois häivyttää millään menetelmällä.
Miten liikuntatunti paljastaa sen että sukupuolieroja on olemassa?
"Ja jos laitetaan joukko tyttöjä katsomaan poikien liikuntatuntia ja sen jälkeen kysytään ketä piti viehättävimpänä, vastaus on hyvin todennäköisesti että sitä joka pelasi parhaiten, oli fyysisesti vahvin ja joka johti laumaa. "
Entä sitten? Pitäisikö tuo vahvin nimittää virallisesti koko luokan alfaksi ja laittaa kaikki muut kumartamaan ja palvomaan häntä? Vai olisiko oikea tapa kuitenkin että vaikka joku on se suosituin poika niin kaikkia muitakin poikia pidetään ihan yhtä arvokkaina ihmisinä?
"Varsinkin kun SETA on päästetttu siitä asiasta kouluihin lässyttämään ja lapsia aivopesemään. "
Ehkäpä ei kannata juuttua aina tuohon SETA:an. Omat lapset käyneet koulut läpi ilman yhtään SETA:n vierailua.
Alue: Aihe vapaa
Eli kaikkiin ei voi suhtautua vain ihmisinä, liikuntatunti viimeistään paljastaa, että ero on olemassa, eikä sitä voi pois häivyttää millään menetelmällä.