Nuoriso purkaa sukupuolinormeja väitetään Hesarin mielipidekirjoituksessa
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010316665.html
Mykistyminen olisikin joskus paras vaihtoehto, sen sijaan että väärin- ja turhaansukupuolitan. Eipä siitä kauan ole, kun sanoin mitä mies ihmiselle, joka ei ollut mies. Tähänkin tilanteeseen nuorisolla on ollut opettaa nerokas ratkaisumalli: pyysin anteeksi.
Ystäväni oli kertonut lapseni toivoneen, että häntä ei sukupuoliteta. Että hän on Frans, ihminen. Tämän toiveen harmaahiuksinen taksikuski oli heti ymmärtänyt. Ihminen, ei sen kummempaa, hän oli kiteyttänyt.
Näin tämä miesasialiike leviää Suomeenkin. Kun mies sanoo olevansa nainen niin sitä on uskottava ja pyydettävä anteeksi jos olet sanonut miestä mieheksi.
Ja eivätköhän kaikki ihmiset toivo että heidät nähtäisiin ennen kaikkea ihmisinä kuin pelkkinä sukupuolensa edustajina. Silti heillä on sukupuoli.
Kommentit (105)
Frans on esimerkki lapsesta, jonka maailmasta sukupuoli on poistettu mahdollisimman hyvin. Ei isää, ei äitiä, ei miestä, ei naista, ei poikien leluja, ei tyttöjen mekkoja. Tietenkään sukupuoli ei merkitse mitään, kun sitä ei ole olemassa!
Harmillisesti jonain päivänä mieleen tulee, että ympärillä on lapsia ja sellainen olisi kiva hankkia omaankin kotiin. Silloin joutuu vastakkain sen tosiseikan kanssa, että lapsen tekemiseen tarvitaan biologinen sukupuoli. Aikuisena voi olla ankeaa opetella asioita, joita meille vanhuksille iskettiin päin näköä jo lapsena. Synnyttänyt olento voi imettää.
Vierailija kirjoitti:
Aijaa? Minusta se on huvittaa että jostain sukupuoli asiasta on tehty hirmu vaikea asia, miten me ennen pärjättiin tämän asian kanssa ilman jatkuvaa jankkausta aiheesta?
Kenelle se on mielestäsi vaikea?Ja kuka jankkaa aiheesta? Aivan... täällä on aloitus aiheesta noin kerran vuorokaudessa. Tähän asti näkemistäni tasan 100% on ollut vain valitusta siitä että miksi nuoret ei usko että on vain 2 sukupuolta.
Biologia ei välitä vittujakaan mitä harhoja nuoret näkevät, jatkossakin syntyvät kikkeleillä ja pilluilla varustattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa? Minusta se on huvittaa että jostain sukupuoli asiasta on tehty hirmu vaikea asia, miten me ennen pärjättiin tämän asian kanssa ilman jatkuvaa jankkausta aiheesta?
Niin, ennen kaikki oli yksinkertaista ja selkeää...
Ei oikeasti ollut. Ihmiset vain teeskentelivät että oli ja painoivat kaiken häiritsevän pois näkyvistä.
Vierailija kirjoitti:
Rosa ei edes huomaa, kuinka heiluri on jo toisessa laidassa. Nuoret äänestävät persuja ja monet arvostavat perinteitä, kasari on muotia.
Perinteiden arvostaminen ei vain nykyään ilmene aina niin että kaikki joka ei siihen sovi pitää kieltää ja painaa piiloon.
"Frans on esimerkki lapsesta, jonka maailmasta sukupuoli on poistettu mahdollisimman hyvin. Ei isää, ei äitiä, ei miestä, ei naista, ei poikien leluja, ei tyttöjen mekkoja. Tietenkään sukupuoli ei merkitse mitään, kun sitä ei ole olemassa!"
Aika lailla mieheltä ja naiselta nuo Fransin vanhemmat kyllä minusta näyttävät ja kuulostavat. Joten en nyt ihan tiedä miten se sukupuolen poistaminen Fransin maailmasta on sitten tehty.
Meriläinen kusettaa itseään. Ei nuoret ole sellaisia kuin hän haluaa tai on (pakottanut?) lapsensa olemaan. Olen paljon teinien kanssa tekemisissä ja siellä jyllää perinteinen meininki, jossa miehekkyys ja maskuliinisuus on pojille hyvä juttu ja tytöille kauneus. Se voi kuulostaa pahalta, mutta vielä pahempaa on valehdella etteikö näin olisi. Ylipäänsä ne suvaitsevammatkin teinit ovat lopulta aika pidättyviä eivätkä jaksa hölistä asioista samoin kuin tiedostavat vanhempansa tekevät joka ikisessä käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Rosa ei edes huomaa, kuinka heiluri on jo toisessa laidassa. Nuoret äänestävät persuja ja monet arvostavat perinteitä, kasari on muotia.
Tämähän se. Meriläinen kusettaa itseään tai on typerä. Tuo vihreiden kupla-ajattelu ei sinänsä ole mitään uutta. Muistan jo vuosituhannen vaihteesta miten helvetin pihalla moni vihreiden äänestäjä ainakin yliopistopiireissä oli. Pahinta oli ylimielisyys ja oman ajattelun nostaminen muiden yläpuolelle. Nyt moni heistä on kääntänyt takkiaan asioissa, mutta ääneen sitä ei kyllä edelleen sanota. Kusipäisempää ihmistä saa etsiä kuin ylemmän keskiluokan kaupunkilaisvihreä yliopistopiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei välitä vittujakaan mitä harhoja nuoret näkevät, jatkossakin syntyvät kikkeleillä ja pilluilla varustattuna.
Nuoret eivät näekään harhoja, vaan muutama höperöksi heittäytynyt vanhempi.
Ihan naurettavaa touhua. Nuo aivopestyt nuoret joutuvat hakemaan vielä apua henkisiin ongelmiinsa ja syyttävät vanhempiaan 10-20 vuoden päästä.
"Olen paljon teinien kanssa tekemisissä ja siellä jyllää perinteinen meininki, jossa miehekkyys ja maskuliinisuus on pojille hyvä juttu ja tytöille kauneus"
No jylläähän se kun ne kauneimmat ja maskuliinisimmat jyräävät kaikki muut jo hyvissä ajoin hiljaisiksi viimeistään yläkoulussa. Sitten he kohottavat itsensä muita paremmiksi. Jos olet jotain muuta niin ole hiljaa tai yritä kovasti olla tämän ihanteen mukainen.
EI ihme että nuoret voivat huonosti kun tätä edelleen pidetään jotenkin "luonnollisena". Pelkkää kiusaamista se on.
Vierailija kirjoitti:
"Frans on esimerkki lapsesta, jonka maailmasta sukupuoli on poistettu mahdollisimman hyvin. Ei isää, ei äitiä, ei miestä, ei naista, ei poikien leluja, ei tyttöjen mekkoja. Tietenkään sukupuoli ei merkitse mitään, kun sitä ei ole olemassa!"
Aika lailla mieheltä ja naiselta nuo Fransin vanhemmat kyllä minusta näyttävät ja kuulostavat. Joten en nyt ihan tiedä miten se sukupuolen poistaminen Fransin maailmasta on sitten tehty.
Lue tuo Rosan juttu, Fransin maailmasta on puuttunut koko sukupuolitettu sanasto. Ei joulumuoria, ei kanaemoa, ei uroshirveä.
""Olen paljon teinien kanssa tekemisissä ja siellä jyllää perinteinen meininki, jossa miehekkyys ja maskuliinisuus on pojille hyvä juttu ja tytöille kauneus""
No sama meininkin oli jo 80-luvulla kun olin itse koulussa ja arvaa kuinka moni nuori kärsi todella paljon jos ei ollut ihan tarpeeksi maskuliininen tai kaunis? Silkkaa kidutusta tällainen luokittelu jossa olet parempi kun olet tietyn muotin mukainen.
Mutta tietenkin tämä "eliitti" haluaa pitää yllä tätä systeemiä josta he itse niin paljon hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Frans on esimerkki lapsesta, jonka maailmasta sukupuoli on poistettu mahdollisimman hyvin. Ei isää, ei äitiä, ei miestä, ei naista, ei poikien leluja, ei tyttöjen mekkoja. Tietenkään sukupuoli ei merkitse mitään, kun sitä ei ole olemassa!"
Aika lailla mieheltä ja naiselta nuo Fransin vanhemmat kyllä minusta näyttävät ja kuulostavat. Joten en nyt ihan tiedä miten se sukupuolen poistaminen Fransin maailmasta on sitten tehty.
Lue tuo Rosan juttu, Fransin maailmasta on puuttunut koko sukupuolitettu sanasto. Ei joulumuoria, ei kanaemoa, ei uroshirveä.
Siitä huolimatta hänen vanhempansa ovat ihan normaalin miehen ja naisen näköisiä ja oloisia.
"Kusipäisempää ihmistä saa etsiä kuin ylemmän keskiluokan kaupunkilaisvihreä yliopistopiireissä. "
Mikä siinä onkin että tämä asia herättää teissä niin kovia agressioita?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on oma kosketuksesi nuorisoon mutta itselläni on kaksi sellaista kotona. Ja heille kyllä on ihan normaalia että jokainen ei ole samanlainen eikä halua olla. Ei sitä pidetä enää asiana jota pitää ihan kauheasti koko ajan pohtia tai varsinkaan kauhistella kuten vanhemmissa ikäluokissa.
Ja ne omat nuoret siis täysin tavallisen näköisiä ja itseään poikina pitäviä eli kyse ei ole siitä että olisivat itse jotenkin erilaisia.
Minun teinipoikani kavereineen eivät pohdi sukupuolen moninaisuutta tai ylipäätään mikä kenenkin kokemus omasta ihmisyydestään on. Toiset on kivoja tyyppejä kenen kanssa tekee mieli olla tekemisissä ja toiset ei, siinäpä se toisten olemuksen pohdinnan ydin.
Jos asian ottaa hänen kanssaan puheeksi, hän toteaa että "tytöistä on kohta puolet jotain muunsukupuolisia tai transsuja tai ainakin lesboja, tytöt haluaa vaan huomioo ja tehdä joka asiasta draamaa. V* ne on retardeja". Hänen kokemuksensa mukaan osalla tytöistä oli yläkoulussa joku sukupuolen epävarmuus -vaihe, joka levisi kuin kulovalkea kasi ja ysiluokan aikana (eli vuosien 21-23 aikana). Sattumoisin abaut samoihin aikoihin kun media on teemaa pitänyt kovin esillä. Lukiossa tuota ei kuulemma enää näy -onko sitten hommasta ja taika poissa(?)
"Fransin maailmasta on puuttunut koko sukupuolitettu sanasto."
Kellariinko hänet on suljettu vai miten kaikki tuo on pystytty pitämään kokonaan hänen maailmansa ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
"Olen paljon teinien kanssa tekemisissä ja siellä jyllää perinteinen meininki, jossa miehekkyys ja maskuliinisuus on pojille hyvä juttu ja tytöille kauneus"
No jylläähän se kun ne kauneimmat ja maskuliinisimmat jyräävät kaikki muut jo hyvissä ajoin hiljaisiksi viimeistään yläkoulussa. Sitten he kohottavat itsensä muita paremmiksi. Jos olet jotain muuta niin ole hiljaa tai yritä kovasti olla tämän ihanteen mukainen.
EI ihme että nuoret voivat huonosti kun tätä edelleen pidetään jotenkin "luonnollisena". Pelkkää kiusaamista se on.
Ei se ole kiusaamista, vaan täysin luonnollista. On turha yrittää älyllistää ja moralisoida asioita, jotka perustuvat biologiaan. En ole itsekään mikään lauman johtaja enkä erityisen viehättävä, mutta en jaksa valehdella itselleni näistä asioista tai yritä muokata todellisuutta erilaiseksi kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
"Kusipäisempää ihmistä saa etsiä kuin ylemmän keskiluokan kaupunkilaisvihreä yliopistopiireissä. "
Mikä siinä onkin että tämä asia herättää teissä niin kovia agressioita?
Juurihan se tuossa viestissä selitettiin että mikä.
Rosa ei edes huomaa, kuinka heiluri on jo toisessa laidassa. Nuoret äänestävät persuja ja monet arvostavat perinteitä, kasari on muotia.