Koko Kelan korvausjärjestelmä vaarassa romahtaa

Jokainen voi maksaa lihavuuslääkkeensä ihan itse, niin nykyisin maksetaan tehokkaat sydän- ja syöpälääkkeetkin.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuuslääkkeet ei todellakaan maksa itseään takaisin. Ihmiset ei silti laihdu normaaleihin mittoihin. Edelleen syödään epäterveellisesti eikä liikuta. Järjetöntä yhteiskunnan rahan tuhlausta ja mitkä on lääkkeiden haittavaikutukset vuosien käytön jälkeen? 

Missä on ihmisen oma vastuu? Lihavuutta ja diabetesta hoidetaan rajoittamalla hiilihydraatteja, ei lääkkeillä. 

Taitaa oola kysymys lääkebisneksestä. Ja Suomen terveydenhoidon riittämättömyydestä. Mikä nähtiin jo korona-aikanakin. 

Vierailija kirjoitti:

Lihavuuden syy on korvien välissä. Joku ryhmäterapia olisi 100x halvempaa ja terveellisempää. Lihavuuslääkehän voi pilata ruuansulatuksen niin että sulkijalihas löystyy ja vanhemmiten saa alkaa käyttää vaippoja,

Hulluja höpötät! Lihaksen löystyminen aiheuttaa refluksitautia. Osa syntyy valmiiksi refluksitautisena. Sitä ei tajuta tutkia paljon itkeviltä vauvoilta, koska ajatellaan itkun syyn olevan joku muu. Hoitamaton refluksitauti altistaa syövälle.

Lihavuuslääke ei voi pilata ruoansulatusta. Lihavuus ei katoa ryhmäterapiassa. Lihavista vain 20% sairastaa BEDiä ja he hyötyisivät terapiasta. Olisi todellista tuhlausta istuttaa 80% lihavista ryhmäterapiassa. Ilmeisesti nämä terapiajutut omaksutaan kun katsotaan ohjelmaa Hengenvaarallisesti lihava? Ohjelma on sosiaalipornoa viihteenä. On raukkamaista käyttää vakavissa ongelmissa olevia viihteenteon välineinä. He eivät itse tajua sitä, että heillä tienataan valtavasti rahaa.

Jos tarkoitat peräpään sulkijalihasta, voin vakuuttaa ettei lihavuuslääkkeen käyttö vaikuta millään tavoin sen sulkijalihaksen toimintaan. 

RASKAAT KAHVAKUULAT KÄTEEN JA KEINUTTELEMAAN NIIN LAIHTUU TUNTI PÄIVÄSSÄ.

Kumma, että maassa jossa valitetaan eniten huonoista tueista ja haetaan ruoka leipäjonoista, niin on paljon ylipainoisia ihmisiä. Jossain nyt mättää ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

RASKAAT KAHVAKUULAT KÄTEEN JA KEINUTTELEMAAN NIIN LAIHTUU TUNTI PÄIVÄSSÄ.

Ei ehdi kun pitää hakea kaikki päivät töitä

Vierailija kirjoitti:

Niin minkä takia joku ketun lihavuuslääke on Kela-korvattava, mutta mun reumalääke ei ole??

Lihavuuslääkkeisiin ei saa Kela-korvausta. Ozempiciin saa jos on diabeetikko tai sairastaa muuta ehdot täyttävää sairautta, joka täyttää Kelan ehdot. 95% lihavuuslääkkeen käyttäjistä maksaa itse omat lääkärikäyntinsä, lihavuuslääkkeensä ja kontrollilabransa.

ööh olisikohan semmoinen idea ihan järkyttävä että jokainen maksaisi itse omat lihavuuslääkkeensä???

On yritetty epäterveellisen ruoan verolle panoa, mutta sitä vastustetaan henkeen ja vereen. 

Pitäisi saada asua muiden pikkiin, ostaa liikaa ja epäterveellistä ruokaa muiden rahoilla ja sitten vielä ostaa lihavuuslääkkeetkin jonkun muun maksamina. Järkyttävä pummien maa. Vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä valmistajien tapaa rahastaa lääkkeillä vai patentti. Vai onko raaka-aine harvinainen vai mitä ihmettä.

Eihän ne mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ole, vaan ihan normaaleja voittoa tavoittelevia yrityksiä. Uusien lääkkeiden kehittäminen, tutkiminen, testaaminen, lupien saanti jne ei ole ilmaista, vaan vie vuosia, jopa vuosikymmeniä sekä lukemattomia henkilötyövuosia - ja silti monien lääkkeiden kohdalla lopputulos on pettymys; lääke ei toimikaan toivotulla tavalla, liikaa riskejä yms. eikä myyntilupaa heru. Onnistuneen lääkkeen myynnillä pitää pystyä kattamaan paitsi juuri sen lääkkeen kehittämiseen liittyvät kulut, myös niiden epäonnistuneiden lääkeiden tutkimus- ja kehitystyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ylipaino on noin suuri ongelma, kansa on saanut elellä ihan liian leveästi. Oikeistohallituksen tarjoamat vyön kiristykset ovat siis täysin perusteltuja.

Köyhät joutuvat syömään halpaa mättöruokaa, mikä pahentaa ongelmia. Ilta-alesta ostetaan lihapiirakoita, nakkeja ja makkaraa. 

Eivät he "joudu" niitä ostamaan. Kasvikset ovat halvempia kuin nuo nakit ja lihapiirakat, ja esim myös jauheliha ja kanafileet ovat halvempia kuin nuo mainitsemasi jos verrataan sen lihan hintaa mitä näissä tuotteissa on. 

Lihapiirakoissa, nakeissa ja makkaroissa maksaa ihan hurjaa hintaa vehnäjauhoista ja sitä  proteiinia on todella vähän. 

Tuossa aikaisemmin linkitetyt blogin ohjeissa todettiin, että proteiinin käsittelyssä palaa jopa 30% proteiinin energiasta prosessissa. Siten ravinnon riittävä proteiinipitoisuus on todella tärkeä asia. Jos lihapiirakan ainesosat laitettaisiin sellaisenaan lautaselle, siinä ei todellakaan tulisi yhtä korttipakan kokoista jauhelihapalaa. Sen sijaan vehnästä tulisi helposti se 1/4 lautasellista, joka ylittää annoskoko-ohjeistuksen 100-120 grammaa vehnää esimerkiksi pastana tai bulgurina. Lautaselta puuttuvat kasvikset mikäli kokonaan. Jauhelihan seassa olevalla sipulilla ei pitkälle pötkitä. Rasvaa on suhteessa liikaa annoksen kokoon. 

 

Lihapiirakankin saa joskus syödä, mutta sen kanssa kannattaa tehdä vaikka valkokaalista coleslaw-salaattia. Jos ei pidä sen kastikkeesta, voi vaihtaa sen kahteen desiin maustamatonta jogurttia, johon sekoitetaan yksi pussillinen sipsidippijauhetta. Sitten puoli tuntia jääkaapissa seisonut kastike yhdistetään kaaliraasteeseen ja annetaan olla jääkaapissa vielä puoli tuntia ennen syömistä.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin ylipainoinen diabeetikko, joka yrittää saada taudin hoitotasapainoon terveellisellä ruokavaliolla, pienentämällä annoskokoja ja liikunnalla, pikku hiljaa.    Kärsin myös masennuksesta ja ahdistuksesta, läheisiä kuollut äskettäin. 

 Olisi kyllä kiusaus alkaa ylensyömään kaikkea epäterveellistä mättöä mutta eihän se kuin pahentaisi ongelmia ja kyllähän minulla itselläni on  vastuu terveydestäni ja hyvinvoinnistani.  Näin se vain on ja jokaisen pitäisi käyttää omaa järkeään.

Tuntuu, että nykyään halutaan helppoja ratkaisuja vaikka purkista ettei tarvitsisi nähdä vaivaa tehdä tarvittavia elämänmuutoksia.  Lääkkeillä yritetään hoitaa elämäntapasairauksia.  Hyvä busines kieltämättä jos joku maksaa.  Mutta onko oikotietä ja helppoja ratkaisuja pitemmän päälle. 

Lihavuuslääkkeitä EI määrätä, jos asiakas ei ole valmis elämäntapamuutokseen! Sehän olisi asiakkaallekin rahan haaskaamista. Nyt ne olemassaolevat lääkkeet, joista kirjoitetaan, eivät toimi kaikilla. Heillä, joilla on vikaa suolistohormoneissa, lääkkeet toimivat kun ne yhdistää elämäntapamuutoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi maksaa lihavuuslääkkeensä ihan itse, niin nykyisin maksetaan tehokkaat sydän- ja syöpälääkkeetkin.

Jokainen maksaa jo nyt omat lihavuuslääkkeensä. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että maassa jossa valitetaan eniten huonoista tueista ja haetaan ruoka leipäjonoista, niin on paljon ylipainoisia ihmisiä. Jossain nyt mättää ja pahasti.

Stressi lihottaa. Jos ruoka pitää hakea leipäjonosta, lienee niitä stressiä aiheuttavia tekijöitä elämässä yllin kyllin.

Vierailija kirjoitti:

ööh olisikohan semmoinen idea ihan järkyttävä että jokainen maksaisi itse omat lihavuuslääkkeensä???

Niinhän jo tapahtuu. 

Sosialismiin pohjautuvat kollektiiviset systeemit kaatuvat aina omaan mahdottomuuteensa.  Niin tässäkin tapauksessa.

Milloin oikein opimme?

Anssi hoitaa hommansa.

Miksi sitä pitäisi kustantaa kenellekään? Ne jotka haluavat ostakoot sen omilla rahoillaan.

Jos on varaa syödä itsensä muodottomaksi läskiksi on varaa maksaa lihavuushoitonsa myös itse. Laihduttaminen ei maksa mitään ylimääräistä,