3.:sta lapsesta verovapaus perheelle kahdeksi vuodeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vielä puuttuisi että lapsettomat maksaisivat lisääntyjien perhesirkukset kokonaan. :D

 

Ei.

Mihin muutat vanhuksena, kun uusien arvojen mukaan perheet hoitavat vanhuksensa eikä vanhainkoteja enää ole?

 

 

Omassa kodissa ajattelin asua, joko ulkomailla tai Suomessa.

Minäkin hankin lopetusaseen odottelemaan ensimmäistä kertaa, kun kastelen vuoteeni.

Kahden lapsen YHt olisivat kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla isopalkkaisten miesten keskuudessa, seuraavasta mukulasta saatavan veroedun takia.

Vierailija kirjoitti:

Huono idea. Tulee vain lisää epätoivottuja ja kuolleeksi pahoinpideltyjä lapsia, kun niitä aletaan hankkimaan rahan takia eikä siksi että oikeasti haluttais.

Ei ole noilla lasten tappajilla tainnut olla tuloja mistä antaa verovapauksia.

Kyllä joku kannustin lasten hankintaan tulisi saada. Moni lapsia haluaisi, mutta ei ole varaa. Ei ihan kenelle tahansa kannustimia, mutta työssä käyville esim verohelpotukset. 

Suuret ikäluokat syntyivät, kun valtio tarjosi kodinperustamislainaa. Neljännestä elävästä lapsesta laina kuittaantui pois. Sitten kävikin niin, että heidän lapsensa hankkivatkin vain kaksi lasta. Väestön ikävääristymä oli tiedossa jo - 70 - luvulla, mutta mitään ei tehty. 

Ei ole varaa. Annetaan kunniamerkki ja kutsu linnan juhliin.

Älkää nyt sekoilko. Väestönvaihto on hyvässä käynnissä, ei siihen pidä mennä puuttumaan. Kohta meillä asustaa tälläkin onnettomalla maapallon kolkalla komeita ja kauniita, perhekeskeisiä, jumalaapelkääviä ihmisiä. Pottunokkapunanaamavääräuskoinenkansa  joutaakin väistymään.

Ne, jotka uhoavat tekevänsä sitä sun tätä eläkkeellä eivät ota huomioon sitä, että kunto saattaakin romahtaa yllättäen. Tulla vaikka aivoveritulppaa tai vastaavaa. Miten siinä sitten yksin itseäsi hoidat? Kukaan ei ole kuolematon eikä omaa niin teräksistä kuntoa ettei elämä voisi yllättää.

Siitähän tulisi business tietylle väestönosalle. En sano mille. Mutta mielestäni asuntolainoista voisi saada 100 prosentin korkohyvityksen kun on alle 3-vuotias lapsi. Samoin joku extrahyvitys opintolainoista.

Turha huoli! Maailman väkiluku kasvaa sadalla miljoonalla vuodessa, joten kauan menee, ennen kun maailmaista ihmiset loppuu.

Jos sen sais kun lapset on siinä 16-18v, silloin ne on kalliimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka uhoavat tekevänsä sitä sun tätä eläkkeellä eivät ota huomioon sitä, että kunto saattaakin romahtaa yllättäen. Tulla vaikka aivoveritulppaa tai vastaavaa. Miten siinä sitten yksin itseäsi hoidat? Kukaan ei ole kuolematon eikä omaa niin teräksistä kuntoa ettei elämä voisi yllättää.

Jankuti, jankuti. Sitten kuollaan pois kun luoja päättää eikä aleta pitkittämään.

Vierailija kirjoitti:

Jos sen sais kun lapset on siinä 16-18v, silloin ne on kalliimmillaan.

Ennen sai pienipalkkaisia siivous osa-aika töitä ja opiskelijana verovapaasti jotenka oli ihan kannattavaa.

Toi ois tosi hyvä idea. Se saisi vieläpä nimen omaan ne kunnon kansalaiset, jotka maksavat paljon veroja, tekemään lapsia. Kannustaisi siis sitä oikeata porukkaa, eikä noita tuilla eläjiä lasten tekoon.

Esim. joku 100000e vuodessa tienaava säästäisi tuossa miltei 80000e, joten sillä nyt kuittaisi jo sen kolmannen muksun kuluja ihan kivasti.

Toinen olisi se, että yhteiskunnan tulisi tukea lapsettomuushoitoja enemmän. Nyt moni maksaa niitä omasta pussista, siis kymmeniä tuhansia euroja, ja monilla ei sitten ole varaa niihin, vaikka halu saada lapsi olisi todella kova, ja olisivat todella kunnollisia työtätekeviä kansalaisia. Keskituloisella ei vaan ole laittaa esim. 30000e kerralla lapsettomuushoitoihin, mutta pystyisi hyvin elättämään lasta kyllä kuukausituloillaan jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Huono idea. Tulee vain lisää epätoivottuja ja kuolleeksi pahoinpideltyjä lapsia, kun niitä aletaan hankkimaan rahan takia eikä siksi että oikeasti haluttais.

Mutta jos se tulisi vain töissäkäyville, niin se karsisi aika paljon pois näitä tapauksia, ellei jopa kaikki.

Siis jos maailma halutaan pelastaa, niin väestön määrä pitää saada hurjaan laskuun ja suomen tulisi kantaa tässä taakka kuten muidenkin maiden, ihan kuten ilmastoasioissakin.

Parempi olisi toki vähentää sitä väkeä siitä vieraasta kulttuurista, joka uhkaa nyt ottaa suomessa vallan, kun vain he lisääntyvät ja suomalaiset eivät, pitäisi jotenkin saada estettyä myös tämä vieraan kulttuurin lisääntyminen ja erityisesti huolehtia, ettei tänne enää koskaan tule rajojen yli yhtään lisää, ei mistään syystä.

Ihan hyvä ajatus. Tai yksinkertaisesti vaikka 2%-yksikön tuloveron pienennys per lapsi vaikka ja lisää 200€/kk eläkettä enemmän per tehty lapsi.

Tärkeää olisi tukea juuri tuloverotuksen kautta! Jotta lapsien hankinnasta ei tulisi jonkun ainut keino hankkia itselleen elanto tuilla eläen.

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vielä puuttuisi että lapsettomat maksaisivat lisääntyjien perhesirkukset kokonaan. :D

 

Ei.

Niiden perhesirkusten tuotosten sinua nuorempina pitäis kuitenkin arvatenkin olla hoitamassa ja passaamassa sinua sitten, kun olet vanha ja tarvitset apua vähän siinä ja tässä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vielä puuttuisi että lapsettomat maksaisivat lisääntyjien perhesirkukset kokonaan. :D

 

Ei.

Mihin muutat vanhuksena, kun uusien arvojen mukaan perheet hoitavat vanhuksensa eikä vanhainkoteja enää ole?

 

 

Omassa kodissa ajattelin asua, joko ulkomailla tai Suomessa.

Minäkin hankin lopetusaseen odottelemaan ensimmäistä kertaa, kun kastelen vuoteeni.

Niinhän sinä aina uhotaan. Todellisuudessa moni tulee todella riippuvaiseksi muista kun se vanhuus, yksinäisyys ja kuolema alkaa kolkutella. Vaivoja voi tulla kaikenlaista jo ennen vuoteenkastelua, silloin kun sitä elämänhalua ja kykyä vielä muuten oliskin.