Lue keskustelun säännöt.
Miksei työttömänä saa tehdä vapaaehtoistyötä menettämättä korvauksia?
25.03.2024 |
Siihenhän pitäisi nimenomaan kannustaa.
Itse olin työtön muutamaan otteeseen, viimeksi 2010 kesän verran. Tein aina jotain pientä, kävin siivoamassa viikonloppuisin omaiselle, käsitöitä - tähän löytyy aina joku vastaanottaja yms.
Ei sen tarvitse olla mummojen ulkoiluttamista korvauksia vastaan, mitä aina ehdotetaan. Loppujen lopuksi suurimmalle osalle löytyisi ihan mielekästä omaa osaamista vastaavaa työtä, mikä ei kilpaile yrittäjien kanssa.
Jos olisin työtön, mielelläni tekisin jotain, kunhan aikaa jäisi myös työnhakuun ja mahdollisiin haastatteluihin niin että vähä lepoaikaakin jää esim. illat ja viikonliput. Itse voisin vaikka mennä siivoamaan eläinsuojaan - olen tätä tehnyt joskus viikonloppuisin mutta nykyään ei oikein riitä aikaa ja asutaan kauempana, silloin asuttiin kohtuullisen pyöräilymatkan päässä. Voisin tehdä noita käsitöitä. Voisin myös avustaa vanhuksia tietokonejutuissa, tähän löytyy joka kunnasta tilaa, kirjastot, koulut, kansalaisopistot jos muualla kuin koulussa - kenenekään kotiin en haluaisi mennä. Tietty niihin vanhustentaloihin voisi mennä. Musikaaliset ihmiset voisivat mennä laulamaan ja soittamaan (ei sellaisiin paikkoihin, missä yleensä on näitä jotka saa palkkion). Vaikka mitä vaihtoehtoja olisi mutta jos näitä tekee katsotaan ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, miksi.
Kommentit (86)
Kun työkkäristä hoettiin jotain aktivoivaa työtoimntaa pari kertaa viikossa, niin kerroin että olen kyllä ihan aktiivinen ja elämässä kiinni. Sanoin käyväni kahdella eri kurssilla kansalaisopistossa. Nainen suorastaan hermostui ja sanoi, että hänen täytyy tarkistaa onko kielten opiskelu ilta-aikaan hyväksyttävää, vai pitääkö minut katsoakkin opiskelijaksi, koska opiskelu vie noin paljon aikaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti meidän sosiaaliturva on suunniteltu passivoivaksi ja sen tarkoitus on pitää ihmiset tuilla eikä suinkaan avustaa pois tuilta ja köyhyydestä. Siksi niissä on rajoitteita niin omaisuuden keräämisen, koulutuksen kuin työnkin tekemisen suhteen.
Köyhyysloukku?
Tarkoitus on tehdä työttömän elämä niin ikäväksi, että hän alkaisi haluta mennä töihin. Tässä on taustalla kaikkia työttömiä koskeva ajatusmalli, jonka mukaan työttömät on työttömiä koska ne on työhaluttomia. Tätä ei sanota ääneen, mutta näin päättäjät ajattelee. Saman ajatusmallin mukaan tehty on myös nyt asumistukileikkaus. Kurjistaa työttömän elämä niin kurjaksi, että työhalut löytyy. On ihan turha sanoa tähän vastaan, että Suomessa on valtavasti työhaluisia työhön erittäin motivoituneita ihmisiä, jotka eivät vain löydä työpaikkaa, koska päättäjät ei tätä väitettä kuitenkaan usko, heillä on niin vahva usko siihen että kaikki työttömät on työttömiä omasta syystään, siksi ettei ne haluakaan tehdä töitä.
Kurjistetaan ja nujerretaan, viedään oma tahto. Lopulta päästään eroon tavalla tai toisella....
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on tehdä työttömän elämä niin ikäväksi, että hän alkaisi haluta mennä töihin. Tässä on taustalla kaikkia työttömiä koskeva ajatusmalli, jonka mukaan työttömät on työttömiä koska ne on työhaluttomia. Tätä ei sanota ääneen, mutta näin päättäjät ajattelee. Saman ajatusmallin mukaan tehty on myös nyt asumistukileikkaus. Kurjistaa työttömän elämä niin kurjaksi, että työhalut löytyy. On ihan turha sanoa tähän vastaan, että Suomessa on valtavasti työhaluisia työhön erittäin motivoituneita ihmisiä, jotka eivät vain löydä työpaikkaa, koska päättäjät ei tätä väitettä kuitenkaan usko, heillä on niin vahva usko siihen että kaikki työttömät on työttömiä omasta syystään, siksi ettei ne haluakaan tehdä töitä.
Sitten ne kymmenet
tuhannet, jotka pääsevät töihin tai opiskelemaan ovat joidenkin mielestä poikkeustapauksia...joita on tuhansia joka vuosi ja uudet työhaluttomat tulee tilalle konkurssiaalloissa ja kun kouluista valmistuu porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotahan pari vuosikymmentä niin aika harvalla on enää töitä ja tuollaisesta toiminnasta tulee ihan normaalia. Automaatio tappaa muutaman kymmenen vuoden kuluessa suurimman osan työpaikoista joten tämän hallituksen pitäisi alkaa jo valmistautumaan tulevaan 😁 Tosin tuo muutama kymmenen vuotta saattaa olla väärä arvio vaan puhutaan ehkä kahdesta vuosikymmenestä.
Tee sitä iltaisin,ei työkkäri oleta että työnantajat soittelee iltaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jos tuo olisi mahdollista, monesta työtehtävästä ei maksettaisi palkkaa, sinähän olisit vapaaehtoistyössä. Voisit tehdä kaverille töitä hänen autokorjaamollaan, sanoisit olevasi vapaaehtoistyössä, koska palkkaa ei makseta. Kaverisi korvaisi työsi maksamalla ostoksesi ja autosi bensat sekä kustantamalla kotiisi siivoojan. Sinä saisit täyden työttömyyskorvauksen, kaveri maksutonta apua ja yhteiskunta kiittäisi, kun verotuloja jäisi saamatta.
Kannattaa nyt ymmärtää, että se, minkä sinä koet vapaaehtoistyöksi on toiselle työkokeilu eli kamala pakko. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole kannustaa tekemään töitä verotta ja monessa tapauksessa palkattomat ammattilaisvapaaehtoiset saisivat aikaan kilpailuetua. Siksi lainsäädäntö on ehdoton: jos työstä muutoin maksetaan palkkaa, niin sen tekeminen palkatta tulkitaan työksi, vaikka tekijä väittäisi olevansa palkattomuuden takia työtön
Kukaan ei joudu, työtön vain kokee joutuvansa! Mutta tätä käytetään häpeilemättä hyväksi eli väitetään, että olen vapaaehtoistyössä, jossa pomo tarjoaa asunnon ja ateriat (vähän kuin ih miskaupassa!), joten veroja ei tarvitse maksaa ja yhteiskunta tarjoaa 1500 e/kk verotonta tukea.
Vierailija kirjoitti:
Odotahan pari vuosikymmentä niin aika harvalla on enää töitä ja tuollaisesta toiminnasta tulee ihan normaalia. Automaatio tappaa muutaman kymmenen vuoden kuluessa suurimman osan työpaikoista joten tämän hallituksen pitäisi alkaa jo valmistautumaan tulevaan 😁 Tosin tuo muutama kymmenen vuotta saattaa olla väärä arvio vaan puhutaan ehkä kahdesta vuosikymmenestä.
ATK vei työt jo 1980-luvulla, ei niitä silloisten ennusteiden mukaan ole ollut koko 2000-luvulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi haluaa passivoida ihmisiä. Työttömät ei saa tehdä mitään muuta kuin työhakemuksia. Kohta eivät jaksakaan eivätkä osaakaan tehdä mitään. Vierivä kivi ei sammaloidu. Paikallaan oleva sammaloituu.
Vierailija kirjoitti:
Kun työkkäristä hoettiin jotain aktivoivaa työtoimntaa pari kertaa viikossa, niin kerroin että olen kyllä ihan aktiivinen ja elämässä kiinni. Sanoin käyväni kahdella eri kurssilla kansalaisopistossa. Nainen suorastaan hermostui ja sanoi, että hänen täytyy tarkistaa onko kielten opiskelu ilta-aikaan hyväksyttävää, vai pitääkö minut katsoakkin opiskelijaksi, koska opiskelu vie noin paljon aikaani.
Eikö ne aktivoivat työtoiminnat ole jotain lastenkerhojen askartelun tyyppisiä mitä olen kuullut. Nekin joutais kokonaan lakkauttaa. Tulisi yhteiskunnalle säästöjä. Kukaan ei sellaisella toiminnalla aktivoidu eikä taitojaan kehitä. Paljon parempia olisi nuo kansalaisopiston kurssit tai avoimen yliopiston tai jotain vastaavaa. Sellaiset missä oikeasti oppisi jotain työelämässä tarvittavia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläpä nyt, ne kerhot on tärkeä suojstyöpaikka monelle tantalle.
Vierailija kirjoitti:
Älä käytä sanaa vapaaehtoistyö. Käytä sanaa harrastus. Ei ole silloin ongelma.
Vapaaehtoistyö kaiketi ok työttömyysrahan saamiseksi kunhan se ei ole este palkkatyön tekemiselle lähinnä siis se milloin sitä tehdään ja se että se on varmuudella palkatonta (edim. vapaaehtoistyötä tehdään aina iltaisin, viikonloppuisin tai satunnaisesti ja voi itse valita mihin menee tekemään hommia). Eli sen te-toimisto selvittää mutta jos ei aseta estettä kokoaikaisen palkkatyön tekemiselle niin tylttömyysturvaan oikeus).
Voithan kysyä jostain yleishyödyllisestä yhteisöstä voivatko palkata palkkatuella sinut hommiin. Jos ehdot kohdallasi täyttyy työkkärin pykälillä niin saisit mieleistäsi työtä ja työpaikka sinulle 100% palkkatuen jos on siis oikeasti voittoa tavoittelematon yleishyödyllinen yhteisö kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun työkkäristä hoettiin jotain aktivoivaa työtoimntaa pari kertaa viikossa, niin kerroin että olen kyllä ihan aktiivinen ja elämässä kiinni. Sanoin käyväni kahdella eri kurssilla kansalaisopistossa. Nainen suorastaan hermostui ja sanoi, että hänen täytyy tarkistaa onko kielten opiskelu ilta-aikaan hyväksyttävää, vai pitääkö minut katsoakkin opiskelijaksi, koska opiskelu vie noin paljon aikaani.
No se johtuu työttömyysturvalaista. Mikään ei saa olla esteenä kokoaikaisen palkkatyön tekemiselle. Siksi kaikki muu toiminta tarkistetaan miten paljon vie aikaa ja onko niin aktiivista että on esteenä kokoaikaisen työn tekemiselle. Työttömyysturvan saamisen perussääntöjä nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti meidän sosiaaliturva on suunniteltu passivoivaksi ja sen tarkoitus on pitää ihmiset tuilla eikä suinkaan avustaa pois tuilta ja köyhyydestä. Siksi niissä on rajoitteita niin omaisuuden keräämisen, koulutuksen kuin työnkin tekemisen suhteen.
Köyhyysloukku?
Kyllä siellä työttömyysturvalaissa kannustetaan esim. opintoihin kuten omaehtoiset opinnot jossa voit opiskella menettämättä työttömyysturvaa.
Ehtona että olet tietysti selvittänyt ja tarkistanut asian etukäteen työkkärissä hyvissä ajoin ennen kuin haet opintoihin että ovat ok. Siitä tehdään lausunnot sun muut työllistymissuunnitelmat jossa kirjattuna nuo opinnot. Opintojen edistymisestä pitää toimittaa myös selvitykset määräajoin.
Muistaa toki pitää ettei työnhakuvelvollisuus poistu opintojen aikana mutta sekään ei ole ongelma jos hakee esim. opintoihin liittyviä osa-aikaisia tai keikkatöitä. Olisi suureksi hyödyksi myös opintojen edistymiselle työkokemuksen karttuessa ja ehkäpä myös töihin samalle alalle heti opintojen jälkeen vakkaristi.
Olin monena kesänä vapaaehtoisena festareilla töissä. Sain siitä lippuja ja ruokaa palkaksi kyllä. Yleensä sain 10 vapaalippua. Mutta jäin kiinni siitä ja työkkäristä tuli lappi ja piti selvittää miksi olen festareilla töissä. Uhkasivat katkaista tuet. Sanoin niille että koska oon työtön niin menin festareille että olisi jotain tekemistä kesällä. Ne olis ymmärtäväisiä mutta kielsivät sen sitten.
Et ole työmarkkinoiden käytettävissä kun teet ilmaistyötå jossain muualla. Ja kun et ole työmarkkinoiden käytettävissä et ole oikeutettu työttömyysturvaan kun et ole työtön
Kyllä saa tehdä, ja minä olen tehnyt vuosia, olen myös ollut luottamustoimissa joista on saanut kokouspalkkiota. Koskaan ei ole tullut mitään sanomista mistään. Kun myin tuppereita, kysyin työkkäristä luvan, siitäkään ei tarvinnut sen koommin mitään selvitellä, kun sanoivat, että joo, sivuharrastus, ei haittaa työnhakua.
Se miksi joillekin on tullut vapaaehtoistyöstä vaikeuksia, on että ovat ensin tehneet samaa hommaa palkkatuella ja kun palkkatuki ja palkanmaksu on loppunut, jatkavat samaa työtä ilmaiseksi. Eli työkkäri tulkitsee, että hän on töissä, mutta ei vaan saa siitä palkkaa, ja saman työn voisi joku muu tehdä, mutta palkallisena.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on tehdä työttömän elämä niin ikäväksi, että hän alkaisi haluta mennä töihin. Tässä on taustalla kaikkia työttömiä koskeva ajatusmalli, jonka mukaan työttömät on työttömiä koska ne on työhaluttomia. Tätä ei sanota ääneen, mutta näin päättäjät ajattelee. Saman ajatusmallin mukaan tehty on myös nyt asumistukileikkaus. Kurjistaa työttömän elämä niin kurjaksi, että työhalut löytyy. On ihan turha sanoa tähän vastaan, että Suomessa on valtavasti työhaluisia työhön erittäin motivoituneita ihmisiä, jotka eivät vain löydä työpaikkaa, koska päättäjät ei tätä väitettä kuitenkaan usko, heillä on niin vahva usko siihen että kaikki työttömät on työttömiä omasta syystään, siksi ettei ne haluakaan tehdä töitä.
Tämähän on selkeästi ideologinen väite kokoomukselta se on selvä. Kyllä kokoomus+persut tietää että vapaita työpaikkoja on vain noin kolmannes kaikkiin työttömiin nähden. Ja nekin työt ovat siellä osa-aika ja keikkatöitä tarjoavilla työnantajilla (hoito-ala/hotelli- ja ravintola- kaupan ala/siivousala/vartiointi ym.)
Juuri näillä aloilla työskenteleviin osuu myös tuo työttömyystuen ja asumistuen leikkuri. Muutoin tällä hetkellä on lähes täystyöllisyys muiden työnantajien osalta.
Täystyöllisyys kaikkialla ei ole kuitenkaan koskaan milloinkaan mahdollista eikä työnantajat sitä haluakkaan koska palkat alkais nousta järjettömästi siksi että työnantajilla olisi vaikeuksia löytää työntekijöitä koska palkan suuruus olisi merkittävin kriteeri vaihtaa työpaikkaa.
Eli tämä on hallituksen tiedossa kuten myös työnantajien ja työtä hakevien. Näillä lakimuutoksilla pyritään johonkin aivan muuhun. Köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyy uuden lain takia se on selvä mutta myös työnantajapuolelle näillä muutoksilla on paljonkin negatiivisia vaikutuksia kun lain myötä kulutus heikkenee merkittävästi. Ja kun kulutus heikkenee tulee konkursseja ja lisää työttömiä.
Tulee mieleen 90-luvun lama ja jotenkin tuntuu että tässä haetaan taas jotain uutta katastrofia mikä aiheuttaa koko kansakunnalle suuria vaikeuksia. Katastrofin avulla muutos on helpompi toteuttaa pakon edessä heikon taloudellisen tilanteen vuoksi.
Näin minullekin työkkärin täti selitti, että ilmaistyö vie aikaa pois työnhaulta. Työttömän täytyy pyhittää elämänsä vain työvoimatoimiston palvomiseen ja samalla erakoitua.