Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko
25.03.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Alkaa olla viimeiset hetket käsillä tukea lapsiperheitä ja syntyvyyttä, tai maa on pitkälti Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden hallussa, joilla naiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen.
Kommentit (1144)
Aiheesta jankataan jatkuvasti mutta onko kukaan aiheesta jankkaaja sanonut niitä syitä miksi syntyvyys on alhaista eli kaksi suurinta syytä on nämä:
1. Ei ole kumppania
2. Ei ole varaa lapsiin/lapseen
Nuo pätee siis heihin jotka toivovat lapsia mutta he jäävät lapsettomiksi tai heidän toivottu lapsiluku ei täyty.
Myös vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt koska kaikki ei vaan halua lapsia tälläiseen ympäristöön/yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudessa on mekanismi, joka pyrkii ulosmittaamaan ihmisten kaiken ylimääräisen tulon. Kun palkat nousevat, asumiskustannukset haukkaavat sen. Kun lapsiluku laskee, potentiaalisille vanhemmille jääkin enemmän rahaa, jolle löytyy ottajia siten että pian ylimääräisistä kulueristä tuleekin pakollisia kulueriä.
Esimerkiksi kun Kiina lakkautti yhden lapsen politiikan, syntyvyys ei lähtenytkään kasvuun, sillä varhaiskasvatuksen hinnat, asunnot jne. oli mitoitettu siten että keskituloiset vanhemmat pystyivät hankkimaan enintään vain sen yhden lapsen.
Ongelmasta saa tarkemman kuvan jos tarkastelee lapsiperheiden kulurakennetta eri aikakausina. Niin kauan kuin talouden logiikka toimii niin että lastenhankinnalla köyhtyy, asia tulee vain pahenemaan. Ongelma voitaisiin ehkä ratkaista, mutta jouduttaisiin siirtymään todella syvälle poliitikkojen epämukavuusalueelle. Aikoinaan maatalousyhteiskun
Miksi sinä opetat lapsillesi, ettei kannata hankkia lapsia? Olet ihan itse ollut kotona vuosikausia, ja sitten ihmettelet eläkkeesi pienuutta. Mikset laittanut lapsiasi hoitoon, kuten muutkin tekivät? Silloin olisit ollut töissä ja eläkkeesi olisi hyvä. Et selvästikään edes ymmärrä, miksi olet köyhä. Älä kuitenkaan opeta lapsillesi väärin ja pilaa heidän elämäänsä lapsettomuudella. Tuollaisilla puheilla saat katkeria aikuisia lapsia, kun he näkevät, että johdit heitä harhaan. Äläkä mene neuvomaan heitä, että kotona pitää olla vuosikausia ja vain nainen hoitaa kotityöt.
Miksi olisimme vähemmistö. Tuohan on passeli määrä. Työttömyyttä ei olisi, ja eiköhän kaikki pakolliset asiat tulisi hoidetuksi, ja kenties voisi olla omavarainen tarvittaessa. Vähemmistöksi ei missään tapauksessa kannata ruveta, se olisi Suomen loppu yhtäkaikki. Monacossa ja muissa kääpiövaltioissa pärjäillään hyvin, vaikkei asukkaita ole yhtäkään miljoonaa.
Ihan töitä teen. Pitää vielä joku 16 vuotta ainakin jatkaa, että pääsen eläkkeelle. Yritän eläkepäiviksi saada eläkesäästöjä kasaan, että voi viettää hyvät eläkepäivät. Lapset on aktiivisesti töitä kesäksi aina hakeneet ja myös saaneet ilman mitään, että ne olisi suhteilla hommattuja töitä. Sen takia tiedän, että töitä kyllä on.
Olet vielä lisääntynytkin! Aina vain iloitsen enemmän, että tämä kansa kuolee sukupuuttoon, kun tuollainen aines täällä lisääntyy. Koska niin mielelläsi tarjoat täällä aikuisille ihmisille työpaikkoja, kuin työnvälittäjä konsanaan, niin mitäpä jos itse menisit iltatöihin siivoamaan tai sinne pikaruokapaikkaan, kun se näyttää sinulle olevan kova huolenaihe saadaanko sinne tekijöitä. Kartuttaisit eläkesäästöjäsi muutamalla satasella kuussa enemmän ja huolehtisit osaltasi vielä enemmän valtionvelkaa pois, kun sekin sinua niin huolettaa. =D Sillä kympillä parilla jota maksat siitä parista sadasta veroa, niin valtionvelka lyhenee melkein nolliin parissa vuodessa! Samalla saat muuta ajateltavaa, kuin toisten ihmisten elämä, kun sinulla ei ole niin paljon vapaa-aikaa kuin sinulla nyt tuntuu olevan. Töissä muuten tehdään niitä töitä, eikä kirjoitella vauvapalstalle. Se sinun kannattaa muistaa, kun menet siivoamaan ja pikaruokalaan. Ei se toimisto siistiydy tai hampurilainen muuten valmistu.
Vai ihan ovat kesätöitä saaneet!? Ei koko vuodeksi kuitenkaan? Mitäpä lottoat miksi niitä kesätöitä on tarjolla? Oletko kuullut sellaisesta kuin työntekijän kesäloma? Penikkasi menevät tuuraamaan noita työntekijöitä kesäksi. Tuliko yllätyksenä? Nii-n kuule, syksyllä ne vakituiset työntekijät tulevat takaisin töihinsä. Ei niille sinunkaan penikoillesi ole siellä sen jälkeen enää töitä. Missä helvetin maakellarissa olet kasvanut?
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta jankataan jatkuvasti mutta onko kukaan aiheesta jankkaaja sanonut niitä syitä miksi syntyvyys on alhaista eli kaksi suurinta syytä on nämä:
1. Ei ole kumppania
2. Ei ole varaa lapsiin/lapseen
Nuo pätee siis heihin jotka toivovat lapsia mutta he jäävät lapsettomiksi tai heidän toivottu lapsiluku ei täyty.
Myös vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt koska kaikki ei vaan halua lapsia tälläiseen ympäristöön/yhteiskuntaan.
siis
1. ei ole valokuvamalliavaruuskirugilentäjämiestä
2. ei ole miljoonia rahaa yltäkylläiseen elämään lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on ylipopuloitu.
Kauhea hätä jos jossain uhkaa jäädä pieni pala maata ylikansoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi syntyy Suomessa, silloin hän on suomalainen. Vaikka vanhemmat olisivat afrikkalaisia.
Tilastoissa toki noin. Sen sijaan täällä reaalimaailmassa käytännössä koskaan kahden irakilaisen kesken ei synny suomalaista lasta, koska heidät kasvatetaan irakilaisiksi, ei suomalaisiksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705030.html
Myöskään suomalaiset eivät hyväksy kahden somalin lasta suomalaiseksi vaikka tämä puhuisi äidinkielenään suomea.
Suomessa suhtautuminen ulkomailla syntyneisiin ei-valkoisiin ihmisiin oli kielteisintä kaikista maailman maista.
Okei. Jos tämä on ihan maailmalla tiedostettu asia, ja nämä somalit on ilmeisesti itse niin ymmärtäväisiä ja sopeutu
Mistä johtuu, että somaleista ei pidetä edes muissa Afrikan valtioissakaan? Sekin suomalaisten vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta jankataan jatkuvasti mutta onko kukaan aiheesta jankkaaja sanonut niitä syitä miksi syntyvyys on alhaista eli kaksi suurinta syytä on nämä:
1. Ei ole kumppania
2. Ei ole varaa lapsiin/lapseen
Nuo pätee siis heihin jotka toivovat lapsia mutta he jäävät lapsettomiksi tai heidän toivottu lapsiluku ei täyty.
Myös vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt koska kaikki ei vaan halua lapsia tälläiseen ympäristöön/yhteiskuntaan.
Tarkennuksena tähän, syntyvyyden aleneminen ei ole yksin suomalainen ilmiö, vaan sama tapahtuu kaikkialla ns. kehittyneessä maailmassa, etunenässä Korea ja Japani.
Suurimmat syyt tähän ovat lapsikuolleisuuden lasku, jolloin ei ole enää tarpeen tehdä kymmentä lasta, jotta joku niistä eläisi aikuiseksi asti, sekä se, että elintason kasvu poistaa tarpeen tehdä paljon lapsia tienaamaan perheelle rahaa ja hoitamaan myöhemmin vanhempansa. Lisäksi naisten koulutus mahdollistaa heidän työssäkäynnin, ja ehkäisykeinot estävät epätoivotut (eli melkein kaikki) raskaudet.
Nämä on siis osin hyvin positiivisia ilmiöitä, joskin niiden seuraukset voivat olla näkökulmasta riippuen myös kielteisiä, kuten ketjussa on puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos jonkun suomalaisen puoliso on Afrikkalainen tai Lähi-idästä yms. Pitääkö sitä silloin tukea? Lapsethan on vain puoliksi suomalaisia silloin. Näitä on nykyään paljon.
Tarkoitat naisen puoliso, suomalaiset miehethän tämän takia jää yksin eikä suomeen juuri lisääntymisikäisiä naisia eksy. Kun väitetään että niitä ukkoja suomeen tarvitaan niin eiköhän se suomalaisen naisen kanssa hankitun pennun elätys sitten lähtökohtaisesti makseta sen ulkkariukon pussista. Olisi hyvä varmistaa nämä asiat niin että siitä ukosta on se suominainen taloudellisesti vastuussa, näin menetellään mm saksassa.
Suomalaiset miehethän hakee sitten Thaimaasta vaimot.
Ei onnistu köyhälle miehelle.Ei saa oleskelulupaa, jos ei mies pysty elättämään.
Rauhoittaisi kyllä miespopulaa, kun köyhille miehillekin tuotaisiin valtion kustannuksella ruokkimaan eksotiikan nälkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudessa on mekanismi, joka pyrkii ulosmittaamaan ihmisten kaiken ylimääräisen tulon. Kun palkat nousevat, asumiskustannukset haukkaavat sen. Kun lapsiluku laskee, potentiaalisille vanhemmille jääkin enemmän rahaa, jolle löytyy ottajia siten että pian ylimääräisistä kulueristä tuleekin pakollisia kulueriä.
Esimerkiksi kun Kiina lakkautti yhden lapsen politiikan, syntyvyys ei lähtenytkään kasvuun, sillä varhaiskasvatuksen hinnat, asunnot jne. oli mitoitettu siten että keskituloiset vanhemmat pystyivät hankkimaan enintään vain sen yhden lapsen.
Ongelmasta saa tarkemman kuvan jos tarkastelee lapsiperheiden kulurakennetta eri aikakausina. Niin kauan kuin talouden logiikka toimii niin että lastenhankinnalla köyhtyy, asia tulee vain pahenemaan. Ongelma voitaisiin ehkä ratkaista, mutta jouduttaisiin siirtymään todella syvälle poliitikkoje
Vanhan sanonnan mukaan ei voi karhunnahkaa myydä ennenkuin se on kaadettu. Eläkeikä on 70v ja tosiaan tuskin on maksajia kun ei lapsiakaan moni nainen tee. Sen eläkkeen varaan ei kannata elämää rakentaa ja sitä odottaa sitten joskus vanhuksena mitä se sattuu olemaan. Eläkettä ei juuri edes kerry pienistä parin tonnin palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Missä vaiheessa voi olla suomalainen? USA on kokonaan muuttajien hallussa. Ei juuri lainkaan omaa väestöä jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi syntyy Suomessa, silloin hän on suomalainen. Vaikka vanhemmat olisivat afrikkalaisia.
Tilastoissa toki noin. Sen sijaan täällä reaalimaailmassa käytännössä koskaan kahden irakilaisen kesken ei synny suomalaista lasta, koska heidät kasvatetaan irakilaisiksi, ei suomalaisiksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705030.html
Myöskään suomalaiset eivät hyväksy kahden somalin lasta suomalaiseksi vaikka tämä puhuisi äidinkielenään suomea.
Suomessa suhtautuminen ulkomailla syntyneisiin ei-valkoisiin ihmisiin oli kielteisintä kaikista maailman maista.
Ja siellä jossain suhtautuminen ei-mustiin ihmisiin on kielteisintä maailmassa...Eli ei ole yksisuuntaista lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on ylipopuloitu.
Kauhea hätä jos jossain uhkaa jäädä pieni pala maata ylikansoittamatta.
Näillä levsyspiireillä suomen väestömäärä on saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä hallitusohjelma lähti leikkaamaan lapsiperheiltä ja hankaloitti ensiasuntoon kiinni pääsemistä entisestään. Ihan kuin silpputyömarkkinat ja korkojennousu ei olisi siihen riittänyt.
Saatiin mitä tilattiin. Ei nuoret voi tehdä lapsia, kun ei ole kunnollisia vakituisia palkkatöitä, kotia ei saa hankittua ja sosiaaliturvaakin leikattiin mm kotihoidontuki poistui kokonaan. Kuka tänne enää tekisi lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Missä vaiheessa voi olla suomalainen? USA on kokonaan muuttajien hallussa. Ei juuri lainkaan omaa väestöä jäljellä.
Ja heistäkin vain pieni osa asuu reservaateissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Missä vaiheessa voi olla suomalainen? USA on kokonaan muuttajien hallussa. Ei juuri lainkaan omaa väestöä jäljellä.
Kulttuuri ja geenit sen sanelee. Vaikka muslimit väittäisi olevansa suomalaisia kun on jaksanut tänne tulla niin kuitenkin hamasin järjestöä tukevat joka ei ole ollenkaan suomalaista tai suomalaisen kulttuurin edun mukaista. Ihan vaan esimerkkinä. Kulttuuri ja geeniperimä ei muutu mihinkään. Vaikka jollain se näyttää vaihtelevan tilanteen mukaan. Nimikin vaihtuu kariksi ja syntymäaika kun saa sen suomeen tullessa itse päättää ja kun haluaa uuden identiteetin sen vanhan saddamin juokoissa ryvettyneen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallitusohjelma lähti leikkaamaan lapsiperheiltä ja hankaloitti ensiasuntoon kiinni pääsemistä entisestään. Ihan kuin silpputyömarkkinat ja korkojennousu ei olisi siihen riittänyt.
Saatiin mitä tilattiin. Ei nuoret voi tehdä lapsia, kun ei ole kunnollisia vakituisia palkkatöitä, kotia ei saa hankittua ja sosiaaliturvaakin leikattiin mm kotihoidontuki poistui kokonaan. Kuka tänne enää tekisi lapsia?
Öö täh? Alkuvuodestahan syntyvyys on noussut eikä laskenut eli nykyisen hallituksen aikana syntyvyys on noussut!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f44efdc1-4151-462f-8bff-ee617338d…
Syntyneiden määrä kasvanut alkuvuoden aikana
Tilastokeskus: Tammi-helmikuun aikana syntyi 7 106 lasta eli 312 lasta enemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Missä vaiheessa voi olla suomalainen? USA on kokonaan muuttajien hallussa. Ei juuri lainkaan omaa väestöä jäljellä.
Ja heistäkin vain pieni osa asuu reservaateissa.
Eikös nekin ole alkujaan Aasiasta sinne tulleita?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallitusohjelma lähti leikkaamaan lapsiperheiltä ja hankaloitti ensiasuntoon kiinni pääsemistä entisestään. Ihan kuin silpputyömarkkinat ja korkojennousu ei olisi siihen riittänyt.
Saatiin mitä tilattiin. Ei nuoret voi tehdä lapsia, kun ei ole kunnollisia vakituisia palkkatöitä, kotia ei saa hankittua ja sosiaaliturvaakin leikattiin mm kotihoidontuki poistui kokonaan. Kuka tänne enää tekisi lapsia?
Ei ole varaa, kun ansiosidonnainen putoaa 8 viikon jälkeen lähelle köyhyysrajan. Ei voi hankkia lapsia eikä asuntoja.
HS jutussa ei ole kysymys mistään salaliittoteoriasta vaan luonnollisesta kantaväestön vähenimisestä kun ihmiset eivät enää hanki lapsia ja synnytysikäisten naisten määrä vähenee sekä ihmisten ikääntyminen aiheuttaa kantaväestön pienenemisen. Se että tuleeko maahan ylipäätään niin paljon muualta ihmisiä jotta Suomen väestömäärä pysyisi jo samalla tasolla kuin nyt on arveluttavaa.