HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, onko nuo 6 miljoonaa ulkomaalaista armeliaita suomalaisvähemmistöä kohtaan? Sitä voi jokainen miettiä tykönään.

Afrikassa on hyvin poikkeuksellinen väestökäyrä. Siellä nuoria, 15-25 vuotiaita on ihan valtavasti enemmän suhteessa kuin missään muualla. Ja he lisääntyvät minkä ehtivät. Kun kuumuus alkaa poltella noita paikkoja aavikoksi, sieltä lähdetään pohjoisen suuntaan. Täällä vasemmisto odottaa innolla koska on naiivi, oikeisto taas kuvittelee pistävänsä rahoiksi koska halpatyövoima. Molemmat saavat tuta olleensa väärässä.

En kyllä keksi miten tuota voisi estää. Tai siis ehkä siten, että heillä olisi joku motivaattori pysyä siellä Afrikassa. Mutta mikä sellainen olisi.. ei sitä kai olekaan.

Joka tapauksessa vaikuttaa Suomen kannalta pahalta. Toisaalta onhan läpi maailmanhistorian ollu

Eli Ruotsissa aurinko paistaa enemmän, ja siksi ne haluaa pääasiassa sinne?

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole ikuista. Sitä ei ollut Rooma eikä sitä todellakaan ole piskuinen Suomikaan. Syntyvyys ei tule tästä kasvamaan, koska olosuhteet ei siihen enää kannusta. Itsekään en aio lisääntyä. Sukuni päättyy minuun. Ja niin tekee monen muunkin suku. Aika aikaa kutakin. 

Mahtavat intiaanivaltakunnatkin romahti aikanaan. 95 prosenttia hengiltä, loput alistettiin koiran asemaan. Uusi isäntä nautti rikkauksista. Ja intiaaneja sentään oli aika helvetisti. Suomalaisia hikinen 5 miljoonaa, joista vanhuksia 2 miljoonaa. Ei hyvältä vaikuta.

50 - 50 -tilanteen jälkeen Suomesta tulee äänestämällä kalifaatti. Silloin mm. naisten ylikouluttautuminen ei ole ongelma kun naiset eivät mene kouluun, vrt. Afganistan.

Lestadiolaiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen. Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet 3-4 lasta per nainen.

Ilmasto Suomessa on kuitenkin sellainen ettei täällä elä ellei valtio jotenkin auta köyhempiä, talvi on kuitenkin kylmä. Jos elintaso laskee huomattavasti niin ei tänne kukaan muuta. Suomi pystyy elättämään 2-3 miljoonaa ihmistä jos rahaa tulonsiirtoihin ei ole.

Systeemi, mikä perustuu vain kasvuun, tulee päätepisteeseensä jossain kohtaa. Maapallon väkimäärä lisääntyy, luonnonvarat vähenee. Jossain kohtaa tulee nollakohta, ennemmin tai myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen vapaaehtoisesti lapseton. Isän ja miehen asema sellainen, että tehkööt naiset keskenään lapsensa.

Juuri niin.

Tein yhden lapsen - ikävä kyllä - ja sen jälkeen kun minua vietiin kuin vierasta sikaa, pistin piuhat poikki. Mitään muuta roolia ei annettu kuin elatusmaksujen maksaja.

Ja minullakin oli tarkoitus tehdä ainakin kolme jälkeläistä. Kuka tänne viitsii enää lapsia tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa HS:n jutussa on laskettu ainoastaan se, kuinka monta suomalaista ihmistä Suomessa elää tulevaisuudessa.

Artikkeli keskittyy täysin suomalaisen (suomalaistaustaisen) väestön syntyvyyteen. Siitä ei ole lainkaan laskelmaa, kuinka monta ulkomaalaistaustaista täällä mahdollisesti on. Se riippuu muun muassa maaahanmuutosta.

Ap on siis vetäissyt hatusta tuon kuusi miljoonaa. Ehkä katsottuaan huolimattomasti alun graafin, ehkä tarkoituksellisesti vääristelemällä.

Ei tarvitse olla Nostrradamus jos vähän päättelee miten tässä käy. Väestö vanhenee - huoltosuhde heikkenee. Merkit on jo nyt ilmassa. Ei ole tekijöitä - tuodaan niitä ulkomailta. Sitten tajutaan että ei tämäkään toimi. No otetaan lisää. Sekään ei toimi, koska kulttuurierot on liian suuret. Samaan aikaan aurinko porotta Afrikan mantereella ja nämä tänne tulleet ilmoittavat omaisilleen ja suvulleen että tänne vaan. Ja sitten sieltä tullaan. Ja sitten..

Vierailija kirjoitti:

50 - 50 -tilanteen jälkeen Suomesta tulee äänestämällä kalifaatti. Silloin mm. naisten ylikouluttautuminen ei ole ongelma kun naiset eivät mene kouluun, vrt. Afganistan.

Tuo on vain sinun fantasiaasi.

Islaminuskoissa maissa naisten koulutustaso on keskimäärin korkea.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että sisäsiittoinen kansa ei enää lisäänny keskenään. Pienen väestömäärän vuoksi melkein kaikki on sukua keskenään.

Suomessa on paljon paikallisia sisäsiitospesäkkeitä, mutta koska niiden maantieteelliset sijainnit ovat niin kaukana toisistaan, geneettistä eroa on yhtä paljon kuin baskimaalaisten ja bulgaarien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto Suomessa on kuitenkin sellainen ettei täällä elä ellei valtio jotenkin auta köyhempiä, talvi on kuitenkin kylmä. Jos elintaso laskee huomattavasti niin ei tänne kukaan muuta. Suomi pystyy elättämään 2-3 miljoonaa ihmistä jos rahaa tulonsiirtoihin ei ole.

Ilmasto tulee lämpenemään ja esim Ruotsissa asuu jo nyt vissiin 2 miljoonaa ulkomaalaista. Untuvatakit lämmittää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa HS:n jutussa on laskettu ainoastaan se, kuinka monta suomalaista ihmistä Suomessa elää tulevaisuudessa.

Artikkeli keskittyy täysin suomalaisen (suomalaistaustaisen) väestön syntyvyyteen. Siitä ei ole lainkaan laskelmaa, kuinka monta ulkomaalaistaustaista täällä mahdollisesti on. Se riippuu muun muassa maaahanmuutosta.

Ap on siis vetäissyt hatusta tuon kuusi miljoonaa. Ehkä katsottuaan huolimattomasti alun graafin, ehkä tarkoituksellisesti vääristelemällä.

Jos oletetaan 30,000 per vuosi niin 90 vuodessa olisi noin kolmisen miljoonaa ulkkaria ja 800,000 suomalaista

Nykyään on neljä eri haastattelu vaihetta vuokratyöpaikkaan johon satoja hakijoita. Sit ihmetellään miksi nuoret ei perusta perheitä, tai lapsiluku jää yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 - 50 -tilanteen jälkeen Suomesta tulee äänestämällä kalifaatti. Silloin mm. naisten ylikouluttautuminen ei ole ongelma kun naiset eivät mene kouluun, vrt. Afganistan.

Tuo on vain sinun fantasiaasi.

Islaminuskoissa maissa naisten koulutustaso on keskimäärin korkea.

Suomeen he eivät kuitenkaan muuta työn perässä, vaan Yhdysvaltoihin, Arabiemiraatteihin, UK:hon ja Australiaan.

Tänne muuttavat islaminuskoisista maista pääosin ne "kamelipaimenet" koska ilmasto on kurja ja palkat matalia. Ainoa vetovoimatekijä on että hengissä pysyy valtion avulla vaikka palkka olisi matala tai sitä ei ole lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto Suomessa on kuitenkin sellainen ettei täällä elä ellei valtio jotenkin auta köyhempiä, talvi on kuitenkin kylmä. Jos elintaso laskee huomattavasti niin ei tänne kukaan muuta. Suomi pystyy elättämään 2-3 miljoonaa ihmistä jos rahaa tulonsiirtoihin ei ole.

Ilmasto tulee lämpenemään ja esim Ruotsissa asuu jo nyt vissiin 2 miljoonaa ulkomaalaista. Untuvatakit lämmittää kyllä.

Suurin osa Ruotsin ulkomaalaisista elää Hangon tason eteläpuolella, ja iso osa elää kantaruotsalaisten maksaman tuen avulla. Kun tuki loppuu, muutto etelään alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on muslimeilla ja romaneilla ihmettelemistä, kun KELA ei tarjoa enää luukulta mitään.

Luukku on jo historiaa, Kela-Goldiin lisätään etänä virtaa !

Olen onneksi jo kuollut vuosikymmeniä aikaisemmin. Valkoisen rodun kuolin korahtelut jää epäonnisten tulevien sukupolvien taisteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa HS:n jutussa on laskettu ainoastaan se, kuinka monta suomalaista ihmistä Suomessa elää tulevaisuudessa.

Artikkeli keskittyy täysin suomalaisen (suomalaistaustaisen) väestön syntyvyyteen. Siitä ei ole lainkaan laskelmaa, kuinka monta ulkomaalaistaustaista täällä mahdollisesti on. Se riippuu muun muassa maaahanmuutosta.

Ap on siis vetäissyt hatusta tuon kuusi miljoonaa. Ehkä katsottuaan huolimattomasti alun graafin, ehkä tarkoituksellisesti vääristelemällä.

Jos oletetaan 30,000 per vuosi niin 90 vuodessa olisi noin kolmisen miljoonaa ulkkaria ja 800,000 suomalaista

Olettaa voi totta kai esimerkiksi näin. Mutta HS:n juttu ei oleta ulkomaalaisten määrästä yhtään mitään. 6 miljoonaa on ap:n täysin itse keksimä luku.

Vihdoinkin. On tätä jo vuosia kuitenkin yrittetty välttämätöntä uudistusta saada tehdyksi. Ei ole suomalaiset tätä päivää. Etuoikeutettuja ja vuosimiljoonia riistäneet vain muita.

Olen itse tuon n. 35v ja kaveripiiristäni ainoa, jolla on enemmän kuin yksi lapsi. Noin puolella ei ole lainkaan lasta. Ketään ei voi pakottaa tekemään lapsia, mutta kyllä tosiasia on, että kun kantasuomalaisia lapsia ei synny, tämä yhteiskunta sellaisena kuin sen tunnemme tulee romahtamaan. Ja omien lasteni puolesta pelkään kyllä todella paljon.