Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija
25.03.2024 |

https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html

Alkaa olla viimeiset hetket käsillä tukea lapsiperheitä ja syntyvyyttä, tai maa on pitkälti Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden hallussa, joilla naiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen.

Kommentit (1144)

Vierailija
21/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulevat tänne Kelan etuuksien perässä, mutta eivät taida huomioida sitä, että todennäköisesti 30:n vuoden kuluttua Kelaa ei enää ole, kun valtiolla ei ole ilmaista rahaa jaettavaksi. Kuka maksaa niiden vuokrat ja sähköt?

Kalifaatti on uusi Kela. Sama etukirjainkin.

Vierailija
22/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi mitään. Suomi on tilanteensa itse aiheuttanut. En tule tekemään tänne yhtäkään lasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratkaisuna on tarjolla lisää maahan muuttoa ja ilmaista ehkäisyä, eikä suinkaan kenenkään sovi kannustaa suomalaisia rakentamaan perheitä.

Vierailija
24/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi saa tällä menolla ensimmäisenä maana ikinä kenkää Natosta. Liian suuri riski pidettäväksi jäsenenä.

Vierailija
25/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, onko nuo 6 miljoonaa ulkomaalaista armeliaita suomalaisvähemmistöä kohtaan? Sitä voi jokainen miettiä tykönään.

Afrikassa on hyvin poikkeuksellinen väestökäyrä. Siellä nuoria, 15-25 vuotiaita on ihan valtavasti enemmän suhteessa kuin missään muualla. Ja he lisääntyvät minkä ehtivät. Kun kuumuus alkaa poltella noita paikkoja aavikoksi, sieltä lähdetään pohjoisen suuntaan. Täällä vasemmisto odottaa innolla koska on naiivi, oikeisto taas kuvittelee pistävänsä rahoiksi koska halpatyövoima. Molemmat saavat tuta olleensa väärässä.

En kyllä keksi miten tuota voisi estää. Tai siis ehkä siten, että heillä olisi joku motivaattori pysyä siellä Afrikassa. Mutta mikä sellainen olisi.. ei sitä kai olekaan.

Joka tapauksessa vaikuttaa Suomen kannalta pahalta. Toisaalta onhan läpi maailmanhistorian ollut kansoja, jotka on sitten hävinneet historian kirjoille pelkäksi pieneksi alaviitteeksi. Meitä on ni



 

Suomi vie Maapallolla liki Saksan verran pinta-alaa mutta täällä asuu vähemmän ihmisiä kuin jossain Kiinan 115:ksi pienimmässä kylässä.

On aina ollut vain ajan kysymys milloin tänne alkaa kohdistumaan valtavaa muuttopainetta laillisesti tai laittomasti kun väestömäärä paisuu miljardilla joka kahdeksas vuosi.

Kun näiden syntyvyys on vielä roimasti korkeampaa kuin suomalaisilla, suomalaiset kuihtuvat pois kuten moni muukin kansa historiassa.

Vierailija
26/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä voisi vähempää kiinnostaa, lähinnä säälittää nyt ja lähi vuosina suomeen syntyvät lapset, vielä synnyttäjiä riittää, en kyllä ymmärrä miksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot ikäluokat teki liian vähän lapsia, duunasi itselleen hyvät eläke-edut ja jätti lapsensa pulaan. Mutta että suomalaisia olisi miljoona, ja täällä me vaan opiskelemme pakkoruotsia, elätämme kehitysmaita ja kuulemme, miten meidän pitää sopeutua ja tuhoutua. Pienen kansan taakka on aina olla jonkun kainaloinen. Suomen ja Viron ja muiden suomensukuisten kansojen pitäisi nyt alkaa tehdä hyvin tiivistä yhteistyötä, mutta RKP on aina laittanut hanttiin.

He saivat hyvän elämänsä ja elivät sen täysillä. Ennen heitä heidän vanhempansa vuodattivat verta ja taistelivat hyvän maan. Heidän jälkeensä jää rauniot ja kusiset oltavat. Heitä itseään ei kiinnosta tämä asia. Eikä ne sitä jää katsomaan. He ottivat elämältä kaiken.

Vierailija
28/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisuna on tarjolla lisää maahan muuttoa ja ilmaista ehkäisyä, eikä suinkaan kenenkään sovi kannustaa suomalaisia rakentamaan perheitä.



Suomalaisten tukeminen vaatisi rahaa joka ei eliitille sovi. Muuttaja sen sijaan on lisäyksikkö halpstyövoimaa jota voi käyttää hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus näpertelee joidenkin budjettialijäämien ym yhdentekevien lillukanvarsien kanssa!



Tämä ei ole mikään Civilization-peli jossa meillä on taustalla joku kansanisä joka miettii koko kansan selviytymistä kokonaisuutena ja ohjailee päätöksiä sen mukaan.

Maa on tätä nykyä vain eräänlainen työvoimareservi eliitille joka kulutetaan loppuun, ja siirrytään sitten johonkin toiseen maahan kuluttamaan sen maan väestö pois.

Ketään ei kiinnosta kansan selviytyminen ja jatkuminen, kun suurpääomalle on ihan sama ketkä tätä maaplänttiä asuttavat. Tekee se kahden afrikkalaisen muuttajan lapsikin hanttihommat ja vielä matalammalla palkalla kuin suomalainen, suostuu asumaan vaikka vanhempiensa kaksiossa sen sijaan että haluaa omakotitalon.

Sillä "suurpääomalla", mikä ikinä se sitten onkin, ei ole äänioikeutta.

Vierailija
30/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, onko nuo 6 miljoonaa ulkomaalaista armeliaita suomalaisvähemmistöä kohtaan? Sitä voi jokainen miettiä tykönään.

Afrikassa on hyvin poikkeuksellinen väestökäyrä. Siellä nuoria, 15-25 vuotiaita on ihan valtavasti enemmän suhteessa kuin missään muualla. Ja he lisääntyvät minkä ehtivät. Kun kuumuus alkaa poltella noita paikkoja aavikoksi, sieltä lähdetään pohjoisen suuntaan. Täällä vasemmisto odottaa innolla koska on naiivi, oikeisto taas kuvittelee pistävänsä rahoiksi koska halpatyövoima. Molemmat saavat tuta olleensa väärässä.

En kyllä keksi miten tuota voisi estää. Tai siis ehkä siten, että heillä olisi joku motivaattori pysyä siellä Afrikassa. Mutta mikä sellainen olisi.. ei sitä kai olekaan.

Joka tapauksessa vaikuttaa Suomen kannalta pahalta. Toisaalta onhan läpi maailmanhistorian ollut kansoja, jotka on sitten hävinneet historian kirj

Sille on maantieteelliset syynsä, ei ideologiset tai rasistiset kuten sinä asian kuvittelet. Miksi tänne muutttaisi kun aurinko on 8kk vuodesta maan alla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot ikäluokat teki liian vähän lapsia, duunasi itselleen hyvät eläke-edut ja jätti lapsensa pulaan. Mutta että suomalaisia olisi miljoona, ja täällä me vaan opiskelemme pakkoruotsia, elätämme kehitysmaita ja kuulemme, miten meidän pitää sopeutua ja tuhoutua. Pienen kansan taakka on aina olla jonkun kainaloinen. Suomen ja Viron ja muiden suomensukuisten kansojen pitäisi nyt alkaa tehdä hyvin tiivistä yhteistyötä, mutta RKP on aina laittanut hanttiin.

Isot ikäluokat tekivät lapsia oikean määrän. Isojen ikäluokkien vanhemmat tekivät liikaa lapsia.

Vierailija
32/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä tulijoiden massoja voi estää. Kun niitä lähtee miljoona tulemaan rajojen yli niin ne myös tulee.

Ehkä heille pitäisi tarjota porkkanaa pysyä siellä kotimantereellaan. Vaikka se maksaa meille. Mutta mitä maksaa jos tänne tunkee kestämätön määrä porukkaa? Ei ne tule samasta kulttuurista, ei niistä tule samanlaisia työntekijöitä ja kansalaisia kuin suomalaisista. Tämän sanon ilman mitään rasismia, koska se on fakta. Oletteko käyneet Afrikassa? Tiedätte mikä meininki siellä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö miljoonapäinen kansa muka voisi olla edelleen onnellinen? OLISIKOHAN asia ajateltava niin, että Helsingissä asuvat 6 miljoonaa ulkkaria saa hoitaa itse itsensä ja miljoona suomalaista itsensä vaikka siellä suossa, maakuopassa tai metsässä mistä olemme syntyneet?

Vierailija
34/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävää, että hesari uutisoi salaliittoteorioita totuuksina.

Vai leimattiinko totuus salaliittoteoriaksi? Ei kai nyt sentään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus näpertelee joidenkin budjettialijäämien ym yhdentekevien lillukanvarsien kanssa!





         Tietenkin.  Ihmiset elåvät ajassa. Emme me voi menneisyydessä, emmekä tulevaisuudessa elää.

         Vaan tässä hetkessä.  Pitää elämää ja yhteiskuntaa yllä nyt elåville ihmisille.

Hallitus kuitenkin perustelee budjettikuripyrkimyksiään pitkän aikavälin uhkakuvilla. Miksi se on niin huolissaan yksistä uhkakuvista, mutta ei åiittaa toisista?

Vierailija
36/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jääkää miettimään sitä v2113. Pukkaan jo horsmaa ja vien geenini sukupuuttoon.

Vierailija
37/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole ikuista. Sitä ei ollut Rooma eikä sitä todellakaan ole piskuinen Suomikaan. Syntyvyys ei tule tästä kasvamaan, koska olosuhteet ei siihen enää kannusta. Itsekään en aio lisääntyä. Sukuni päättyy minuun. Ja niin tekee monen muunkin suku. Aika aikaa kutakin. 

Vierailija
38/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on silloin jo kehitysmaa. Valtion uskonto on islam jne.

Vierailija
39/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vapaaehtoisesti lapseton. Isän ja miehen asema sellainen, että tehkööt naiset keskenään lapsensa.

Vierailija
40/1144 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa HS:n jutussa on laskettu ainoastaan se, kuinka monta suomalaista ihmistä Suomessa elää tulevaisuudessa.

Artikkeli keskittyy täysin suomalaisen (suomalaistaustaisen) väestön syntyvyyteen. Siitä ei ole lainkaan laskelmaa, kuinka monta ulkomaalaistaustaista täällä mahdollisesti on. Se riippuu muun muassa maaahanmuutosta.

Ap on siis vetäissyt hatusta tuon kuusi miljoonaa. Ehkä katsottuaan huolimattomasti alun graafin, ehkä tarkoituksellisesti vääristelemällä.