Lue keskustelun säännöt.
Lakiehdotus hallituksen erottamiseksi
24.03.2024 |
Meillähän on tämä välikysymys -systeemi jossa äänestetään hallituksen luottamuksesta, mutta se ei ole millään lailla oikeudenmukainen systeemi.
Sehän on ihan sama tilanne jossa rikollisliiga tehtyään pankkiryöstön kysyisi itseltään, olemmeko rikollisia, no yllättäen vastaus on että ei olla, ja saavat luottamuslauseen.
Mutta jos sama kysymys kysyttäisiinkin poliisilta, saataisiin totuudenmukainen vastaus.
Tällainen tyrannihallitus kuin tämä orpon tekele on, täytyy voida erottaa jollain keinolla. Esimerkiksi kansalaisaloitteella täytyisi voida sekopäähallitus erottaa. Hallituksen päätökset kuitenkin koituvat kansalaisten vahingoksi.
Kommentit (117)
Hallituksen toimista valittavat ja kovimpaan ääneen eroa vaativat ovat se juuri porukka joka imuroi eniten erilaisia tukia ja etuuksia. Se sakki, mitä työssäkäyvät veronmaksajat joutuvat kiskomaan pulkassa perässään. Oleskeluyhteiskunnasta yritetään pitää kiinni kynsin ja hampain, ettei tarvitsisi alkaa oikeasti ponnistelemaan oman toimeentulonsa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MENKÄÄ TÖIHIN JA LOPETTAKAA MÄRINÄ
Vierailija kirjoitti:
En siis tajua lainkaan, miksi ne puolueet, jotka istuvat hallituksessa, saavat äänestää oman luottamuksensa puolesta. Sehän on ihan tolloa!
Äänestys pitäisi olla vain niiden puolueitten kesken, jotka ei siellä istu ja sitten katsoa, tuleeko enemmistö vastaääniä, ja jos tulee, niin luottamusta hallitukseen ei silloin ole.
Tota noin. Se on enemmistöhallitus. Hallituspuolueilla on enemmistö eduskunnan jäsenistä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimista valittavat ja kovimpaan ääneen eroa vaativat ovat se juuri porukka joka imuroi eniten erilaisia tukia ja etuuksia. Se sakki, mitä työssäkäyvät veronmaksajat joutuvat kiskomaan pulkassa perässään. Oleskeluyhteiskunnasta yritetään pitää kiinni kynsin ja hampain, ettei tarvitsisi alkaa oikeasti ponnistelemaan oman toimeentulonsa eteen.
Otapa asioista selvää miten eliitti ja hyvä veli-järjestelmä toimii tässä meidän pikkuruisessa maassa.
välikysymyksiä esitetään ihan tyypillisesti joka hallitukselle, myös edelliselle. Jos hallitus on niukin naukin muodostettu pienellä enemmistöllä ja hallitusyhteistyö alkaa rakoilla niin hallitus ei saa eduskunnan luottamusta.
Toisaalta monet puolueet saattaa loppumetreillä ruveta vetämään kotiinpäin ja parhaimmillaan hajottaa hallituksenkin. Esim Kepu aloitti kumman iltalypsyn Marinin hallituksessa ja käytännössä jähmetti haliitusyhteistyön viimeiseksi puoleksi vuodeksi, varmaan tehdäkseen pesäeroa vasemmistoon, mutta uskottavuus oli sitä luokkaa että Kepu sai huonoimman äänestystuloksen sataan vuoteen.
persut varmasti lähtevät jossain vaiheessa orvon hallituksesta, ikään kuin osoittaakseen että "vastustimme kaikkea mutta kokoomus vaan leikkasi", ja myös koska hallitus ei tervehdyttännyt taloutta, päin vastoin sairastutti.
Kyllähän tämä hallitus vielä kaatuu joko lakkoihin tai paskaan taloudenhoitoon. Toisaalta myös siihen, että hallitus petti suuren osan äänestäjiä ja selvisi hyvin heikosti tehtävistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan jotenkin budjetin alijäämä pitää tasata? Mitä hallituksen pitäisi siis tehdä? Ottaa lisää velkaa?
Siis meillä on enemmistöhallitus joten silloinhan hallitus äänestää luottamusäänestyksessä tyyliin että tehtiinhän me se meidän yhteinen päätös yhdessä ja luotetaanhan me siihen mitä me teimme. Siinä mielessä tuo on koomista. Mutta näinhän se kai on valtiosääntöön kirjattu joten asialle ei voida mitään. Pitäisi ja yleensä erotetaankin asiat niin että hallitus on vastuussa eikä niinkään koko eduskunta. Tässä hallituksessa on noloa se että kokoomus on joutunut vetämään kaverikseen äärioikeiston jotta se saa haluamansa läpi. Samalla se aiheuttaa ikävää mainehaittaa maallemme. En ihmettelisi jos tämä hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa ennen kauden loppua mutta kokoomukselle riittänee että e saa ajettua EK:n vaatimat lait läpi unohtaen samalla että seuraava hallitus voi kumota ne. Mutta nämä ovat evää joilla mennään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän te tyhmät haluatte viedä maaltamme viimeisenkin selkärangan pois.
Valtava köyhien joukko ja pieni rikas eliitti ei ole vahvistanut yhtään maata tässä maailmassa.
Suuri osa tästä ns. köyhien joukosta nauttii toisten ihmisten maksamien verojen kustannuksella, eivätkä ole itse tikkua ristiin laittaneet etujensa saaamiseksi. Tämä opetus on heille nyt kova paikka. Kannattaa ja täytyy hakeutua pois pelkkien etujen maailmasta.
Oikeistolaiset ja työnantajat ovat itse aiheuttaneet esim. asumistukien kasvun kahtakin kautta, ensinnäkin puhaltelemalla sijoitustoiminnan takia valtavasti ilmaa asuntojen hintoihin ja vuokriin, sekä maksamalla työntekijöille niin matalaa palkkaa kuin suinkin ovat kehdanneet. Varaa olisi kyllä ollut maksaa parempaakin palkkaa mutta haluja ei näköjään ollut.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010287742.html
Todella raukkamaista aiheuttaa tällainen tilanne ja sitten luistella vastuusta, aiheuttaen vielä lisää vaikeuksia jo ennestään huonossa asemassa oleville!! Työnantajat, oikeistolaiset, ek, asuntokeinottelijat, jne. ovat vihattavinta sakkia tässä maassa, heistä ei ole mitään muuta kuin harmia tavallisille ihmisille, joita tässä maassa on määrällisesti eniten!!!
Jos vaikka syntyisi työpaikkaromanssi Orpon ja Purran välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra oli 12-vuotias, kun hänen äitinsä menehtyi yllättäen. Tämä nostaa edelleen päätään pelkästään jo hänen yleisessä olemuksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka syntyisi työpaikkaromanssi Orpon ja Purran välille.
P. O. to R. P.: "I see stars in your eyes."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaan jotenkin budjetin alijäämä pitää tasata? Mitä hallituksen pitäisi siis tehdä? Ottaa lisää velkaa?
Onko mukamas "ainoa" vaihtoehto talouden korjaamiseen se että pienituloisilta ja köyhiltä viedään lisää siitä, mistä ei ole varaa enää viedä? Muitakin kohteita olisi.
Pitää alkaa heittää valtionhallinnosta ulos niitä kalliita, ylemmän portaan pomoja ym. asiantuntijoita, niistä saadaan iso säästö. He eivät ole välttämättömiä työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me enää tarvitse hallitusta tai eduskuntaa, kun SAK hoitaa niiden tehtävät.
SAK on ihan oikealla asialla, eivät turhaan ole luoneet lakkoja. Ihan älytöntä syyttää SAK:ta jos kansalaisten elinolosuhteita meinataan huonontaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa heittää valtionhallinnosta ulos niitä kalliita, ylemmän portaan pomoja ym. asiantuntijoita, niistä saadaan iso säästö. He eivät ole välttämättömiä työntekijöitä.
On tapahtuma- ja palvelukoordinaattoreita ja niin pois päin. Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa heittää valtionhallinnosta ulos niitä kalliita, ylemmän portaan pomoja ym. asiantuntijoita, niistä saadaan iso säästö. He eivät ole välttämättömiä työntekijöitä.
On tapahtuma- ja palvelukoordinaattoreita ja niin pois päin. Huh!
Ja esimerkiksi lukiokoulutusjohtajia. Opetus- ja sivistystoimenjohtaja voi aivan hyvin hoitaa kyseiset työtehtävät.
Tuossa vieressä on maa, missä äänestetään "oikein". Vaz za rit voivat vapaasti muuttaa sinne. Siellä on se, mitä he haluavat. Ei tarvitse itkeä, että kansa äänesti väärin, kun on vain yksi "oikea" vaihtoehto. Heippa, toverit! Nauttikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vaan jotenkin budjetin alijäämä pitää tasata? Mitä hallituksen pitäisi siis tehdä? Ottaa lisää velkaa?
Esim. mainosten verotuksella, siinä helppo miljardi jollei enemmänkin. Lisäksi uusia työpaikkoja verovirastoon kun jahtaavat nettimainosten verotuloja.
Nykyinen diktaattorimainen hallitusmuoto on tulossa tiensä päähän, kuten muissakin maissa tulee tapahtumaan. Tämä on vain lopun alkua sille jota he eivät itse vielä näe.
Seuraava halllitusmuoto on täysin lahjomaton ja ottaa kaikki huomioon.
Ja mistä ne Ohisalon miehen tuulivoimalalle ne miljoonat muuten tuli, oli meinaan sama summa minkä ne jakoivat osinkoina itselleen ja sukulaisilleen.