Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lakiehdotus hallituksen erottamiseksi
24.03.2024 |
Meillähän on tämä välikysymys -systeemi jossa äänestetään hallituksen luottamuksesta, mutta se ei ole millään lailla oikeudenmukainen systeemi.
Sehän on ihan sama tilanne jossa rikollisliiga tehtyään pankkiryöstön kysyisi itseltään, olemmeko rikollisia, no yllättäen vastaus on että ei olla, ja saavat luottamuslauseen.
Mutta jos sama kysymys kysyttäisiinkin poliisilta, saataisiin totuudenmukainen vastaus.
Tällainen tyrannihallitus kuin tämä orpon tekele on, täytyy voida erottaa jollain keinolla. Esimerkiksi kansalaisaloitteella täytyisi voida sekopäähallitus erottaa. Hallituksen päätökset kuitenkin koituvat kansalaisten vahingoksi.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
En siis tajua lainkaan, miksi ne puolueet, jotka istuvat hallituksessa, saavat äänestää oman luottamuksensa puolesta. Sehän on ihan tolloa!
Äänestys pitäisi olla vain niiden puolueitten kesken, jotka ei siellä istu ja sitten katsoa, tuleeko enemmistö vastaääniä, ja jos tulee, niin luottamusta hallitukseen ei silloin ole.
Noin toimimalla ei olisi koskaan toimintakykyistä hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on viimeksi kaatunut 1950-luvulla välikysymykseen. Ei ole uskottavaa ollenkaan tällainen järjestelmä.
Jo 90-luvun lamassa olisi ollut täysin aiheellista kaataa silloiset surkeat hallitukset jotka laman aiheuttivat. Puhumattakaan tästä orpon surkeasta tyrannihallituksesta.
"Suomen tasavallan historiassa neljä hallitusta on joutunut eroamaan saatuaan välikysymyksestä aiheutuneen epäluottamuslauseen: Kallion II hallitus (1926), Sunilan I hallitus (1928), Sukselaisen I hallitus (1957) ja von Fieandtin hallitus (1958).[2]"
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös 4 vuoden välein järjestettävät eduskuntavaalit
4 vuotta on pitkä aika pitää Suomi kiinni. Jotain täytyis tehdä, mutta hallitus istuu perseelllään ja juo kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersut hehkuttavat täällä sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.
Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.
Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa
Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaa
Kovat on tulot jollain somevaikuttajalla, ja hölmö asuu vielä kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kansalaisaloitteessa on se vika, että se mittaa ainoastaan aloitteen kannatusta, ei sen vastustusta. 50 000 kannattajaa kun ei ole kuin vähän reilu prosentti kaikista äänioikeutetuista. Sillä kannatuksella hallituksen kaato on kaukana demokratiasta.
Kuka sanoi että tällaisen aloitteen kannattajamäärä pitäisi olla juuri 50.000?
Itse asiassa sen pitäisikin olla yli 2 miljoonaa.
"Vuoden 2024 presidentinvaalien äänestysprosentti on 74,9, kun lasketaan Suomessa asuvien äänioikeutettujen äänet. Äänioikeutettuja on ollut Suomessa yhteensä 4 281 711."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset valehtelemalla saaneet äänet ja päässeet hallitukseen. Joten.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset valehtelemalla saaneet äänet ja päässeet hallitukseen. Joten.
Voisiko joku kertoa, miksi persujen vaalivalheet ovat niin merkittävä asian, kun kaikki puolueet valehtelevat vaaleissa ja ovat aina valehdelleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis tajua lainkaan, miksi ne puolueet, jotka istuvat hallituksessa, saavat äänestää oman luottamuksensa puolesta. Sehän on ihan tolloa!
Äänestys pitäisi olla vain niiden puolueitten kesken, jotka ei siellä istu ja sitten katsoa, tuleeko enemmistö vastaääniä, ja jos tulee, niin luottamusta hallitukseen ei silloin ole.
Noin toimimalla ei olisi koskaan toimintakykyistä hallitusta.
Riippuu puolueista. Jos nykyiset olisivatkin oppositiossa ja äänestäisivät muut nurin, päädyttäisiin tähän missä ollaan.
Kesärata - ja sillee! Ruissi - ja tällee! Jauhojengi - ja tollee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset valehtelemalla saaneet äänet ja päässeet hallitukseen. Joten.
Voisiko joku kertoa, miksi persujen vaalivalheet ovat niin merkittävä asian, kun kaikki puolueet valehtelevat vaaleissa ja ovat aina valehdelleet?
Vappusatanen TM
Tilanne on sellainen ettei halukkaita taida olla likaamaan käsiään. Vastakkainasettelu tekee vielä vaikeammaksi. Virkamiehet peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset valehtelemalla saaneet äänet ja päässeet hallitukseen. Joten.
Voisiko joku kertoa, miksi persujen vaalivalheet ovat niin merkittävä asian, kun kaikki puolueet valehtelevat vaaleissa ja ovat aina valehdelleet?
Köyhiltä ei leikata -luvattiin. Valituksi tultua vain köyhiltä leikataan. Törkeä huijaus! Kaikkea pahaa perseille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös 4 vuoden välein järjestettävät eduskuntavaalit
4 vuotta on pitkä aika pitää Suomi kiinni. Jotain täytyis tehdä, mutta hallitus istuu perseelllään ja juo kaljaa.
Niin. Olihan se kyllä surullista katsoa edellisen hallituksen biletystä 4 vuotta. Suomikin oli sulussa pari vuotta flunssan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös 4 vuoden välein järjestettävät eduskuntavaalit
Neljässä vuodessa ehtii ídioottihallitus tehdä korjaamattomat vahingot.
Luottamusäänestys kansanäänestyksenä.
50% äänioikeutetuista ei äänestäneistä, jottei tarvi vaivautua kuin asialle. Valehteludemokratia on saatava loppumaan. Nykyisellä hallituksella ei ole ennen vaaleja esitellystä ohjelmasta käytännössä enää mitään jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös 4 vuoden välein järjestettävät eduskuntavaalit
Miksi äänestää, kun kerran valtaan pääsevät puolueet pettävät lupauksensa? Mitä demokratiaa tämä tämmöinen oikein on? Ja miksi Suomessa KAIKKI muuttuu aina vain huonompaan suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
En siis tajua lainkaan, miksi ne puolueet, jotka istuvat hallituksessa, saavat äänestää oman luottamuksensa puolesta. Sehän on ihan tolloa!
Äänestys pitäisi olla vain niiden puolueitten kesken, jotka ei siellä istu ja sitten katsoa, tuleeko enemmistö vastaääniä, ja jos tulee, niin luottamusta hallitukseen ei silloin ole.
Tällainen systeemi johtaisi vain siihen, että vuoronperään vastapuoli äänestää toisensa luottamuspulaan, järjestetään uusi hallitusneuvottelu ja kun uusi hallitus on muodostettu se äänestetään heti nurin.
No, sitten voisi kenties muodostua klikkejä (politiikassa koalitioita), jotka antavat toisilleen tukea, jotta saataisi edes hetkeksi toimikykyinen hallitus maalle. Melko pian ollaan tilanteessa, että koalitio tarvitsee yli puolet äänistä puolelleen pysyäkseen pystyssä. Hmm kuulostaapas tutulta.
Ta-daa. Olet juuri luonut nykymuotoisen välikysymysmenettelyn.
Millaista lakiehdotusta ap on ajatellut? Mikä olisi tämän hallituksenerottamislain sisältö? Meillä on jo selkeä menettelytapa ja lakiinkin kirjattu, miten hallituksen työskentely voidaan lopettaa, joten mitä muuta haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset valehtelemalla saaneet äänet ja päässeet hallitukseen. Joten.
Voisiko joku kertoa, miksi persujen vaalivalheet ovat niin merkittävä asian, kun kaikki puolueet valehtelevat vaaleissa ja ovat aina valehdelleet?
Juuri tuon takia valehtelulle pitää viimein panna stoppi. Eihän valelääkärikään saa pitää virkaansa, kun on paljastunut huijariksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kansalaisaloitteessa on se vika, että se mittaa ainoastaan aloitteen kannatusta, ei sen vastustusta. 50 000 kannattajaa kun ei ole kuin vähän reilu prosentti kaikista äänioikeutetuista. Sillä kannatuksella hallituksen kaato on kaukana demokratiasta.
Ja Orpon hallitus osoittaa, että suomalaisessa demokratiassa hallituksen voivat muodostaa myös ne puolueet, jotka saivat yhteensä laskettuna vähemmistön vaaleissa annetuista äänistä mutta kuitenkin enemmistön eduskunnan paikoista.
Alue: Aihe vapaa
Samaa rikollisliigaa ne on kaikki.