Mikä tekee ihmisestä yksinkertaisen oloisen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mykkäily, jäykkyys, huumorintajuttumuus, ei tajua mitä toinen sanoo, luulee kivaakin viholliseksi koska tottunut. Ehkä joku haluaisi ravistaa sitä hartioista, että pliis älä ole noin jäykkä, koko paikka on jäätynyt. No ei vaan. Itsekin tosin huomannut että parempi olla hiljaa ja "muumio", jos kemia ei suju.

Tuo ei kyllä kerro onko yksinkertainen vai ei. Vaikuttaa lähinnä sosiaalisten tilanteiden pelolta, traumareaktiolta tai muulta.

No kyse oli hieman ylimielisen oloisista. Sellaisia jotka mittailevat katseellaan. Eivät vastaa mitään paitsi jaa jaa! Ja tietää että ehkä se ei ajattele mitään hyvää, osa valehtelee.

Otsikossa puhuttiin yksinkertaisista.

Se taidatkin olla sinä.

Ei ymmärrä sivistyssanoja. Vitsit, etenkin puujalkavitsit menee ohi tai täytyy selittää.

Vierailija kirjoitti:

Myötäilee muita, ei omaa omia mielipiteitä. 

Tietyissä porukoissa on parempi ymmärtää pitää mielipiteensä omana tietonaan. Just saying.

Minä olen luultavasti hieman yksinkertainen, kun olen niin sanotusti heikkolahjainen eli minun älykkyys on lievän kehitysvamman ja "normaalin älyn" välimaastossa. Ennen diagnoosi olisi ollut se heikkolahjaisuus, nykyään kai puhutaan laajasta kehityshäiriöstä. Mutta kun on epätasainen kykyprofiili, niin joissain asioissa olen normaalilla tasolla ja joissain asioissa lievän kehitysvamman tasolla. Vaikka minä itse en tykkää sanasta normaali eli vaikka "normaaliälyinen", sillä kuka muka loppujen lopuksi on normaali? Jokainen on varmasti jonkun toisen mielestä epänormaali.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen luultavasti hieman yksinkertainen, kun olen niin sanotusti heikkolahjainen eli minun älykkyys on lievän kehitysvamman ja "normaalin älyn" välimaastossa. Ennen diagnoosi olisi ollut se heikkolahjaisuus, nykyään kai puhutaan laajasta kehityshäiriöstä. Mutta kun on epätasainen kykyprofiili, niin joissain asioissa olen normaalilla tasolla ja joissain asioissa lievän kehitysvamman tasolla. Vaikka minä itse en tykkää sanasta normaali eli vaikka "normaaliälyinen", sillä kuka muka loppujen lopuksi on normaali? Jokainen on varmasti jonkun toisen mielestä epänormaali.

Heikkolahjaiseksi osaat kirjoittaa varsin hyvin ja ymmärrettäväksi. Internetissä ainakin huomaa, että monet ei sitä osaa ja nyt ihmetyttääkin kuinka huonolla tolalla heidän älynsä on.

Henkilö, jolta puuttuu tilanteidenlukutaito, möläyttelijä, sanallisesti ja vaikka somekanavassa. Henkilö, joka on näennäisen normaali, mutta käytännössä tarvitsee ohjausta, käskyjä, peräänkatsomista, kaitsemista, jälkien korjailua ja apua ihan joka asiassa. Sanat ohjeet ja neuvot toistetaan toistamasta päästyäänkin ja silti mikään ei mene perille.

Jonkun syyn takia näissä ihmisissa on vielä jotain kumnallista ylimielisyyttä, johon sekoittuu se, että itsekin tajuavat olevansa yksinkertaisia, typeriä ja kuormittavia, mutta pitävät vaan sinnikäästi kiinni tästä ominaisuudestaan. Vaikka noh, minkäpä he tietenkään itselleen voivat, mutta pientä ponnistelua oman toiminnan ohjauksen paranemiseksi olisi kuitenkun kiva joskus  välillä nähdä.

      Sivistymättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Tyhjä katse. Uskoo kaikki mitä sanotaan. Ei ymmärrä ironiaa.

Pelkää, mitä muut ajattelee, ei uskalla olla erilainen.

Ei tiedä mistään mitään, eikä ole kiinnostunut muista kuin jostain pinnallisista asioista, julkkiksista ym

Tosin nuori, pelokas koulukiusattu  ihminen voi olla tuollainen, mutta jos on koko ikänsä tuollainen, ei taida paljon älyä olla. 

Tai kotikiusattu. Kiusaaminen ei välttämättä tapahdu koulussa.

"Tyhjä katse. Uskoo kaikki mitä sanotaan. Ei ymmärrä ironiaa.

"Pelkää, mitä muut ajattelee, ei uskalla olla erilainen.

Ei tiedä mistään mitään, eikä ole kiinnostunut muista kuin jostain pinnallisista asioista, julkkiksista ym

Tosin nuori, pelokas koulukiusattu  ihminen voi olla tuollainen, mutta jos on koko ikänsä tuollainen, ei taida paljon älyä olla."

Tämä voi olla myös rooli, strategia, jolla selviytyy ja suojautuu kiusaajilta tai sitten muuten vaan saa vähän lisää esim.tarvittavaa tietoa.

Tyhmähän on harvoin kenellekään mikään uhka tai kilpailija, joten tyhmän roolista käsin voi olla helpompaa selviytyä. Tyhmähän ei lisäksi ymmärrä mitään, eikö niin? Tyhmän roolista käsin voi saada helpommin tietoonsa itselleen hyödyllisiä asioita (kuulee niistä puhuttavan avoimesti, kun "ei se kuitenkaan mitään tajuu"). Aina voi esittää kaikenlaista. Millaiseksi kuvailisit henkilön, jolle se esitys uppoaa? Niinpä.

Ylipaino 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vastaus: suomalaisuus

Suomalaisten ÄO on yksi maailman korkeimmista, vain muutama Aasian maa edellä.

Tyhmyys on lisääntymisen edellytys ja seuraukset ovat olleet nähtävissä jo pitkään.

https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Vierailija kirjoitti:

99% mitä vauvapalstalle kirjoitetaan vaikuttaa päävamman saaneen 5-vuotiaan jutuilta. Eli siitä saat vähän esimerkkiä.

Sinullahan niistä on kokemusta niin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Tilannekomiikan sujuva ja suvereeni hallinta indikoi kyllä jonkin asteen luovaa älyllisyyttä tai kognitiivisten toimintojen terävyyttä. Tilannekomiikkaa ei voi oppia kirjoista, se täytyy itse oppia, niinkuin monet muut merkitykselliset asiat.

Eikä sitä oikeastaan voi oppia, koska se tapahtuu nimensä mukaisesti tilanteessa, hetkessä. Pitää olla skarppi ja terävä pää että pystyy reagoimaan lennossa ja suunnittelematta ja vieläpä niin, että se on oikeasti hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen luultavasti hieman yksinkertainen, kun olen niin sanotusti heikkolahjainen eli minun älykkyys on lievän kehitysvamman ja "normaalin älyn" välimaastossa. Ennen diagnoosi olisi ollut se heikkolahjaisuus, nykyään kai puhutaan laajasta kehityshäiriöstä. Mutta kun on epätasainen kykyprofiili, niin joissain asioissa olen normaalilla tasolla ja joissain asioissa lievän kehitysvamman tasolla. Vaikka minä itse en tykkää sanasta normaali eli vaikka "normaaliälyinen", sillä kuka muka loppujen lopuksi on normaali? Jokainen on varmasti jonkun toisen mielestä epänormaali.

Ruma, läski, tyhmä kanttura. Joko tuli töistä potkut? Se olikin sinun älyllesi liian vaativa homma. Nyt sitten työkyvyttömyyseläkkeelle!

...sun kysymys.

Jatkuva kännykän tuijotus.

Se kun koettaa luoda älykköstatuksen you tube- kanavalla pilkkaamalla muita tubettajia. Voi pojat millaisia tolloja tuolta osastolta löytyy, tyypillisesti äärivassareita.

Epätoivo ei voisi lemuta yhtään sakeammin. 

Minä varmasti vaikutan ulospäin ainakin lyhyellä tähtäimellä hyvin yksinkertaiselta. Änkytän, unohtelen, olen hyvin hajamielinen ja keskittymiskykyni on välillä todella huono, eli vaikuttaa siltä, etten ymmärrä kuulemaani, vaikka oikeasti kuuntelen sanan sieltä täältä ja muut menevät ohi korvien. Kuitenkin opiskelen tietotekniikkaa korkealla keskiarvolla, joten en voi todistetusti olla kovin typerä tai sitten olen, mutta loistan tässä asiassa. Ken tietää. Edellisessä työpaikassa esimies piti minua yksinkertaisena ominaisuuksieni vuoksi, mutten jaksanut välittää.

Inceliys, sillä monet incelit eivät osaa miettiä omaa käytöstä ja sitä, olisiko siinä jotain parannettavaa. Sen sijaan syytetään naisia ja kirjoitetaan netissä naisista jopa niinkin aggressiivisen sävyyn että halutaan lukita naiset kellariin seksiä varten. No eipä se pornon katselu tunnetusti kohenna älyä, äkkiähän ne aivot siitä saastasta syöpyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötäilee muita, ei omaa omia mielipiteitä. 

Tietyissä porukoissa on parempi ymmärtää pitää mielipiteensä omana tietonaan. Just saying.

Just niin, jos toinen on yksinkertainen, täytyy olla erityisen tarkkana, koska muuten syntyy helposti vääriä tulkintoja, enkä halua tuhlata energiaa.