Aiotko ryhtyä äärimmäisen aggressiiviseen kulujen karsimisen nyt kun tukia vähennetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ruokaa ja välttämättömyydet sellaisilta suomalaisyrittäjiltä, joiden TIEDÄN vastustavan hallituksen kurjistamista ja heikompiin kohdistuvia leikkauksia.

Suosin Lidliä ja hankin ruokaa myös ulkomailta, Saksan Amazon on halpa. Boikottilistaa parhaillaan laadin, esim. Hesburgerissa tai Jungle Juice Barissa en enää ikinä asioi. Kaikki Keskon kaupat ovat ikuisessa boikotissa.

Työssäkäyvä perheellinen köyhä olen ja karsinut jo lähes kaikesta. Eipä ole tullut mieleen että myös ruokaa voisi tilata ulkomailta. Kiitos. 

Melkein kaiken voi. Itse tilaan seuraavaksi uudet silmälasit ulkomailta.

Miksi vältät verojen maksamista suomeen? Jos ostaisit suomalaiselta toimijalta, tämä toimija maksaa veroa suomeen. Nyt kaikki raha

Täällä hoetaan ettei minulla kuulu olla varaa kuin välttämättömään. Ei niihin uusiin laseihin ole varaa niin että ostan Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuensaajat nyt valittavat, että kaikki ylimääräinen täytyy karsia pois ja että ei ole enää varaa kuin kaikkein välttämättömimpään, niin eikö se todista, että tuet on olleet liian suuret? Koska eikö niiden pitäisikin riittää vain siihen välttämättömimpään? 

Onko kuntosali tai joskus ostettu uusi vaate turha? Eikö tuensaaja saa käydä joskus elokuvissa tms. Entä kun on 90- luvulla ostetut huonekalut?

 

Kuntosali, elokuvat ja uudet vaatteet ovat luksusta ja ne maksetaan omilla rahoilla, ei tuilla. Tuen pitäisi kattaa vain asunto, ruoka ja kirpparivaatteet. Minusta tukea ei saisi koskaan antaa rahana vaan esim. ruokakuponkeina. 

Se olisikin hienoa jos tuki kattaisi nuo kaikki. Voisin sitten koko palkalla ostaa vaikka sitä ruokaa. Kirppisvaatteet on muuten nykyään törkeän hintaisia.

Tietenkin eletään suu säkkiä myöten. Tulojen mukaa kulutus.

Hyvä että kuluttamista vähennetään. Kaikkien pitää osallistua ilmastonmuutoksen estämiseen.

Jonkin suuruinen kulujen karsiminen luultavasti on edessä. Vaikka omien laskujeni mukaan ei pitäisi muutokset kauheasti vaikuttaa, koska työtunnitkin lisääntyy, niin toiveenani on ollut saada enempi säästöjä kuin nyt jää tilille, eikä niitä kyllä kuluttamalla saa sinne tilille kertymään.

Kun edes välillä saa ostaa herkkuja, esim. pääsiäisenä ja vappuna ja kesällä silloin tällöin mansikoita, jäätelöä, grilliherkkuja yms., niin kyllä se säästäminen varmaan onnistuu.

Tämäkö nyt sitten hallituksen mielestä oli "kannattavaa", että ensin karsitaan kansalaisilta edut pois niin, ettei ihmisillä ole enää varaa ja haluja ostaa kalliimpaa kotimaista, vaan kotitaloudet siirtyivät elämään säästöliekillä ja ostavat nyt ulkomaista halparuokaa ja ulkomaista halpatavaraa...?!

Ensin olisi pitänyt ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa saada aikaan niin, että ihmisten ostokyky olisi säilynyt, ja sitten vasta karsia niitä etuja!!!!

Ei kait, verot pienenee vähän joten palkasta jää enemmän käteen. Menee oikein mukavasti siis...

Ei ole enää mistä karsia! Käyn jo nyt hävikkiruokaa hakemassa ruokajonosta. Sitäkään ei saa kuin kerran kuussa. Asumistukea aiotaan pienentää. Ei varmaan koske minua, tai joutuvat sitten nostamaan toimeentulotukea.

Olen aloittanut syömään harvemmin. Vain joka toinen tai kolmas päivä. Ostan halvinta ruokaa ja punalaputettuja. Viime viikolla söin ruishiutalepuuroa joka toinen päivä.

En elä tuilla, enkä ole edes saanut minkäänlaisia tukia kymmeniin vuosiin. Elän itseni omilla työtuloillani, enkä näe mitään tarvetta muuttaa kulutustottumuksiani millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei kait, verot pienenee vähän joten palkasta jää enemmän käteen. Menee oikein mukavasti siis...

No hieno juttu! Mulla nousi monta yksikköä, vaikka tienaan alle 20 000 e vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki kokonaan pois. 

 

Ei köyhällä pidä olla varaa asua kalliilla asuinalueella. 

Mistä päättelet että köyhät asuvat kalliilla asuinalueella? Jos tuet otetaan pois niin kadut täyttyvät asunnottomista. Sitäkö haluat muka maailman onnellisimpaan maahan? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lisäksi en IKINÄ tule äänestämään oikeistoa, kuten en tähänkään mennessä

Minä en äänestä enää mitään enkä kommentoi mihinkään enkä anele tai auta ketään. Ihan sama lopputulos aina. Paras suunta alkaa olla maaseudun metsät ja omavaraisuus.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että kuluttamista vähennetään. Kaikkien pitää osallistua ilmastonmuutoksen estämiseen.

Se, että köyhällä ei ole enää varaa asioida apteekissa, tai kaupan heviosastolla ei kuule ilmastonmuutokseen vaikuta. Autoon, matkusteluun tai isoon, energiaa tuhlaavaan asuntoon ei ole ollut varaa ennenkään. 

Vaikuttaako kuntoutustukeen? :o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään että pakotepolitiikka ei toimi. Ainakin Suomessa tuntuu toimivan hyvin. Saatiin inflaatiopyörä pyörimään. Ihmettelen varsinkin poliittista vasemmistoa joka jaksaa huutaa Ukrainan tukemisen puolesta. Nuokin eurot tarvittaisiin vaikka vanhusten palveluihin.

Koska Ukrainan häviäminen tarkoittaa paljon suurempia kuluja, kun joudutaan itsekin mukaan sotaan. Halvempaa tämä on.

Ukraina on jo hävinnyt, kuudesosa maasta vihollisen hallussa. Miksi Usa ei tue tarpeeksi entä Saksa jaRanska. Miksi ukrainalaistaistelijoiden keskiikä on 43v. Maa on raunioina.

Ukraina on ollut vasta 30v itsenäinen. Kai ne katsovat, että tuolla on menossa sisällissota.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö nyt sitten hallituksen mielestä oli "kannattavaa", että ensin karsitaan kansalaisilta edut pois niin, ettei ihmisillä ole enää varaa ja haluja ostaa kalliimpaa kotimaista, vaan kotitaloudet siirtyivät elämään säästöliekillä ja ostavat nyt ulkomaista halparuokaa ja ulkomaista halpatavaraa...?!

Ensin olisi pitänyt ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa saada aikaan niin, että ihmisten ostokyky olisi säilynyt, ja sitten vasta karsia niitä etuja!!!!

Hallitus on varmaan laskenut sen varaan, että rikkaimpien, kuten kokoomuksen kannattajien, ostovoima pitää Suomen pystyssä senkin jälkeen, kun köyhät ei pysty enää ostamaan, vaan ovat leipäjonoissa, dyykkaavat kauppojen takapihoilla roskiksia ja ostavat korkeintaan halpoja ulkolaisia tuotteita.

Mutta eikös Suomessa ole suomalaisia merkkituotefirmoja kaatunut jo ennen näitä hallituksen toimiakin...? Eli pitääkö edes ne rikkaimmat suomalaiset jatkossa kotimaisia firmoja pystyssä, jos he eivät ennenkään ole niitä pitäneet pystyssä?

Ennustan suurta konkurssiaaltoa kotimaisille firmoille. Niitä on kalliina pidetty aina. Ei niitä ainakaan suosimaan ruveta tällaisilla toimilla. 😂

Tästä aloituksesta huomaa ettei nämä tuet ole kohdistettu köyhille, vaan ovat aivan turhia lisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään että pakotepolitiikka ei toimi. Ainakin Suomessa tuntuu toimivan hyvin. Saatiin inflaatiopyörä pyörimään. Ihmettelen varsinkin poliittista vasemmistoa joka jaksaa huutaa Ukrainan tukemisen puolesta. Nuokin eurot tarvittaisiin vaikka vanhusten palveluihin.

Kysypä kuule vanhuksilta. Ovat valmiit antamaan vaikka eläkkeestään, että Suomeen ei tule uutta sotaa. Muistavat sen edellisen.

 

Ei se sodan Suomeen tulo mistään vanhusten rahoista ole kiinni vaan siitä mitä Putin päättää tehdä. 

Sillä häviääkö Ukraina sodan ei ole sun mielestä vaikutusta Putinin tuleviin päätöksiin? 

Kaljalavan viikossa vähennän.