Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Satonen: haluan yhtä joustavat työmarkkinat Suomeen kuin Yhdysvalloissa

Vierailija
23.03.2024 |

Tarkoittaa juurikin sitä että duunarit tulevat olemaan orjia! Asiantuntijat voivat oman palkkansa aikalailla sanella. 

 

https://www.verkkouutiset.fi/a/arto-satonen-usa-menestyy-joustavien-tyo…

Kommentit (544)

Vierailija
401/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko Satonen, että perheellinen voi tehdä jotain minimipalkka nollasopimustyötä joustavasti vaikka yöllä? Varmaan luulee, kun on itse perheetön rikas perijä.

Mielestäni minun on perheellisenä tosi hyvä tehdä töitä.

Lapsiperheille ei tältä hallitukselta sympatiaa heru. Ei vaikka esim. Riikka on itse ollut ilmeisesti koko elämänsä työtön yksinhuoltaja, jos CV:tä on uskominen.

 

Mitä jos sinäkin ajattelisit, että ihminen eläisi lähtökohtaisesti omien työtulojensa varassa? Sitten vasta tulisi ne tuet eikä toisinpäin?

 

Niinhän minä ajattelenkin, siksi työstä pitäisi saada palkkaa, millä elättää itsensä, eikä jotain almuja, joilla ei elätä itseään.

 

Vierailija
402/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satonen haluaa amerikan mallin.

Se mitä Satonen saa on yleislakko ja suomalaisten vihat.

Voi voi

Hän on todella utopistinen.

Ironista, että Urpilaisen retoriikkaa unelmista paheksuttiin, vaikka Satosen unelma on monin verroin väkevämpi ja vaikutuksiltaan totaalisempi, jopa totalitaarisempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen peitto? Laitetaan miljardeja turhaan projektiin, koska halutaan elvyttää?

Voisiko joku perustella miksi se elvyttäminen Turun junalla onnistuu? Myydään omistuksia että voidaan tehdä turha remontti Turkuun? 

Rata on vanha, joten jotain sille on tehtävä joka tapauksessa. Toimet ovat turhia vain sellaiselle, jonka mielestä Suomessa ei tarvita rautateitä.

Ja lama on paras aika tehdä isoja investointeja. On paljon työttömiä rakentajia ja horjuvia rakennusfirmoja. Kun ne saavat rahaa, se lähtee lisäksi kiertoon ja elvyttää koko yhteiskuntaa.

 

Vierailija
404/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko hieman yksinkertainen? Tarvitseeko tuottavaa valtion omaisuutta myydä, jos ei rakenna tässä taantuvassa täysin turhaa tunnin junaa. 

Sekin on vain rahaa EK jäsenyritysten pussiin, joiden toimia on nyt ihan turha tutkia liian tarkasti. Varmasti kaikki tehdään lain kirjaimen mukaan 🙄

Oletko hieman töykeä?

Taantumassa on tärkeää elvyttää, ja rakennushankkeet ovat hyvä elvytyskeino. Valtion yritysomistusten vähentäminen on loogista myös sen vuoksi, ettemme elä sosialistisessa maassa, jossa valtio pyrkii omistamaan tuotantovälineet.

Porvarihallitus ei vaan tuota taantumassa elvytetään -ajatusta muuten osta. Sehän voisi esim. jättää köyhimmiltä leikkaukset tekemättä, mikä elvyttäisi kotimaista kulutuskysyntää ja pitäisi pystyssä palvelualan yrityksiä.

Ja jo

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…

Sannan ratahan tämä on, ei Petterin. Mitä tulee tuohon elvytykseen niin sitä on tehty tauotta vuodesta 2008 saakka ja tuloksena on uskomaton velkapotti ilman merkittävää talouskasvua. Talouskasvua ei ole tullut koska pitkään jatkuva elvytys aiheuttaa hintamekanismin häviämisen joka taas johtaa virheinvestointeihin ja tuottamattomaan taloudelliseen toimintaan. Siksi elvytys ei toimi kuin erittäin lyhyinä jaksoina aivan pahimman taloustilanteen aikana, ja sitä ei tule jatkaa yhtään pidempään. Tämä on yleisesti hyväksytty taloudellinen periaate josta luovuttiin jostain syystä vuonna 2008. Seuraukset nähdään karanneena kustannustasona, konkursseina ja velkavuorena.

Vierailija
405/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siellä työskennellään synnytykseen asti ja äitiysloma on kuusi viikkoa. Jos et halua kadulle asumaan, niin töihin on mentävä vaikka pllu olisi vielä täysin rikki

Mutta eipä tämäkään miehiä kosketa "

Höpö höpö. Sairauslomalla ollaan sielläkin ihan niin kuin täälläkin.

No, nämä sanat eivät ole minun, vaan Amerikkalaisten naisten kokemuksia.

Höpötystä yhtäkaikki. USA:ssakin ollaan sairaana sairauslomalla.

Most commonly, employees earn one hour of sick time for every 30 hours worked. Paid sick time laws generally allow employers to limit the amount of sick time that employees can earn or use in a year, typically to around 40 hours per year.17.1.2024

Tästä tulee 9pv vuodessa, jos tekee töitä jokaisen viikon  vuodessa jos tekisi 8h päivää 

Vierailija
406/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen haluaa amerikan mallin.

Se mitä Satonen saa on yleislakko ja suomalaisten vihat.

Voi voi

Hän on todella utopistinen.

Ironista, että Urpilaisen retoriikkaa unelmista paheksuttiin, vaikka Satosen unelma on monin verroin väkevämpi ja vaikutuksiltaan totaalisempi, jopa totalitaarisempi.

Ei se ole totalitaarinen ollenkaan. Satosen unelma on vapaus, ei valtion määräysvalta verotuksen ja tukien kautta kuten Urpilaisen unelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinhän minä ajattelenkin, siksi työstä pitäisi saada palkkaa, millä elättää itsensä, eikä j

Saat minkä saat. Sillä pitää tulla toimeen.

Vierailija
408/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siellä työskennellään synnytykseen asti ja äitiysloma on kuusi viikkoa. Jos et halua kadulle asumaan, niin töihin on mentävä vaikka pllu olisi vielä täysin rikki

Mutta eipä tämäkään miehiä kosketa "

Höpö höpö. Sairauslomalla ollaan sielläkin ihan niin kuin täälläkin.

No, nämä sanat eivät ole minun, vaan Amerikkalaisten naisten kokemuksia.

Höpötystä yhtäkaikki. USA:ssakin ollaan sairaana sairauslomalla.

Most commonly, employees earn one hour of sick time for every 30 hours worked. Paid sick time laws generally allow employers to limit the amount of sick time that employees can earn or use in a year, typically to around 40 hours per year.17.1.2024

Tähän päälle tulee vielä se, että irtisanoa saa koska vaan ja mistä tahansa syystä. Työntekijällä ei siis ole suojelijaa ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen peitto? Laitetaan miljardeja turhaan projektiin, koska halutaan elvyttää?

Voisiko joku perustella miksi se elvyttäminen Turun junalla onnistuu? Myydään omistuksia että voidaan tehdä turha remontti Turkuun? 

Rata on vanha, joten jotain sille on tehtävä joka tapauksessa. Toimet ovat turhia vain sellaiselle, jonka mielestä Suomessa ei tarvita rautateitä.

Ja lama on paras aika tehdä isoja investointeja. On paljon työttömiä rakentajia ja horjuvia rakennusfirmoja. Kun ne saavat rahaa, se lähtee lisäksi kiertoon ja elvyttää koko yhteiskuntaa.

 

Investoinnit olisi hyvä tehdä pitkän tähtäimen strategialla. Mistä saadaan tuottoa tai kasvua vielä kymmenen vuoden päästä.

Vierailija
410/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen haluaa amerikan mallin.

Se mitä Satonen saa on yleislakko ja suomalaisten vihat.

Voi voi

Hän on todella utopistinen.

Ironista, että Urpilaisen retoriikkaa unelmista paheksuttiin, vaikka Satosen unelma on monin verroin väkevämpi ja vaikutuksiltaan totaalisempi, jopa totalitaarisempi.

Ei se ole totalitaarinen ollenkaan. Satosen unelma on vapaus, ei valtion määräysvalta verotuksen ja tukien kautta kuten Urpilaisen unelma.

Vapaus vapauden vuoksi lisää valitettavasti eriarvoisuutta ja varallisuuseroja. Adam Smith tiedosti jo asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvoisa Satonen, joustan juuri siten etten tee enää töitä päivääkään.

Vierailija
412/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän minä ajattelenkin, siksi työstä pitäisi saada palkkaa, millä elättää itsensä, eikä j

Saat minkä saat. Sillä pitää tulla toimeen.

Onko sun ÄO sama kuin Satosella, jotain 60

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelle tuli yllätyksenä et oikeiston talousosaaminen tarkoittaakin TAAS jenkkien kopioimista silmät kiinnimna peukke persiissä? : D

Mikä ttu siinä on että meillä on 200 liskokuningasta joista kukaan ei osaa lukea sen vertas ettei nyt ainakaan kaikista pahimpia virheitä toistais? :' D

Vierailija
414/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tähän päälle tulee vielä se, että irtisanoa saa koska vaan ja mistä tahansa syystä. Työntekijällä ei siis ole suojelijaa ollenkaan."

No kun ei pidä paikkaansa tämäkään väite. USA:ssa on työlait olemassa, vaikka irtisanomissuoja ei olekaan yhtä laaja. Siellä esim. juopon voi irtisanoa toisin kuin Suomessa jossa hänet ohjataan työterveyden seurantaan jonka jälkeen häntä ei voi irtisanoa lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monin paikoin ei uskalleta olla irtisanomisen pelossa. Toki seassa voi olla heitä, jotka "saavat" olla, mutta aika yleisesti pelätään jäädä töistä pois.

Höpsistä. "Call in sick" on tunnettu ilmiö.

Vierailija
416/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko hieman yksinkertainen? Tarvitseeko tuottavaa valtion omaisuutta myydä, jos ei rakenna tässä taantuvassa täysin turhaa tunnin junaa. 

Sekin on vain rahaa EK jäsenyritysten pussiin, joiden toimia on nyt ihan turha tutkia liian tarkasti. Varmasti kaikki tehdään lain kirjaimen mukaan 🙄

Oletko hieman töykeä?

Taantumassa on tärkeää elvyttää, ja rakennushankkeet ovat hyvä elvytyskeino. Valtion yritysomistusten vähentäminen on loogista myös sen vuoksi, ettemme elä sosialistisessa maassa, jossa valtio pyrkii omistamaan tuotantovälineet.

Porvarihallitus ei vaan tuota taantumassa elvytetään -ajatusta muuten osta. Sehän voisi esim. jättää köyhimmiltä leikkaukset tekemättä, mikä elvyttäisi kotimaista kulutuskysyntää ja pitäi

Sannan ratahan tämä on, ei Petterin. Mitä tulee tuohon elvytykseen niin sitä on tehty tauotta vuodesta 2008 saakka ja tuloksena on uskomaton velkapotti ilman merkittävää talouskasvua. Talouskasvua ei ole tullut koska pitkään jatkuva elvytys aiheuttaa hintamekanismin häviämisen joka taas johtaa virheinvestointeihin ja tuottamattomaan taloudelliseen toimintaan. Siksi elvytys ei toimi kuin erittäin lyhyinä jaksoina aivan pahimman taloustilanteen aikana, ja sitä ei tule jatkaa yhtään pidempään. Tämä on yleisesti hyväksytty taloudellinen periaate josta luovuttiin jostain syystä vuonna 2008. Seuraukset nähdään karanneena kustannustasona, konkursseina ja velkavuorena.

Sitä suuremmalla syyllä Petteri voisi jättää sen toteuttamatta.

Mitkä kaikki 2008 lähtien toteutetut toimet ovat mielestäsi olleet sitä pitkään jatkuvaa elvytystä? Virheinvestointeja on kyllä tehty, siitä olen samaa mieltä.

Vierailija
417/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tuli yllätyksenä et oikeiston talousosaaminen tarkoittaakin TAAS jenkkien kopioimista silmät kiinnimna peukke persiissä? : D

Mikä ttu siinä on että meillä on 200 liskokuningasta joista kukaan ei osaa lukea sen vertas ettei nyt ainakaan kaikista pahimpia virheitä toistais? :' D

Sinä ja toverit ette ymmärrä asioista mitään, ette tiedä miten asiat oikeasti USA:ssa ovat vaan olette puhtaasti propagandan varassa. "Argumenttinne" ovat jatkuvasti vääriä ja valheellisia ja kun teille selittää rautalangasta mekanismit miten asiat toimivat, te ette kykene vastaamaan vaan alapeukutatte tai vetoatte "kokemuksiin".

Vierailija
418/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisen peitto? Laitetaan miljardeja turhaan projektiin, koska halutaan elvyttää?

Voisiko joku perustella miksi se elvyttäminen Turun junalla onnistuu? Myydään omistuksia että voidaan tehdä turha remontti Turkuun? 

Rata on vanha, joten jotain sille on tehtävä joka tapauksessa. Toimet ovat turhia vain sellaiselle, jonka mielestä Suomessa ei tarvita rautateitä.

Ja lama on paras aika tehdä isoja investointeja. On paljon työttömiä rakentajia ja horjuvia rakennusfirmoja. Kun ne saavat rahaa, se lähtee lisäksi kiertoon ja elvyttää koko yhteiskuntaa.

 

Ahaa, eli Suomi Oy Ab kannattaa ajaa lamaan siksi, että sitä voidaan elvyttää ulkomaisen työvoiman avulla

Vierailija
419/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitkä kaikki 2008 lähtien toteutetut toimet ovat mielestäsi olleet sitä pitkään jatkuvaa elvytystä? Virheinvestointeja on kyllä tehty, siitä olen samaa mieltä."

Ei tarvitse eritellä vaan riittää se toteamus että valtion velka on kasvanut ennennäkemätöntä tahtia tuosta vuodesta saakka. Se kertoo laajamittaisesta elvytyksestä eri kanavien kautta. Jos valtion talous olisi pitkällä aikavälillä tasapainossa, elvytystä ei silloin olisi.

Vierailija
420/544 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen haluaa amerikan mallin.

Se mitä Satonen saa on yleislakko ja suomalaisten vihat.

Voi voi

Hän on todella utopistinen.

Ironista, että Urpilaisen retoriikkaa unelmista paheksuttiin, vaikka Satosen unelma on monin verroin väkevämpi ja vaikutuksiltaan totaalisempi, jopa totalitaarisempi.

Ei se ole totalitaarinen ollenkaan. Satosen unelma on vapaus, ei valtion määräysvalta verotuksen ja tukien kautta kuten Urpilaisen unelma.

Oisko kuitenkin Satonen ja Purra, jotka rustaavat pakkolakkeja?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän