Äiti jätti taaperon yksin ja lähti kymmenen päivän rantalomalle tuomittiin murhasta
OHION Clevelandissa Yhdysvalloissa asuva perheenäiti jätti taaperonsa yksin ja lähti kymmenen päivän lomalle Puerto Ricoon miesystävänsä kanssa, kertoo CNN.
Äiti oli jättänyt 16-kuukautisen taaperon leikkikehään muutaman maitopullon kanssa. Naapurin turvakamera oli tallentanut taaperon itkeneen ja huutaneen yksin vielä kaksi päivää sen jälkeen, kun äiti oli jättänyt lapsen yksin.
Kun äiti palasi lomaltaan, lapsi oli kuollut.
Viime kuussa äiti myönsi syyllisyytensä ensimmäisen asteen murhaan ja lapsen heitteillejättöön. Hänet tuomittiin elinikäiseen vankeusrangaistukseen.
KUOLEMANSYYN tutkimuksen tehnyt patologi Elizabeth Mooney sanoi oikeudessa, että lapsi oli menehtynyt nestehukkaan ja aliravitsemukseen sinniteltyään mahdollisesti jopa viikon ajan yksin.
Maanantaisessa oikeudenkäynnissä todistaneet viranomaiset olivat CNN:n mukaan liikuttuneita ja moni kuvaili tapausta vaikeimmaksi omalla urallaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010308585.html
Hirvittäviä tällaiset uutiset. Äiti kaipasi vähän omaa aikaa. No nyt sitä saa, vankilassa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli äidin vika kun oli jossain missä lie, kun isä ei osannut hoitaa velvollisuuksiaan?
Kyllä. Äidin vika, koska lapsi asui äidin kanssa. Isähän ei välttämättä edes tiennyt koko lapsesta.
Tässä puhuttiin ihan toisesta tapauksesta, mutta on ihan totta, ettei aloituksen kaltaisia juttuja miehet juuri tee, koska jättävät vahinkolapsensa yksin lastensa äidin hoidettavaksi, vaikkei yhtä holtiton äiti yhtään sen enempää vastuuta jaksaisi.
Edelleen: Mies ei välttämättä edes tiedä, että lapsi on saanut alkunsa. Jos kyseessä on vaikka joku random yhden illanjuttu, ei nainen välttämättä tiedä miehen nimeä saati hänen yhteystietojaan.
Näitä
Aika puskassa elät, jos tuollaista kuvittelet. Esimerkiksi huumepiireissä missä pannaan menemään miten sattuu pää sekaisin, ei todellakaan ole harvinaista. Eikä kyllä muutenkaan. Ympäripäissään paljaalla panevia on vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Turha edes kysyä, mutta miksi naapuri ei ottanut yhteyttä esim. poliisiin?
Miksi se olisi ottanut, jos oli pois kotoa eikä tiennyt tapauksesta ennen kuin poliisitutkinnassa tarkistettiin hänen valvontakameransa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli äidin vika kun oli jossain missä lie, kun isä ei osannut hoitaa velvollisuuksiaan?
Kyllä. Äidin vika, koska lapsi asui äidin kanssa. Isähän ei välttämättä edes tiennyt koko lapsesta.
Tässä puhuttiin ihan toisesta tapauksesta, mutta on ihan totta, ettei aloituksen kaltaisia juttuja miehet juuri tee, koska jättävät vahinkolapsensa yksin lastensa äidin hoidettavaksi, vaikkei yhtä holtiton äiti yhtään sen enempää vastuuta jaksaisi.
Edelleen: Mies ei välttämättä edes tiedä, että lapsi on saanut alkunsa. Jos kyseessä on vaikka joku random yhden illanjuttu, ei nainen välttämättä tiedä miehen nimeä saati hänen yhteystietojaan.
Näitä
Ei sillä ole merkitystä, onko asia todennäköistä vai ei. Mahdollista se on. Eikä oikeasti edes kovin harvinaista.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, että ihan kaikkia ei tosiaan kannata kannustaa siihen lasten tekoon.
Ja muutenkin pitäisi olla jotkut kriteerit äitiyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha edes kysyä, mutta miksi naapuri ei ottanut yhteyttä esim. poliisiin?
Miksi se olisi ottanut, jos oli pois kotoa eikä tiennyt tapauksesta ennen kuin poliisitutkinnassa tarkistettiin hänen valvontakameransa?
Luepa uudelleen teksti naapurin turvakamerasta!
Olisi ollut parempi tälle eitoivotulle lapselle, että olisi abortoitu alkiona kuin että joutui läpikäymään totaalisen hylkäämisen ja kiduttamisen. Lapsien pitää saada syntyä rakastettuina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha edes kysyä, mutta miksi naapuri ei ottanut yhteyttä esim. poliisiin?
Miksi se olisi ottanut, jos oli pois kotoa eikä tiennyt tapauksesta ennen kuin poliisitutkinnassa tarkistettiin hänen valvontakameransa?
Luepa uudelleen teksti naapurin turvakamerasta!
Ei ole tarvetta. Osasin jo ensimmäisellä kerralla lukea, että turvakameranauhat tarkistettiin vasta, kun lapsi oli jo löydetty. Opette sinäkin lukemaan. Se auttaa asioita kummasti.
CNN:n jutussa naisen äiti oli puolustanut naista oikeudessa kertomalla mielenterveysongelmista. Vähän mietityttää että miten ei kukaan lähipiirissä ole huomannut mitään outoa tai huolestunut lapsen tilanteesta. Jälkikäteen tuli ilmi että nainen oli jättänyt lapsen jo aiemmin kolmeksi päiväksi yksin kotiin.
Miltäköhän tuosta lomakumppanista tuntuu, ilmeisesti ei ole tiennyt mitään koko lapsesta tai nainen valehdellut jotain...
Huh huh mitä kidutusta ollut tuolle pienokaiselle. Aivan yksin. Ei ruokaa. Ei juomaa. Ei kukaan vaihtamassa vaippaa tai vaatteita tai hoivaamassa.
Kuka on niin saatanan tyhmä, että luulee tuon ikäisen lapsen pärjäävän 10 päivää yksin ilman ruokaa ja juomaa?
Siis mikä helvetti saa jonkun äidin jättämään (pienen) lapsen yksin kotiin?
Muutama vuosi sitten luin sellaisen uutisen, jossa kerrottiin, että eräs 24-vuotias äiti oli jättänyt 4-vuotiaan tyttärensä yksin kotiin nukkumaan ja lähtenyt illanviettoon. Ilmeisesti sillä välin lapsi oli lähtenyt ulos asunnosta eikä ollut päässyt enää takaisin sisälle, koska ovi oli mennyt lukkoon. Iltakymmenen aikaan naapuri oli löytänyt lapsen itkemästä pihalta kylmissään ja pelkässä yöasussa. Ulkona oli tuolloin -3 ... -4 astetta pakkasta. Lapsi selvisi kuitenkin hengissä. Silti en ymmärrä, miten äiti voi kohdella omaa lastaan noin! Miksei tuossakaan tilanteessa äiti voinut hankkia lapselle hoitajaa tms.?!
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Entä naapuri.Eikö osannut hälyttää polliisia?
Mikset itse hälyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Tuo tapaus sattui siis lokakuussa 2018 Etelä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti saa jonkun äidin jättämään (pienen) lapsen yksin kotiin?
Muutama vuosi sitten luin sellaisen uutisen, jossa kerrottiin, että eräs 24-vuotias äiti oli jättänyt 4-vuotiaan tyttärensä yksin kotiin nukkumaan ja lähtenyt illanviettoon. Ilmeisesti sillä välin lapsi oli lähtenyt ulos asunnosta eikä ollut päässyt enää takaisin sisälle, koska ovi oli mennyt lukkoon. Iltakymmenen aikaan naapuri oli löytänyt lapsen itkemästä pihalta kylmissään ja pelkässä yöasussa. Ulkona oli tuolloin -3 ... -4 astetta pakkasta. Lapsi selvisi kuitenkin hengissä. Silti en ymmärrä, miten äiti voi kohdella omaa lastaan noin! Miksei tuossakaan tilanteessa äiti voinut hankkia lapselle hoitajaa tms.?!
Joo oikeudessa äiti kertoi, että hänellä oli tapahtuma-aikaan vaikea elämäntilanne, mikä oli saanut hänet tekemään "vääriä valintoja" tuolloin, mutta vaikka olisi kuinka vaikea elämäntilanne niin se ei todellakaan oikeuta äitiä ja/tai isää jättämään pientä lasta yksin kotiin ja lähtemään illanviettoon tms.! Lapselle olisi voinut tuossa tilanteessa käydä todella huonosti. Onneksi tuo äiti tänä päivänä sentään ymmärtää tekonsa vakavuuden.
Äiti oli vielä pessyt ruumiin ja väittänyt lapsen olleen kipeä ja ruokahaluton,koetti hirviö salata tekonsa :(
Jos kuoleman jälkeen on hel vetti,tämän äidin irvikuvan paikka on siellä. Pissat housussa ja janoisena, kirkumassa äitiä apuun.
Joko äiti on narkannut aivonsa tai täysin vajaa muuten.
Kas kun ei jättänyt lapselle rahaa että voi tilata pitsaa ja hakea kaupasta limpparia!
Tämmöisellä äidillä ei voi olla kaikki älyssä kunnossa. Jokainen täysjärkinen tietää, ettei lapsi selviä hengissä tuollaisesta.
Ullatus, ei ihme että lähti lomalle porto ricoon. Eikä katumusta, ilme tiukkana.
Tismalleen samanlaisesta tapauksesta oli ranskalainen elokuva, muistaakseni katsoin sen ennen kuin itsellä oli omia lapsia ja teki jo silloin jäätävän pahaa.
Turha edes kysyä, mutta miksi naapuri ei ottanut yhteyttä esim. poliisiin?