Moskovan iskut on tuomittu maailmalla laajasti

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nämä ovat sitä väkeä, joka on tarkoitus tunkea Suomen rajan yl?  En demarina ole koskaan aikaisemmin ollut kiitollinen oikeistohallitukselle, niinkuin tämän hallituksen rajojen sulkemisesta.

Lässyn lässyn,  ooppa nyt hiljaa Iigor. 

Pientähän tuo oli verrattuna siihen, mitä Venäjä touhuaa Ukrainassa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääri-islamistien iskut on tuomittava, ihan sama kuka siinä kohteena on. Koska näistä se uhka meillekin lopulta tulee.

Jos muistaa Ranskan, Espanjan ja Britannian iskut näiden hullujen toimesta, niin on ihan selvää että nämä on tuomittava, vaikka kohteena olisi Venäjäkin. 

Aina voi pitää turpansa kiinni, mutta eihän se sinulta suju

Miksi tästä pitäisi pitää turpa kiinni? ÄÄRI-ISLAMISTIT iski ja tappoi ihmisiä.

Jos tästä ollaan hiljaa, seuraava isku voi hyvin olla Suomessa.

Ymmärrän, että se on vaikeaa sinulle, koska Venäjä, mutta katsopas niin se vain menee.

Jostain syystä en osaa olla pahoillani, kun toisen terroristivaltion sydämeen isketään. Tällä kertaa fundamisteilla oli oikea maa kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Ei sääliä  r y s s i l l e, imekää paskaa!

EI ! 

Kun Moskovassa  on saman verran raunioita kuin nyt on Ukrainassa,  sen jälkeen voi venäläiset vasta alkaa uikuttamaan.

Tämä venäläisten uhriutuminen  on  TÖRKEÄ LOUKKAUS UKRAINALLE.

Moskovaan ja Pietariin saa tulla näitä iskuja niin paljon kuin sielu sietää. Toivottavasti palavat ihmisineen maan tasalle kumpikin ryccien pesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääri-islamistien iskut on tuomittava, ihan sama kuka siinä kohteena on. Koska näistä se uhka meillekin lopulta tulee.

Jos muistaa Ranskan, Espanjan ja Britannian iskut näiden hullujen toimesta, niin on ihan selvää että nämä on tuomittava, vaikka kohteena olisi Venäjäkin. 

Mutta onko valtion harjoittama teroilu sen hyväksyttävämpää, jos kyseessä on kristitty tai juutilaisten valtio?

Ja kenen puolella olet, jos liittolaisesi tukee terovaltiota? Tai hyväksytkö sen, että oma maasi käy jatkuvasti kauppaa vihamielisen valtion kanssa.  Tai omassa maassasi toimii teollisuuslaitos, joka tukee tuon vihollismaan toimintaa?

Vaikeaa on tämä moraalinen oikeudenmukaisuus näinä päivinä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo oikeasti oli isis-ukkoja, niin tämä saattaa vähän hillitä Putinin halua ottaa maahan niitä kauttakulkijoita joita se työntää Suomeen.

Se olisikin muuten ihan loistavaa, jos nuo tekijät olisivat niitä, ketä venäjä roudaa maahan tarkoituksenaan lähettää heidät länteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Venäjä tuominnut tuhansien siviilien tappamisen Ukrainassa?

On tuominnut ja meni sitten väliin, ettei Ukraina teurastanut kaikkia itäukrainan siviileitä. Nythän tilanne on sikäli rauhoittunut, kun alueet ovat pysyvästi osa Venäjää ja vain rajalla kahisee.

Ei ollut mitään teurastusta ennen kuin ryssärotta meni paikalle hämmentämään.

https://yle.fi/a/3-7644082

Tuo isku oli kuitenkin kärpäsen paska verrattuna niihin naisiin ja lapsiin mitä Puten päätöksellä venäläiset sotilaat on rais kanneet ja tappaneet! Netissä valitettavasti on video, kun venäläinen sotilas rais kaa vauvan. Miettikääpä hetki sitä.

Moskova samaan tilaan kuin NYT ON UKRAINA .

Se on syy/seuraus ukrainalaisten  siviilien lahtaamuselle.

Moskova murskaksi. Että ei jää kiveä kiven päälle.

Juuri näin! Ryccät uhriutuu, ja jo lännen idiootit lankesivat tähän ryccien propaganda-ansaan. Olipa sitten putlerin itsensä järjestämä false flag, partisaanien isku tai aidosti vaikka ählämiterrori-isku, niin ei oikeampaa paikkaa niille olekaan kuin muskoviittien ja pietarin trollien kaupungit.

Terroristijärjestö hyökkäsi toisen terroristijärjestön kimppuun. Eli? Niin, ja onhan niitä Isis lapsiakin.

Joo tuomitaan liian vähän meni, eikö ne osaa mitään tehdä venäjällä kunnolla.

Vieläkö palstan vihervasuri-ä m m ä t muistaa Butsan? Vai joko unohtui? Toivottavasti Moskovan iskussa kuoli Butsan verilöylyn tekijöiden omaisia.

Tästä ketjusta näkee miten iso merkitys propagandalla on. Ihmiset käyttäytyvät ihan mielipuolisesti ikään kuin siviilien listiminen olisi oikein ja hyvä asia. Ymmärtäkää, että kyseessä on siviilit. Siellä on viattomia ihmisiä, naiset, lapset ja vanhukset mukana. On eri asia, jos puhutaan sotilasoperaatioista. Siviileihin kohdistuneet iskut ovat aina tuomittavia olipa kansallisuus mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko väärin, että iskun johteena oli venäläiset? Ei ole. Venäjä ja venäläiset ovat itse ansainneet tulla tuhotuksi. Syyt ovat selvät. Vuosisatojen aikana tapahtuneet toisten kansojen alistuspyrkimykset ja muiden kansojen tuhoaminen. Siinä on syytä aivan tarpeeksi. Toivon mukaan islamistit jatkavat taistelujaan monipuolisesti ja laajalla rintamalla muita kansoja vastaan hyökkäävää ryssää kohtaan.

Samaa mieltä. Minun sukuni piti paeta alueelta, jonka venäläiset liittivät itseensä. Tiedän myös, mitä kaikkea venäläiset ovat tehneet suomalaisille ja monille muillekin kansoille vuosisatojen mittaan. En nyt varsinaisesti juhli tämän iskun takia, mutta en todellakaan vuodata kyyneleen kyyneltä. Sitä saa, mitä tilaa.

Täsmälleen samaa mieltä. Itseltäni ei lähtisi yhtään kyyneltä, vaikka viimeistä russakkaa vietäisiin. Tuo koko itänaapurin maa on silkkaa pazkaa kaikille naapureilleen, valtava kärsimyksen lähde vuosisadasta toiseen ja sen katoaminen kartalta kokonaan olisi kaikin puolin pelkästään iloinen asia.

Venäläinen terrori, ISIS-terrori, kaikki terrorismi on pahuutta ja siksi se pitää ehdottomasti tuomita. Tietysti pilven hopeareunus on se, että tämä saattaa antaa venäläisille ajattelemisen aihetta (tosin epäilen, kun tietää niiden tavan kääntää kaikki nurinpäin), ellei sitten ollut kyse heidän itsensä masinoimasta tempusta. Joka tapauksessa ihmishenkiä menetettiin iso määrä, muutaman lapsenkin elämä päättyi.

Missä viipyy Suomen osanotto? Orpo ja Stubb? Kerrassaan noloa, jos tässä tilanteessa ollaan hiljaa (=hyväksytään islamistinen terrori-isku)

Kuinka monta lasta kuoli viime viikolla Ukrainassa Venäjän ohjusiskuissa?

Entä kuinka monta Gazassa?

Kuka on se tero, kuka ystävä ja kuka on vihulainen?

Eikä viholliseni vihollinen olekaan enää ystävä? Hankalaksi menee.

Ehkä on parempi laittaa sauna lämpiämään ja aloittaa rankka juopottelu.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee miten iso merkitys propagandalla on. Ihmiset käyttäytyvät ihan mielipuolisesti ikään kuin siviilien listiminen olisi oikein ja hyvä asia. Ymmärtäkää, että kyseessä on siviilit. Siellä on viattomia ihmisiä, naiset, lapset ja vanhukset mukana. On eri asia, jos puhutaan sotilasoperaatioista. Siviileihin kohdistuneet iskut ovat aina tuomittavia olipa kansallisuus mikä tahansa.

Ei ole ollenkaan sanottua, että sinne olisi osunut yhtään viattomaksi kutsuttavaa siitä prosentin murto-osasta venäläisiä, jotka vastustavat aktiivisesti ukrainalaisten murhaamista.