HS: Ei kiristä, ei purista - ilman alusvaatteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei alushousuja enää 10 vuoteen. Himassa yksinään alasti. M44

Käytän farkkuja usein, joten mieluummin alushousut, kun tuo denimkangas hinkkaa.

M

Osta rennommat farkut.

Tuo kusipää ilman alusvaatteita pitää kuskata leirille!

1. Miksi Helsingin Sanomat kirjoittaa tällaisesta?

2. Miksi meidän tarvitsisi tietää jonkun satunnaisen ihmisen pukeutumisvalinnoista?

Alushousuttomuus olisi kait ihan ok jos ei kärsi valkovuodosta taikka vuotavista peräpukamista. Tai käy aina alapesulla yhdynnän jälkeen. Tai muistaa pyyhkiä huolella peräpään paskomisen jälkeen. Eikä ole karkaavasta virtsasta huolta. 

Viihdyn. Kesäisin olen usein ilman alusvaatteita ja kotona melkein aina.

Vierailija kirjoitti:

Alushousuttomuus olisi kait ihan ok jos ei kärsi valkovuodosta taikka vuotavista peräpukamista. Tai käy aina alapesulla yhdynnän jälkeen. Tai muistaa pyyhkiä huolella peräpään paskomisen jälkeen. Eikä ole karkaavasta virtsasta huolta. 

En ole harrastanut yhdyntää aikoihin, ei ole menkkoja tai valkovuotoa eikä outoja hajuja niin miksei.

Vierailija kirjoitti:

1. Miksi Helsingin Sanomat kirjoittaa tällaisesta?

2. Miksi meidän tarvitsisi tietää jonkun satunnaisen ihmisen pukeutumisvalinnoista?

On ihanan wokea olla p*llu paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Alushousuttomuus olisi kait ihan ok jos ei kärsi valkovuodosta taikka vuotavista peräpukamista. Tai käy aina alapesulla yhdynnän jälkeen. Tai muistaa pyyhkiä huolella peräpään paskomisen jälkeen. Eikä ole karkaavasta virtsasta huolta. 

Unohdatko useinkin pyyhkiä perseen sontimisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

1. Miksi Helsingin Sanomat kirjoittaa tällaisesta?

2. Miksi meidän tarvitsisi tietää jonkun satunnaisen ihmisen pukeutumisvalinnoista?

1. Varmaan ihan samasta syystä kuin kirjoittavat muistakin ihmisten pukeutumiseen liittyvistä tottumuksista ja muista tavoista. Erityisesti jos aiheeseen liittyy yleisempi tapojen muuttuminen. Onko alusvaatteet joku pyhä asia ja tabu, josta ei vielä 2020-luvullakaan voi kirjoittaa ja keskustella normaalisti?

2. Yleensä kaikissa ihmisten tapoja koskevissa lehtijutuissa on joku esimerkkihenkilö, mikä tuo asian käsittelyyn ulottuvuutta ja syvyyttä.

Itseäni häiritsee joskus, että todella usein tällaiset Hesarin jutut sisältää vain naisnäkökulman. Onko ihan mahdotonta ja vaikeaa huomioida molemmat sukupuolet nykyisenä tasa-arvoon tähtäävänä aikakautena? Miehiä kun on suunnilleen puolet väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

1. Miksi Helsingin Sanomat kirjoittaa tällaisesta?

2. Miksi meidän tarvitsisi tietää jonkun satunnaisen ihmisen pukeutumisvalinnoista?

Minua ei teema häiritse yhtään, mutta mihin unohtui jälleen kerran miesnäkökulma aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Kesällä on kyllä ihanaa pukeutua pelkkään mekkoon ja avokkaisiin. 

Rintsikoita en ole käyttänyt koskaan.

N 54

Sykkii

M18

Aika erikoita, että hän ei tiedä olevan muunkinlaisia alushousuja kuin vain sellaisia, joissa on naru pimppivaossa. Ei ihme, jos ahistaa.