Lue keskustelun säännöt.
Miksi Windows-koneita suositaan opiskelussa?
22.03.2024 |
Vaihtamalla Windowsin Linuxiin saa paljonkin hyötyä, alkaen siitä että järjestelmä on paljon kevyempi.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa oli yhteen aikaan 2010-lukua Linuxit. Kukaan ei osannut käyttää niitä.
Teillä on sitten ollut maailman tyhmin populaatio teidän lukiossanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsia voi käyttää pelkän hiiren avulla (On-Screen Keyboard). Linuxiin tarvitaan näppäimistöä ja taitoa kirjoittaa komentoja. Nämä komennot riippuvat linux distrosta. Sitten kun näitä eri nimisiä linux distroja on yli tuhat ja kaikki käyttävät eri. Aloittajan on vaikeaa valita linux mitä alkaa käyttämään. En usko, että Hannah Montana Linuxia päivitetään aktiivisesti tai Justin Bieber Biebian linuxia. Nämä saivat käyttäjiä nimen perusteella.
Myös Linuxiin on itseasiassa useita virtuaalisia näppäimistöjä.
Eivät ole samanlaisia kuin tuo windowsin. Windowsin on aika yksinkertainen. Kun lataat asennustiedoston windowsissa niin pystyt asentamaan sen pelkällä hiiren klikkauksella. Linuxiin on monta erilaista pakettivaihtoehtoja. Kaikki eivät asennu suoraan hiiren klikkauksella. Aloittelijalle on helpompi asentaa suoraan terminaalista. Vaatii paljon säätöä ennen kuin linux on säädetty oikein. Windowsia vaivaa surkeat teemat jotka eivät muistuta enää windows xp tai vanhempia. Windowsin suunta on ollut pitkään sellainen jossa pyritään estämään tehokäyttäjät, käyttöjärjestelmä tehdään aloittelijalle joka ei voi tehdä mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on out of date kun aletaan vaatia pelikonetehoa, eihän se edes tue uusimpia mmorpg pelejä.
Mistä lähtien opiskeluun kuuluu pelit?
Mistä lähtien jokaisella on ollut varaa kahtee koneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa oli yhteen aikaan 2010-lukua Linuxit. Kukaan ei osannut käyttää niitä.
Teillä on sitten ollut maailman tyhmin populaatio teidän lukiossanne.
Ainakaan siellä ei nimitelty toisia netissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsia voi käyttää pelkän hiiren avulla (On-Screen Keyboard). Linuxiin tarvitaan näppäimistöä ja taitoa kirjoittaa komentoja. Nämä komennot riippuvat linux distrosta. Sitten kun näitä eri nimisiä linux distroja on yli tuhat ja kaikki käyttävät eri. Aloittajan on vaikeaa valita linux mitä alkaa käyttämään. En usko, että Hannah Montana Linuxia päivitetään aktiivisesti tai Justin Bieber Biebian linuxia. Nämä saivat käyttäjiä nimen perusteella.
Kyllä OSK löytyy useastakin linuxjakelusta ja kyllä normaalilla älyllä varustettu ymmärtää joko kysyä tai googlata, mihin linuxin jakeluun kannattaa panostaa. Useimmiten se on joku Ubuntuun perustuva.
Jos olisi yksi suosittu jota kaikki käyttävät. Olisi helpompi aloittelijoille kun voi kysyä neuvoa muilta tuntemiltaan ihmisiltä. Kun netissä kysytään neuvoja valintaan niin se on: ubuntu, mint, debian, arch, manjaro, pop_os! ( satunnaisjärjestyksessä ). En ole kuullut kovinkaan usein, että kukaan suosittelee xubuntua. Eli ubuntu+xfce työpöydällä. Sitä suosittelen windows7 käyttäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa oli yhteen aikaan 2010-lukua Linuxit. Kukaan ei osannut käyttää niitä.
Teillä on sitten ollut maailman tyhmin populaatio teidän lukiossanne.
Ainakaan siellä ei nimitelty toisia netissä
Niin, koska ette osanneet nettiä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Applen tietokoneet ovat huippusuosittuja, eivätkä syyttä: helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä ja tyylikäs ulkomuoto ovat lyömätön yhdistelmä.
Maksaa vaan vähän enemmän mutta toimii aina eikä tarvitse olle mikään tietokonenörtti. En vaihtaisi maccia enää mihinkään muuhun.
Olen Commodore fani jo 80-luvulta lähtien, oli vic-20:n, kuusnepa, taskulaskimet, jne. ja olin erittäin mielistynyt valmistajan ideologiaan tuotteiden ominaisuus - hinta - laatu suhteen osalta. He edelläkävijöinä toteuttivat elektroniikassa kuluttajan Amerikkalaista unelmaa, mikä on siis se, että jos joku asia on hieno, niin se pitää olla kaikkien saatavilla. (autonvalmistaja Ford toteutti samaa ideologiaa autojen, V8 moottorin suhteen) .
Applen ideologiahan taas on... päinvastainen.
Apple oli ja on minulle "evil empire" jonka tuotteisiin en koske pitkällä tikullakaan. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsia voi käyttää pelkän hiiren avulla (On-Screen Keyboard). Linuxiin tarvitaan näppäimistöä ja taitoa kirjoittaa komentoja. Nämä komennot riippuvat linux distrosta. Sitten kun näitä eri nimisiä linux distroja on yli tuhat ja kaikki käyttävät eri. Aloittajan on vaikeaa valita linux mitä alkaa käyttämään. En usko, että Hannah Montana Linuxia päivitetään aktiivisesti tai Justin Bieber Biebian linuxia. Nämä saivat käyttäjiä nimen perusteella.
Kyllä OSK löytyy useastakin linuxjakelusta ja kyllä normaalilla älyllä varustettu ymmärtää joko kysyä tai googlata, mihin linuxin jakeluun kannattaa panostaa. Useimmiten se on joku Ubuntuun perustuva.
Jos olisi yksi suosittu jota kaikki käyttävät. Olisi helpompi aloittelijoille kun voi kysyä neuvoa muilta tuntemiltaan ihmisiltä. Kun netissä kysytä
Eikö ole hyvä, että on valinnanvaraa. Jos joku minulta tulee kysymään, suosittelen Linux Mintiä Windowsista siirtyvälle windowsmaisen käytettävyytensä, hyvän laitetuen ja keveytensä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korruption ja idiotismin vuoksi, Gates lahjoi virkakuntamme ja poliitikkomme (se kävi pikku rahalla). käyttäjäkunta sairastaa idiotismia, eikä opi eikä kykene käyttämään muita käyttiksiä.
Älyvapaat kännyt vahvistavat tän tosiasian apseineen
Kyllä. Sinä olet ensimmäinen kommentoija. Muita kommentteja en edes jaksa lukea, taitaisi olla aika turha lukea niitä. Niin: kun markkinoilla on monopoliaseman (tai johtoaseman) tavalla tai toisella kerran saavuttanut, niin sen aseman säilyttäminen on yllättävän helppoa. Väitetään että "huipulla tuulee"... no ei pidä paikkaansa! Vaan se huippu on yllättäen tasan päinvastoin se kaikkein vakain paikka! Kun huipulle pääset niin siellä sitten myös pysyt, mikään tuuli tai mikään muukaan ei voi sinua sieltä huipulta pois syrjäyttää.
Windows pääsi huipulle. Joten Windows pysyy huipulla. Joten julkislaitoksemme, koulumme, jne, ne käyttävät Windowsia. Siinä se.
Joten jos ap tahtoo oppia asiasta lisää, niin suositukseni: älä kysy lisää liittyen Windowsiin. Vaan opi lisää liittyen valtalaitoksiimme, vallankäyttöön, valtaan ylipäänsä. Niin: kun valta-asema kerran saavutetaan niin sen jälkeen sitä valta-asemaa vain pyritään säilyttämään. Saavuttaminen vaikeaa, mutta säilyttäminen helppoa. Googlaile valta-asioita, niin opit että miksi noin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsia voi käyttää pelkän hiiren avulla (On-Screen Keyboard). Linuxiin tarvitaan näppäimistöä ja taitoa kirjoittaa komentoja. Nämä komennot riippuvat linux distrosta. Sitten kun näitä eri nimisiä linux distroja on yli tuhat ja kaikki käyttävät eri. Aloittajan on vaikeaa valita linux mitä alkaa käyttämään. En usko, että Hannah Montana Linuxia päivitetään aktiivisesti tai Justin Bieber Biebian linuxia. Nämä saivat käyttäjiä nimen perusteella.
Kyllä OSK löytyy useastakin linuxjakelusta ja kyllä normaalilla älyllä varustettu ymmärtää joko kysyä tai googlata, mihin linuxin jakeluun kannattaa panostaa. Useimmiten se on joku Ubuntuun perustuva.
Jos olisi yksi suosittu jota kaikki käyttävät. Olisi helpompi aloittelijoille kun voi kysyä neuvoa
Tämä on juuri linuxissa vikana, että haukutaan muista distroja ja suositaan omaa. Kun aloittelija joka ei ole koskaan käyttänyt linuxia omalla koneella yrittää tehdä valintaa, pitää valita sellainen jota ei haukuta ja samalla saa apua. Joskus joutuu pakosta käyttämään linux livedvdtä. Silloin joku muu on päättänyt sen jakelun ja sitten itse tottuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdin gentoon, redhatin, centos, elementary, knoppix, slackware, puppy, damn small, tiny, sparky, opensuse, mandriva, slax, bodhi, mate, peppermint tuosta aloittelijalle sopivalta listalta (satunnaisjärjestyksessä). Pahoittelut siitä.
Varmaan riippuu tekeekö koodausta, jotain suunnittelua vai onko joku tradenomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windowsia voi käyttää pelkän hiiren avulla (On-Screen Keyboard). Linuxiin tarvitaan näppäimistöä ja taitoa kirjoittaa komentoja. Nämä komennot riippuvat linux distrosta. Sitten kun näitä eri nimisiä linux distroja on yli tuhat ja kaikki käyttävät eri. Aloittajan on vaikeaa valita linux mitä alkaa käyttämään. En usko, että Hannah Montana Linuxia päivitetään aktiivisesti tai Justin Bieber Biebian linuxia. Nämä saivat käyttäjiä nimen perusteella.
Kyllä OSK löytyy useastakin linuxjakelusta ja kyllä normaalilla älyllä varustettu ymmärtää joko kysyä tai googlata, mihin linuxin jakeluun kannattaa panostaa. Useimmiten se on joku Ubuntuun perustuva.
Jos olisi yksi suosittu jota kaikki käyttävät. Olisi helpompi aloittelijoille kun voi kysyä neuvoa
Ei tuo minun ehdotus ollut yhtään parempi. Jokaisen kannattaa tutustua ensin mitä linux työpöytää haluaa käyttää ja rajata valinnat siihen.
Windowsissa toimivat kaikki ohjelmistot mitä on tarjolla. Jopa Linuxille kehitetyt ohjelmat ovat Windowsille saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ja Mac eivät ole niin yksinkertaisia kun Windows OS
Totta, niitä pitää hoitaa. Windows päivittää itse itsensä mitään kysymättä ja ilmoittamatta. Käyttäjä voi vain pyörittää peukaloita ja toivoa että pääsee kohta jatkamaan työskentelyä. Linuxissa käyttäjä itse joutuu ajamaan aptin vaikka kerran päivässä.
Minulla Windows 11 päivityksien asentaminen kestää suurin piirtein minuutin tai allekin. Enemmän aikaa kuluu siinä kun kone lataa ne päivitykset ja aina voi asettaa päivityksen myöhemmäksi jos työt kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ja Mac eivät ole niin yksinkertaisia kun Windows OS
Totta, niitä pitää hoitaa. Windows päivittää itse itsensä mitään kysymättä ja ilmoittamatta. Käyttäjä voi vain pyörittää peukaloita ja toivoa että pääsee kohta jatkamaan työskentelyä. Linuxissa käyttäjä itse joutuu ajamaan aptin vaikka kerran päivässä.
Minulla Windows 11 päivityksien asentaminen kestää suurin piirtein minuutin tai allekin. Enemmän aikaa kuluu siinä kun kone lataa ne päivitykset ja aina voi asettaa päivityksen myöhemmäksi jos työt kesken.
Ei pidä paikkaansa. Kvartaalipäivitykset kestävät todella kauan.
Windows läppäreissä tulee nykyään viekä tekoäly (Copilot) mukana mikä auttaa opiskelussa erittäin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Windows läppäreissä tulee nykyään viekä tekoäly (Copilot) mukana mikä auttaa opiskelussa erittäin paljon.
Höpö höpö.
No ei valita normaaliin työpöytäkäyttöön.