Lue keskustelun säännöt.
Miksi Windows-koneita suositaan opiskelussa?
22.03.2024 |
Vaihtamalla Windowsin Linuxiin saa paljonkin hyötyä, alkaen siitä että järjestelmä on paljon kevyempi.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Unohdin gentoon, redhatin, centos, elementary, knoppix, slackware, puppy, damn small, tiny, sparky, opensuse, mandriva, slax, bodhi, mate, peppermint tuosta aloittelijalle sopivalta listalta (satunnaisjärjestyksessä). Pahoittelut siitä.
Ja tämän kommentin suuri anti oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin gentoon, redhatin, centos, elementary, knoppix, slackware, puppy, damn small, tiny, sparky, opensuse, mandriva, slax, bodhi, mate, peppermint tuosta aloittelijalle sopivalta listalta (satunnaisjärjestyksessä). Pahoittelut siitä.
Ja tämän kommentin suuri anti oli?
Aloittelija voi valita ihan minkä tahansa distron vs windows 7/10/11.
Windows on tutumpi ja esiasennettuna. Vaikka suomalaisten täytyisi tukea linusta. Pelit ja musiikki on merkittävä tekijä, windows on tässä edellä vaikka kehuisitte kuinka sitä linuxin toimivuutta.
Linuxia ei käytetä yrityksissä muuten kuin palvelimissa, miksi ihmeessä pitäisi valehdella opiskelijoille muuta?
Vierailija kirjoitti:
Linux on out of date kun aletaan vaatia pelikonetehoa, eihän se edes tue uusimpia mmorpg pelejä.
Ei semmosii olekaan kuin uusia mmorpgeit. Kaikki pelaamisen arvoset on yli 10 vuotta vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassahan ei julkishallinto saa maksaa Windows koneista vaan siellä on maksuttomat Linuxit käytössä. Suomessa ei oikein vielä edes osata keskustella asiasta, vaan ollaan edelleen sillä "ei ole vaihtoehtoa Windowsille" kannalla. Ehkä jonain päivänä. Ite valmistuin just vuosi sitten raksainssiksi Linuxilla. Se on mahdollista.
IT-yrityksien pomot aina säännöllisesti ihmettelee että miksei suomessa ole kunnollisia Linux-osaajia.
Koska kaupan koneissa on aina Windows, kouluissa samaten eikä vaihtoehtoja Linuxin käytöstä haluta edes harkita. Ja jos näin tehdäänkin, niin mikkisoftan myyjät tulee pian paikalle setelitukkujen ja viilattujen soppareiden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linuxia ei käytetä yrityksissä muuten kuin palvelimissa, miksi ihmeessä pitäisi valehdella opiskelijoille muuta?
Tulihan se tissiposkikin tänne pätemään.
Vierailija kirjoitti:
Linuxia ei käytetä yrityksissä muuten kuin palvelimissa, miksi ihmeessä pitäisi valehdella opiskelijoille muuta?
Sinä kuulut niiden säälittävien lampaiden joukkoon, jotka käyttävät käyttöjärjestelmää sen suosituimmuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi järjestelmän pitäisi olla kevyempi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi järjestelmän pitäisi olla kevyempi?
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii paremmin opetusta antavan koulun laitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi järjestelmän pitäisi olla kevyempi?
Kevyempi käyttöjärjestelmä ei vaadi raudan päivittämistä uusimpaan aina kun käyttöjärjestelmä kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo kannatan tavalliselle windows käyttäjälle että alkaa asentaan xxx distroa läppäriinsä esiasennetunwinkkarin päälle, ehkä toimii tai ehkä ei
"Eikö ole hyvä, että on valinnanvaraa. Jos joku minulta tulee kysymään, suosittelen Linux Mintiä Windowsista siirtyvälle windowsmaisen käytettävyytensä, hyvän laitetuen ja keveytensä takia."
Toivottavasti et suosittele kellekään jonka pitäisi sillä koneella tehdäkin jotain. Meillä noita asennetaan jäärämummoille jotka eivät osaa suorittaa mitään päivityksiä saatika ymmärrä käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
99% firmoista toimisto/työkoneella on Windows. Siksi.
Ohjelmistot määräävät, mikä käyttis tarvitaan. Työohjelmistojen kanssa androidit applet ym. lelut ei yleensä toimi, vaan tarvitaan winukka. Ihan siitä riippumatta, minkä koodauspuljun tuotteisiin on rakastunut.
Sipilän ja Sannin ansiosta Microsoft tienaa satoja miljooniaa vuodessa veronmaksajien varoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö ole hyvä, että on valinnanvaraa. Jos joku minulta tulee kysymään, suosittelen Linux Mintiä Windowsista siirtyvälle windowsmaisen käytettävyytensä, hyvän laitetuen ja keveytensä takia."
Toivottavasti et suosittele kellekään jonka pitäisi sillä koneella tehdäkin jotain. Meillä noita asennetaan jäärämummoille jotka eivät osaa suorittaa mitään päivityksiä saatika ymmärrä käyttöä.
Nimenomaan mummoille ja vaareille suosittelen ja asennan. Päivitykset laitan automaattisiksi ja asennan sen tutun selaimen, jota ovat ennenkin käyttäneet. Pystyvät tasan tekemään sen, mitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ja Mac eivät ole niin yksinkertaisia kun Windows OS
Totta, niitä pitää hoitaa. Windows päivittää itse itsensä mitään kysymättä ja ilmoittamatta. Käyttäjä voi vain pyörittää peukaloita ja toivoa että pääsee kohta jatkamaan työskentelyä. Linuxissa käyttäjä itse joutuu ajamaan aptin vaikka kerran päivässä.
Minulla Windows 11 päivityksien asentaminen kestää suurin piirtein minuutin tai allekin. Enemmän aikaa kuluu siinä kun kone lataa ne päivitykset ja aina voi asettaa päivityksen myöhemmäksi jos työt kesken.
Ei pidä paikkaansa. Kvartaalipäivitykset kestävät todella kauan.
Pisin 11 päivitys on ollut 4 min, pari vuotta tainnut olla kymppi mistä tehty 11.
Vain murto-osa.