Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tämä sotakiima on ihan järjetöntä

Vierailija
22.03.2024 |

Toisilla on mennyt ihan yli. en minäkään venäjästä tykkää, sen saisi hävittää maailmankartalta, mutta en kyllä ymmärrä ketä jaksaa kiinnostaa vuosi toisensa jälkeen montako metriä rintamalinjat ukrainasta liikkuu ja mikä kylä vallataan. Siellä on sodittu jo Krimin valtauksesta lähtien, ja soditaan vielä monta monta vuotta.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

Vierailija
2/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, iigori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedäthän, että tuo itäinen naapurimaamme pitää meitäkin vihollisenaan.

Se panee olemaan varuillaan, emme halua, että meille tapahtuu jotain meidän tietämättämme.

On uhannut päämiehensä ja lakeijojensa suulla päivittäin hävittää euroopan eli lännen alueita ja on kiertänyt laajan maansa rajoja myötäpäivään ikuisesti tuhoten ja tappaen. Se ei voi luonteelleen mitään ja sen kansa on saatu uskomaan, ettei heidän tarvitse huolehtia, kuin itsestään eikä harjoitettu politiikka kuulu yksilölle ja jos yksilö ajattelee omin aivoin häntä siitä rangaistaan.

Naapurimaamme kyllä keksii sotakiimalleen aina uusia tekosyitä, myös jo alotetuille sodilleen oikeutusta jälkeenpäin.

Se logiikka jää meiltä piiloon, vaikka kuinka seuraisimme ukrainan sodan rintamalinjoja. 

Tämäkin alotuksesi on samaa sarjaa, kun edellisetkin, joissa sinulla menee syy ja seuraussuhteet sekaisin.

Mitä tapahtui ensin ja miten sitten mihinkin reagoitiin.

Ihan kaikki meidänkin herrojen reagoinnit ovat aivan varmasti siellä kremlin shakkimestarien edeltä laskemia. Ehkä tuo Natoon liittyminen ei ollut sitä kuitenkaan. 

Valitsisin sinuna sanani hieman tarkemmin. Suomella ja euroopan mailla on syytä varustautumiseen niin on kremlistäkin sanottu.

 

Vierailija
4/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

No miksei aloittaisi?   Sitähän suurvallat tekee tämän tästä.  Miksi ihmeessä tästä nousi nyt  tällainen haloo ja hysteria?

Tuleeko mieleesi mitään muuta tapausta toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta, jossa joku valtio olisi yrittänyt laajentua aloittamalla hyökkäyssodan? Muutamia tapauksia on, mutta ei jonoksi saakka. Irak valloitti Kuwaitin, Argentiina Falkland-saaret, Indonesia Itä-Timorin. Mutta ei noita monta ole.

Vierailija
5/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin sanoi olevansa sodassa meidän kanssa, joten on siinä tarpeeksi syytä kiinnostua asiasta.

Vierailija
6/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

No miksei aloittaisi?   Sitähän suurvallat tekee tämän tästä.  Miksi ihmeessä tästä nousi nyt  tällainen haloo ja hysteria?

Îgor ei yhtään tykkää, että Venäjän hyökkäyssodasta, sotarikoksista ja kansanmurhaamisesta uutisoidaan. Mieluummin tämä asia pitäisi haudata kokonaan ja antaa Venäjän tehdä sisäisiä asioitaan ihan rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

No miksei aloittaisi?   Sitähän suurvallat tekee tämän tästä.  Miksi ihmeessä tästä nousi nyt  tällainen haloo ja hysteria?

Kerropa joku suurvalta joka on halunnut vallata toisen valtion maata nykyaikana?

Vierailija
8/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä n.k. länsi on vuosikymmenet hyvitelty uskomaan siihen vihdoinkin asialliseen venäjään ja suojaus on päästetty laskemaan.

Ukrainan hyökkäyssota ja ne yllättäen länsimediaankin levinneet julmuudet ja hirvittävät uhkaukset ennen niin rauhalliselta medvedjeviltäkin saivat aikaan reakstion.

Eikä kukaan itseään ja rajojaan kunnioittava valtio halua olla pelkästään reaktiivinen silloin tilalle tulee kuin itsestään tuo omaa pelkoa hillitsevä aggressio.

Nyt olisi venäläisten taasen syytä vaihtaa se sotakiimainen eliitti toiseen, ennenkuin se saa aikaan maailmanpalon.

Kiina tulee taistelemaan viimeiseen venäläiseen. Pyytäkää putinia poistumaan Ukrainasta, maksamaan sotavelkansa, teillä on siellä maata, johon ne donetskin ja luhanskin venäläiset voivat muuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

No miksei aloittaisi?   Sitähän suurvallat tekee tämän tästä.  Miksi ihmeessä tästä nousi nyt  tällainen haloo ja hysteria?

Tuleeko mieleesi mitään muuta tapausta toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta, jossa joku valtio olisi yrittänyt laajentua aloittamalla hyökkäyssodan? Muutamia tapauksia on, mutta ei jonoksi saakka. Irak valloitti Kuwaitin, Argentiina Falkland-saaret, Indonesia Itä-Timorin. Mutta ei noita monta ole.

Mainitut laajentujamaat ovat kaikki samanlaisia kehitysmaa-diktatuureja, ihan kuten Venäjäkin on.

Vierailija
10/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sotakiima ärsyttää, niin lopeta vaikka näiden älyttömien sotakiima-aloitusten teko. Mene ulos ja huomaa, että ihmiset elää ihan tavallista arkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen (amerikkalainen) propaganda uppoaa tyhmään kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Aivan samoin kuin Kremlin propaganda uppoaa siellä.

Minä en tunne ensimmäistäkään venäläistä enkä siis osaa sieltä ketään vihatakaan. Samoin en tunne yhtään ukrainalaista, joten en näe syytä tappaa itseäni heidän sodassa.

Minä taas tunnen venäläisiä ja he pitää puutinia mielenvikaisena joka haluaa tuhota venäjän.

Vierailija
12/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotakiimaa potee vain Venäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putin sanoi olevansa sodassa meidän kanssa, joten on siinä tarpeeksi syytä kiinnostua asiasta.

Laittomat rajanylittäjät voidaan siis rinnastaa palkkasotilaiksi ja heidät voidaan ampua.

 

Vierailija
14/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin sanoi olevansa sodassa meidän kanssa, joten on siinä tarpeeksi syytä kiinnostua asiasta.

 

Mua ei ainakaan kiinnosta,sotikaa jos haluatte, te tämän sodan tahdoitte! Teidän takia suomi on seuraavana kohteena, teidän takia ihmisiä delaa kohta täälläkin! Teillä tarkoitan teitä sotahulluja kiihkoilijoita jotka päätitte myydä suomen natoon!

Sano tuo sinne sylttytehtaalle, jonka aggressioon on pakko valmistautua, myös sinun puolestasi.

Varmaankin venäjä suuttuu vauvapalstan kirjoituksista ja julistaa sodan, koska tulivat sotahulluiksi ja kiimaisiksi ihan itsestään ja syyttä suotta ja että nyt heitä tulee rangaista.

Olen vakuuttunut, että ne suunnitelmat on tehty jo on aivan sama olemmeko kilttejä vai tuhmia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen (amerikkalainen) propaganda uppoaa tyhmään kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Aivan samoin kuin Kremlin propaganda uppoaa siellä.

Minä en tunne ensimmäistäkään venäläistä enkä siis osaa sieltä ketään vihatakaan. Samoin en tunne yhtään ukrainalaista, joten en näe syytä tappaa itseäni heidän sodassa.

Minä taas tunnen venäläisiä ja he pitää puutinia mielenvikaisena joka haluaa tuhota venäjän.

Minäkin tunnen ja ovat sitä mieltä että Putin on mies paikallaan.  Ja mikseivät olisi?   Kansalaisen tehtävä on tukea maataan erityisesti sotilaallisessa erityisoperaatiossa eikä sotkea omaa pesää etenkään ulkopuolisen kysellessä asiasta. Eihän sellaisia rottia kunnioita kukaan.

Eikö euroopan maiden kansalaisten ole sitten mielestäsi tehtävänä puolustaa maitaan?

Jos hyökkäyksellä uhataan? 

Btw mitä vastaan se venäjä puolustussotaa käy, jos sebitse on se aggressori? 

Vierailija
16/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin sanoi olevansa sodassa meidän kanssa, joten on siinä tarpeeksi syytä kiinnostua asiasta.

Laittomat rajanylittäjät voidaan siis rinnastaa palkkasotilaiksi ja heidät voidaan ampua.

 

Minun puolestani kyllä. Tai onhan se vähän epäeettistä, että Venäjä raukkamaisesti käyttää kolmansien maiden siviilejä hybridivaikuttamisensa aseina, ja sitten meiltä erikoisrajajääkärit ampuisivat. Mutta mitäs läksivät.

Vierailija
17/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

No miksei aloittaisi?   Sitähän suurvallat tekee tämän tästä.  Miksi ihmeessä tästä nousi nyt  tällainen haloo ja hysteria?

Kerropa joku suurvalta joka on halunnut vallata toisen valtion maata nykyaikana?

Meinaat että on ok lähteä ammuskelemaan ja pommittamaan maat rikki vaikka toiselle puolelle maapalloa, kunhan ei vaan liitä alueita itseensä?   Venäjäkin saisi pommittaa Lappeenrannan ja ammuskella Imatralla, kunhan ei vaan valtaisi alueita itselleen?

Whatabout whatabout sopertaa Îgor. Pidetäänpä katse pallossa tässä keskustelussa eli Venäjän raukkamaisessa hyökkäyssodassa, sotarikoksissa ja kansanmurhaamisessa.

Vierailija
18/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota on rauhaa, tietämättömyys vapautta...

Jos on yhtään ymmärtää taloutta, niin tietää miksi tämä tilanne on päällä.

Follow the money!

Tarkoitatko niitä Putlerin miljardeja, jotka se on kerännyt kansansa selkänahkasta?

Vierailija
19/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä aloitti sodan, miksi se ei voinut antaa muiden elää rauhassa?

Eipä siinä muilla ole vaihtoehtoja muutakuin vastata aggressioon.

No miksei aloittaisi?   Sitähän suurvallat tekee tämän tästä.  Miksi ihmeessä tästä nousi nyt  tällainen haloo ja hysteria?

Kerropa joku suurvalta joka on halunnut vallata toisen valtion maata nykyaikana?

Meinaat että on ok lähteä ammuskelemaan ja pommittamaan maat rikki vaikka toiselle puolelle maapalloa, kunhan ei vaan liitä alueita itseensä?   Venäjäkin saisi pommittaa Lappeenrannan ja ammuskella Imatralla, kunhan ei vaan valtaisi alueita itselleen?

Kuka väittää että on OK?

Oletko pöljä-iiggor huomannut, että kukaan USA:n kannattaja ei milloinkaan puolustele jenkkien maailmanpolitiikkaa tyyliin "muttaku Venäjäkin bla bla bla"

 

Vierailija
20/29 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota on rauhaa, tietämättömyys vapautta...

Jos on yhtään ymmärtää taloutta, niin tietää miksi tämä tilanne on päällä.

Follow the money!

Mitä rahaa Venäjä seurasi hyökätessään Ukrainaan? Viljakenttiä vai kaasulähteitä vallatakseen?