Voiko luonnollinen/luomu olla mielestäsi kaunis?

Luomu ja luonnollinen on kauneinta kauneutta. Ja vielä saunapuhtaana niin täydellistä. Ja siihen päälle vielä sisäinen kauneus ja mielen harmonia.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen nainen on aivan yhtä kaunis kuin luonnollinen mieskin. Jostain syystä miehet ei kuitenkaan laukkaa kosmetologeilla hakemassa kiristyspiikkiä ja huulenpullistusta, ei värjäytä ripsiään saati hanki katuharjaa ripsien paikalle eikä ne pahemmin yritä leikkauttaa prseitäänkään paremmiksi jossain turkissa..

Ketkäs ne valittavat ladonkokoisista vaginoista? Miehetkö? Saati seuraavat tyrkkyjä somessa? Kommenttisi on yhtä tehokas kuin tuulenhenkäys hiekka-aavikolla.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Luonnollinen naisvartalo on se paras. Karvoitus siellä ja kainaloissa on ok.

Samaa mieltä. Samoin miehessä saa (ja mieluiten pitääkin) olla kaikki karvat tallella eli todellakaan ei minun takia tarvitse olla vahailemassa ja sheivailemassa. Ja ennen kuin kukaan alkaa itkemään, että kaljuuntuva mies ei kelpaa, niin lisään ja tarkennan että se nimenomaan on luonnollista jos/kun hiukset ohenee eikä haittaa yhtään. Sen sijaan se haittaa, jos päähänsä on istuttanut jotain tekokarvaa tai edes haaveilee sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Luomu ja luonnollinen on kauneinta kauneutta. Ja vielä saunapuhtaana niin täydellistä. Ja siihen päälle vielä sisäinen kauneus ja mielen harmonia.

Jep. Toisaalta myös pitkän hiihto- tai juoksulenkin jälkeen nainen todella kaunis ennen saunaakin.

Olen luomu koska minulle ei ole tehty mitään parannuksia ym lisukkeita. Suihkunraikkaana olen luonnollinen kun ei ole meikkiä. Tosin ajelen kainalot, sääret ja siistin bikinirajat mutta sen lasken kuuluvan hygieniaan. En ole kaunis mutta moni varmasti on. Olen ok ja sinut itseni kanssa. 

Ei tietenkään. En tunne muuta kuin olmin näköisen vaimoni joka kaipaa meikkiä naamalleen. Mitään muuta ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Luonnollinen naisvartalo on se paras. Karvoitus siellä ja kainaloissa on ok.

 

 

 

Samaa mieltä. Samoin miehessä saa (ja mieluiten pitääkin) olla kaikki karvat tallella eli todellakaan ei minun takia tarvitse olla vahailemassa ja sheivailemassa. Ja ennen kuin kukaan alkaa itkemään, että kaljuuntuva mies ei kelpaa, niin lisään ja tarkennan että se nimenomaan on luonnollista jos/kun hiukset ohenee eikä haittaa yhtään. Sen sijaan se haittaa, jos päähänsä on istuttanut jotain tekokarvaa tai edes haaveilee sellaisesta.

Just katoin Diiliä ja mietin, että onpa Mäksä kivan näköinen vaikka onkin kalju.

Luonnollinen on kaunista.

Meikki on kerros ihon päällä. Hyvä pohjameikki ei näy vahvasti, mutta ripsivärit ja rajaukset näkyy aina kerroksena ylimääräistä. Meikittömyys liittyy vapauteen. Ei tarvitse varoa sotkemasta meikkiä. Saunan jälkeinen punakkuus liittyy puhtauteen ja ei ole mitenkään rumaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen luomu koska minulle ei ole tehty mitään parannuksia ym lisukkeita. Suihkunraikkaana olen luonnollinen kun ei ole meikkiä. Tosin ajelen kainalot, sääret ja siistin bikinirajat mutta sen lasken kuuluvan hygieniaan. En ole kaunis mutta moni varmasti on. Olen ok ja sinut itseni kanssa. 

Karvojen ajelu ei kuulu millään tavalla hygieniaan.

Tällaiseksiko tämä on mennyt? Että pitää ihan pohtia voiko ilman leikkelyjä, täytteiden pumppaamista, silikonilisäkkeitä, raakkausta ja meikkejä olla kaunis?

Omituiseksi on mennyt kauneuskäsite.

Voi taivaan kiitos mä olen niin saatanan vanha ettei tarvitse tällaisia edes ajatella. 

Mitä vanhemmaksi tulen sitä luomummaksi muutun, hiukset värjäämättä usean vuoden, meikkaan harvemmin. Kainalokarvat ajelen, sääriä ja "bikinirajaa" joskus. Onneksi en nuorempana ottanut mitään täytteitä tai tatuointeja.

Hoikka jäntevä mieheni tykkää luomupullukasta :)

Vähän kyllä karsastan kainalokarvoja ja sellaista, mutta luomu noin muuten ehdottomasti on kauneinta. Silikonitissit on luonnottomat pallot, huulitäytteet jotain aivan hirveää. Mietin aina, että MIKSI. Kevyt meikki on kaunista myös, mutta myös ilman. 

Ilmankos minulle tuleekin niitä treffikutsuja. Olen ihan tavallisen kokoinen ja hymyilevä ihminen. En ole koskaan kokenut tarpeelliseksi lisäillä itseeni mitään tatuointeja, irtoripsiä, irtokynsiä, hiuksia tai tekotissejä. Hiuksia värjään joskus lähes omalla värillä ja leikkautan vain vähän. Käytän vain ripsiväriä, joskus juhlissa huulipunaa. Karvoitukset on toki siistitty.

Kyllä karvoja on pakko siistiä jos aikoo uimahallissa käydä. Bikinirajaa nimittäin. Karvat kasvaa joillain niin voimakkaasti. 

Ai voiko, no totta kai voi, vaikkei välttämättä. Hassu kysymyksen muotoilu...

Monet luonnolliset tissit ovat kauniit. Toki niitä navassa roikkuvia lapasia on myös olemassa, mutta ei kaikki "luonnollisesti roikkuvat" ole sellaisia vanhemmallakaan iällä.

Voisi kuvitella että niillä keillä on luonnostaan paksut hiukset ja tuuheat kulmakarvat, on myös muu karvoitus tuuheaa. Siistiä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keinotekoinen on eri asia kuin normaali hygienia ja karvoituksen ajaminen

Liittyykö karvoituksen ajaminen hygieniaan?

Ymmärrätkö sanan ja merkityksen? Moni muukaan ei ymmärrä

Eikö vauvalla osata suomea?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä karvoja on pakko siistiä jos aikoo uimahallissa käydä. Bikinirajaa nimittäin. Karvat kasvaa joillain niin voimakkaasti. 

Kuka pakottaa? Heitetäänkö uimahallista ulos, jos karvaa on näkyvissä liikaa? Koskeeko tämä myös miehiä?

En kai minä muita huolikaan kuin luomuja. Meikittömiä söpöliinejä. Bataatti ei koreaksi muutu vaikka maaliin hukuttaisi.