Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isossa kuvassa heikommatkin työntekijät kannattaa palkata töihin
21.03.2024 |
Työssä työntekijä saa enemmän rahaa kuin työttömyyskorvaus, valtio saa verotuloja, yrityskin hyötyy alempina veroina ja kansan parempana ostovoimana jolloin firmojen tuotteet menevät paremmin kaupaksi. Kaikki hyötyvät, kukaan ei häviä mitään.
Kommentit (77)
Näinhän se on. Valtion ja yksilön näkökulmasta olisi parasta, että jokainen voisi olla hyödyksi kykyjensä ja voimiensa mukaan.
Se ei kuitenkaan istu ikuisen kasvun tavoitteluun ja ajatukseen siitä, että firmojen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.
Päinvastoin, yrityksille on hyvä mikäli heillä on mahdollisimman vähän mahdollisimman tuottavia työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isossa kuvassa työttömyys on oleellinen osa kapitalismia, täystyöllisyys on kapitalistin painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei taida olla kovin fiksu.
Miksi työnantaja palkkaisi työntekijän, joka ei ole tuottava? Siinä ei alempi veroprosentti lohduta, kun firma tuottaa tappiota kannattamattoman työntekijän vuoksi.
Valtiolle noita ei kannata palkata, koska työttömyyskorvaus on pienempi kuin palkka.
Meillä palkataan työntekijät aina alkuun joko koeajalla tai määräaikaiseksi ja ne, jotka eivät palkkaansa tuota, potkitaan pihalle.
Jotta työntekijä voi saada palkkaa 2000€/kk tulee hänen panoksensa tuottaa yritykselle vähintään 4000€/kk tai työntekijä on turha.
Sitä voi nämä isommasta palkasta vinkujat miettiä.
Yritysten tuotot ovat kasvaneet yksikkökustannusten alenemisen vuoksi huikeasti jo 80-luvulta alkaen, mutta työntekijöiden palkat eivät ole kasvaneet lähellek
Yritystenkin on kertakaikkiaan kannettava yhteiskuntavastuuta, ei ole muuta mahdollisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Isossa kuvassa työttömyys on oleellinen osa kapitalismia, täystyöllisyys on kapitalistin painajainen.
Kaksinaamaista touhua kun yhdellä suulla huudetaan että menkää töihin mutta sitten löytyy näitä erilaisia kapitalistien keksimiä esteitä miksi ei voida ottaa töihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutkun en mä viitti!
Mä viittisin, mutta 50+ on työnantajille syöpä.
Tämä on vain uskomus, jota ihmiset pitävät yllä ja siksi se toteutuu myös. Sun on vaikea päästä töihin yli 50-vuotiaana, koska sä olet jo valmiiksi päättänyt, ettet tule saamaan töitä, koska olet yli 50v.
Meillä töissä on palkattu monia viisikymppisiä töihin ja ovat hyviä työntekijöitä siinä missä muutkin. Kukaan ei ole ihmetellyt miksi heidät on valittu tai muuta vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tuotot ovat kasvaneet yksikkökustannusten alenemisen vuoksi huikeasti jo 80-luvulta alkaen, mutta työntekijöiden palkat eivät ole kasvaneet lähellekään sitä vastaavasti, joten rahaa kyllä on, mutta palkanmaksuhalukkuutta ei näytä olevan. Se jos mikä osoittaa jälleen kerran silkkaa kapeakatseista ahneutta ja itsekkyyttä, suorastaan yhteiskuntakelvottomuutta yrityksiltä ja yrittäjiltä! Te ette ole mitään erillisiä saarekkeita yhteiskunnassa jossa teidän ei tarvitsisi ottaa huomioon ketään muita ja ihmisten erilaisuutta, se ei käy päinsä yhteiskunnassa! Yhteiskunnassa toimiessa täytyy ajatella kokonaisuutta eikä pelkästään omaa kapeakatseista etua muiden vahingoksi!
Jos asiaa katsoo ihan reaalimaailmassa, niin hyvin harvan yrityksen tuotot on kasvanut yhtään mihinkään. Nytkin suomalaisten ostovoima on ennätysalhaalla mikä tarkoittaa sitä, että yhä useampi yritys kiikkuu konkurssin partaalla, etenkin palvelusektorilla.
Aiheesta voi toki jeesustella vaikka kuinka paljon, mutta tuollainen "kokonaisuuden ajattelu" vaatii sellaisia resursseja joihin hyvin harvalla yrityksellä on tänä päivänä varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutkun en mä viitti!
Mä viittisin, mutta 50+ on työnantajille syöpä.
Tämä on vain uskomus, jota ihmiset pitävät yllä ja siksi se toteutuu myös. Sun on vaikea päästä töihin yli 50-vuotiaana, koska sä olet jo valmiiksi päättänyt, ettet tule saamaan töitä, koska olet yli 50v.
Meillä töissä on palkattu monia viisikymppisiä töihin ja ovat hyviä työntekijöitä siinä missä muutkin. Kukaan ei ole ihmetellyt miksi heidät on valittu tai muuta vastaavaa.
Millä alalla olet töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on esimerkiksi 2000 euroa kuukaudessa työnantajalle se maksaa lähemmäs 3000 euroa. Siksi heikoimpia ei kukaan palkkaa, kun työntekijän pitää tehdä tulosta enemmän kuin oma palkka on
Ettekö te onnettomat todellakaan kykene ajattelemaan tuon pidemmälle? Jos kaikki ovat töissä, palkan oheiskuluineen se ei ole enää 3000 euroa, vaan vain vähän päälle 2000 euroa kokonaisuutena kun yhteiskunnan rahaa ei enää kulu työttömyyskorvauksiin ja muihin sosiaalitukiin!!!
Vierailija kirjoitti:
Yritystenkin on kertakaikkiaan kannettava yhteiskuntavastuuta, ei ole muuta mahdollisuutta!
Totta kai on muitakin mahdollsuuksia. Millä meinaat pakottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystenkin on kertakaikkiaan kannettava yhteiskuntavastuuta, ei ole muuta mahdollisuutta!
Totta kai on muitakin mahdollsuuksia. Millä meinaat pakottaa?
Yhteiskuntakelvottomat yritykset saa painua jonnekin muualle tästä maasta. Miksi edes olette täällä imemässä yhteiskunnan resursseja kuin iilimadot, kuinka kehtaatte toimia niin vastuuttomasti ja itsekkäästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on esimerkiksi 2000 euroa kuukaudessa työnantajalle se maksaa lähemmäs 3000 euroa. Siksi heikoimpia ei kukaan palkkaa, kun työntekijän pitää tehdä tulosta enemmän kuin oma palkka on
Ettekö te onnettomat todellakaan kykene ajattelemaan tuon pidemmälle? Jos kaikki ovat töissä, palkan oheiskuluineen se ei ole enää 3000 euroa, vaan vain vähän päälle 2000 euroa kokonaisuutena kun yhteiskunnan rahaa ei enää kulu työttömyyskorvauksiin ja muihin sosiaalitukiin!!!
Tyypillistä viher-pipertäjä-woke-tytön höpötystä, joka ei todennäköisesti ole koskaan ollut töissä ja elää jossain virtuaalitodellisuudessa. Totta kai yrittäjät palkkaavat omalla rahallaan työntekijöitä, jotta yhteiskunnalta ei kuluisi niin paljon rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on esimerkiksi 2000 euroa kuukaudessa työnantajalle se maksaa lähemmäs 3000 euroa. Siksi heikoimpia ei kukaan palkkaa, kun työntekijän pitää tehdä tulosta enemmän kuin oma palkka on
Ettekö te onnettomat todellakaan kykene ajattelemaan tuon pidemmälle? Jos kaikki ovat töissä, palkan oheiskuluineen se ei ole enää 3000 euroa, vaan vain vähän päälle 2000 euroa kokonaisuutena kun yhteiskunnan rahaa ei enää kulu työttömyyskorvauksiin ja muihin sosiaalitukiin!!!
Eli työnantaja maksaa ne kulut valtion puolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutkun en mä viitti!
Mä viittisin, mutta 50+ on työnantajille syöpä.
Tämä on vain uskomus, jota ihmiset pitävät yllä ja siksi se toteutuu myös. Sun on vaikea päästä töihin yli 50-vuotiaana, koska sä olet jo valmiiksi päättänyt, ettet tule saamaan töitä, koska olet yli 50v.
Meillä töissä on palkattu monia viisikymppisiä töihin ja ovat hyviä työntekijöitä siinä missä muutkin. Kukaan ei ole ihmetellyt miksi heidät on valittu tai muuta vastaavaa.
Millä alalla olet töissä?
Kemianteollisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kaikille yrityksille riittää niitä "parhaita" työntekijöitä.
Yrittäjät joutuu vähän joustamaan niistä supervaatimuksistaan.
70-80 luvulla puliukotkin kelpasi työnantajille. Tilapäisahtaajina tai rakennusapumiehinä.
Nyt pitää niihinkin olla raitis tupakoimaton, työturvakurssit ja tulityöluvat taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystenkin on kertakaikkiaan kannettava yhteiskuntavastuuta, ei ole muuta mahdollisuutta!
Totta kai on muitakin mahdollsuuksia. Millä meinaat pakottaa?
Yhteiskuntakelvottomat yritykset saa painua jonnekin muualle tästä maasta. Miksi edes olette täällä imemässä yhteiskunnan resursseja kuin iilimadot, kuinka kehtaatte toimia niin vastuuttomasti ja itsekkäästi?
Nettoveronmaksaja harvoin vaan imee yhteiskunnan resursseja, mutta siinä olet kylä oikeassa, että nettoveronmaksajan roolista on päästävä eroon. Jos ei muuten, niin muuttamalla täältä pois.
Ikävä tosiasia on, että yksityisyritykseen ei voi palkata kuin ihmisiä, jotka tuovat hyötyä paljon yli ykkösen olevalla kertoimella. Toki olisi kaikkien etu, että töihin pääsisi kaikki, mutta ikävä tosiasia on, ettei kahden euron muurarille voi maksaa viittä euroa palkkaa.
Ei ole minkäänlaista työvoimapulaa. On puute työpaikoista. Siksi aloittaja on toivomassa aivan mahdottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on esimerkiksi 2000 euroa kuukaudessa työnantajalle se maksaa lähemmäs 3000 euroa. Siksi heikoimpia ei kukaan palkkaa, kun työntekijän pitää tehdä tulosta enemmän kuin oma palkka on
Ettekö te onnettomat todellakaan kykene ajattelemaan tuon pidemmälle? Jos kaikki ovat töissä, palkan oheiskuluineen se ei ole enää 3000 euroa, vaan vain vähän päälle 2000 euroa kokonaisuutena kun yhteiskunnan rahaa ei enää kulu työttömyyskorvauksiin ja muihin sosiaalitukiin!!!
Eli työnantaja maksaa ne kulut valtion puolesta
Yritykset hyötyvät ja parantavat kilpailukykyään kun verotusta on mahdollista laskea sosiaalitukien pienentyessä. Samalla se palkattu työntekijä tuottaa lisäarvoa yritykselle muutenkin, työnjohdollisilla järjestelyillä saadaan varmasti paras mahdollinen hyöty hänestäkin. Tekee vaikka sellaisia rutiinitehtäviä, oheishommia jotka turhaan vievät ydinosaajien työaikaa ja näin ydinosaajien työ tehostuu entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on esimerkiksi 2000 euroa kuukaudessa työnantajalle se maksaa lähemmäs 3000 euroa. Siksi heikoimpia ei kukaan palkkaa, kun työntekijän pitää tehdä tulosta enemmän kuin oma palkka on
Ettekö te onnettomat todellakaan kykene ajattelemaan tuon pidemmälle? Jos kaikki ovat töissä, palkan oheiskuluineen se ei ole enää 3000 euroa, vaan vain vähän päälle 2000 euroa kokonaisuutena kun yhteiskunnan rahaa ei enää kulu työttömyyskorvauksiin ja muihin sosiaalitukiin!!!
Eli työnantaja maksaa ne kulut valtion puolesta
Yritykset hyötyvät ja parantavat kilpailukykyään kun verotusta on mahdollista laskea sosiaalitukien pienentyessä. Samalla se palkattu työntekijä tuottaa lisäarvoa yritykselle
Menisit töihin
Alue: Aihe vapaa
Yrityksellä on ainoastaan yksi funktio ja se on tuottaa lisäarvoa omistajille. Kaikki muu on plussaa sen päälle. Jos yritys pystyy työllistämään vajaakuntoisen, niin se on tietysti hieno asia, mutta hyvin harvalla on siihen tänä päivänä varaa.