Millainen asuinalue Tampereella on Härmälänranta?

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikkana hyvä, mutta julkinen liikenne tasoa 1/10 pistettä. Vajaan kymmenen vuoden kuluttua sinne pääsee ratikallakin.

Siellähän kulkee bussit niin perkeleen hyvin. Jos yksi menee just siitä naaman edestä, niin seuraava bussi tulee ihan kohta. Jostain Lukonmäestä sitä vasta pääsee huonosti julkisilla kulkemaan, kun ei mee kuin se yksi, nro 4. Sitten toinen kiertää jostain Annalan kautta keskustaan ihan helvetin kauan. Siellä se on tasoa 1/10 pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Rumaksi tehty alue liian tiheällä betonirakentamisella ja luonnon matalaksi pistämisellä. Lenkkireitit on rumia ja liian lyhyitä betonirakennusten reunustamia, Härmälänsaaren säilytetyn pienen luontopolun kiertää alle kymmenessä minuutissa. Liikaa ihmisiä, liikaa rakennuksia. Ja ihmisiä tulee koko ajan lisää kun vieläkin rakennetaan. Bussit aivan täynnä, bussimatka epäviihtyisä. Varsinkaan iäkkäämpänä ihmisenä en tänne muuttaisi, melkein harmittaa niiden puolesta, jotka ovat päättäneet täältä asuntonsa ostaa joskus silloin, kun ei ollut vielä näin täyteen rakennettu alue. Sorry raatorehellinen mielipide, joka harmittaa niiden puolesta, jotka ovat ehkä ostaneet täältä loppuelämän kodin ja mahdollisesti kokevat samoin kuin minä... <3

Siinä talojen ja rannan välissä on vielä tyhjää tonttia, johon mahtuu rakentaa vieriviereen ainakin neljä taloa. Tässä vähän aikaa sitten kävelin Pereentieltä kohti Salea, niin sieltä oli jo katkaistukin rantaa myötäilevä kävelytie. Joutui siitä ihan talojen vierestä kulkemaan. Kohta nousee lisää, ja monikohan on maksanut kämpästään suolaisen summan, koska järvinäköala. Kohta ei näe kuin naapuritalon seinän, niin kiva maksaa siinä sitä asuntovelkaa. Oli järvinäköala. Kohta sama kuin Santalahdessa, että aletaan täyttämään järveä maalla, jotta saadaan lisää maata rakentaa. Jossain kohtaa tulee järven yli kävelysilta, kun matka vastarannalle tarpeeksi lyhenee. Kävelee kymmenessä minuutissa Pyynikille.