Jos äänestysprosentti oli 71%, se tarkoittaa että 12,8% suomalaisista tukee perussuomalaisia
Mikä "kansan" mandaatti se sellainen on, yksi kahdeksasta tukee?
Kommentit (26)
Mutta ovat sitäkin äänekkäämpiä ja näkyvämpiä.
Valitettavasti vaaleissa ei ole kuluttajansuojaa tai palautusoikeutta. 365 päivän palautusoikeus voisi olla hyvä.
Jos lupaukset petetään liki välittömästi hillotolpalle päästyä, olisi kuluttajasuojalain mukainen oikeus palauttaa se kansanedustaja sinne mistä tulikin ja pois häiritsemästä lainsäädäntötyötä.
Ja vastaava prosentti muidenkin järjestelmäpuolueen siipien suhteen.
Hienoa jos sentään kolmasosa suomalaisista eivät osallistu maan tuhoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ovat sitäkin äänekkäämpiä ja näkyvämpiä.
Tätä palstaa, ylilautaa ja suomi24:ään lukemalla olisi voinut kuvitella että presidentinvaaleissakin Halla-aho olisi saanut 98% kannatuksen kun "kaikki" tukevat häntä. No, jokainen muistaa oikean prosenttilukeman joka alkoi ykkösellä.
Tuon puolueen nettitrollit viettävät päivänsä palstoilla 14 tuntia päivässä ja spämmäävät kaikki paikat täyteen, ilmeisesti kuitenkin vailla mitään vaikutusta reaalimaailman äänituloksiin.
Persujen ja Kokoomuksen uusimpia petettyjä lupauksia
uutiset/joka-sivulta-loytyy-useita-petettyja-lupauksia-keskustakaksikko-perkasi-hallituksen-aluevaaliohjelmat
En tiedä miten äänestysintoa saisi nostettua, jaetaan ilaisia ämpäreitä äänestäneillä?
Nukkuvia 29% ja näistä ihan leijonanosa pitkäaikaissairaita, masentuneita, liikuntakyvyttömiä jne. jotka äänestäisivät sdp:n blokkia. Nykyistä eduskuntaa ei olisi tässä muodossa jos työläisten asiaa ajavat puolueet aktivoisivat näitä äänestysuurnille tai hankkisivat avustajan auttamaan näitä äänestämisessä.
Nukkuvissa ei ole käytännössä yhtäkään oikeistolaista, liki jokainen kokoomuslainen äänestää joka vaaleissa heti usein jopa ennakkoon.
Et ymmärrä vaalitapaa? Vai mikä on ongelmasi? On tuo perussuomalaisten kannatus paljon suurempi kuin vaikkapa vihreillä. Silti vihreät oli hallituksessa viime kaudella ilman sen kummempaa mandaattia.
Kokoomus ja Persut pistävät rahat junaratahankkeeseen jota ainakaan kansa ei ole halunnut. Samalla tiet rapistuvat.
Vaalipuheet ja toteutunut politiikka aina ristiriidassa. Ansaittu luottamus, nolla.
uutiset/hallituksen-taskuliinakerho-laittaa-asioita-torkeysjarjestykseen-tuoreet-arviot-teiden-korjausvelasta-jarkyttivat-kansanedustajaa/
Ja kun otetaan pois vajaakykyiset äänestäjän, niin persuja kannattaa vain noin 2% väestöstä.
Vassareiden vikinää on mukava kuunnella. Oikeistohallitus leikkaa vassareiden fanittajilta sosiaalituet pois ja jyrää ay-liikkeen kumoon.
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä vaalitapaa? Vai mikä on ongelmasi? On tuo perussuomalaisten kannatus paljon suurempi kuin vaikkapa vihreillä. Silti vihreät oli hallituksessa viime kaudella ilman sen kummempaa mandaattia.
Entä kristillisten mandaatti päättää yhtään mistään? Reaalinen kannatus äänestysprosentti huomioon ottaen ~2% kansasta?
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden vikinää on mukava kuunnella. Oikeistohallitus leikkaa vassareiden fanittajilta sosiaalituet pois ja jyrää ay-liikkeen kumoon.
Juurihan Orpo myöntyi AY-liikkeen vaatimuksiin. Oikeisto on siis nöyryytetty.
Onneksi olin voittajien eli nukkuvien puolueen kannattaja vaaleissa. Voittajan on hyvä hymyillä🙂
ON kyllä selkeätä laskea äänet äänestäneiden osalta - ne jotka eivät äänestäneet, eivät oikeastaan kerro mitään.
Onhan persujen kannatus toki laskussa, joka gallupissa lähtee jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä vaalitapaa? Vai mikä on ongelmasi? On tuo perussuomalaisten kannatus paljon suurempi kuin vaikkapa vihreillä. Silti vihreät oli hallituksessa viime kaudella ilman sen kummempaa mandaattia.
Entä kristillisten mandaatti päättää yhtään mistään? Reaalinen kannatus äänestysprosentti huomioon ottaen ~2% kansasta?
Entä vasemmistoliiton? Tai RKP:n? Miksi nämä saivat päättää mistään mitään edellisessä hallituksessa?
Mitä siis yrität sanoa? Huonosti peiteltyä persuvihaa sulta
tuostakin voi napsaista pois noin 6% niistä pienituloisista, työttömistä ja vähävaraisista eläkeläisistä joille purra ennen vaaleja vannoi, ettei heiltä leikata ennestään kurjasta elintasosta pois.
ääniä käytännössä varastettu kansanryhmiltä joille sitten tehty källit heti vaalien jälkeen pyörtämällä viikko sitten annetut lupaukset ja ottamalla heidät ensisijaiseksi leikkausryhmäksi.