Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten suomalaiset saataisiin puhaltamaan yhteen hiileen?

Vierailija
18.03.2024 |

Uskomattoman huono fiilis tässä maassa. Kahtiajakautunutta ja jatkuvaa lapsellista oikeisto-vasemmisto kiukuttelua. Eihän tämä aina tällaista ole ollut.

Mitä pitäisi mielestänne tehdä vai jatketaanko näin?

Kommentit (374)

Vierailija
281/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pitää etsiä pienin yhteinen nimittäjä. Mikä on asia, josta kaikki ovat samaa mieltä?

Ei sellaista asiaa olekaan.

Yleensä se on ollut että Kaikkien pitää maksaa veroja. 

Niin mutta kun ne toiset vaan elävät sosiaalituilla eikä maksa veroja.

Tai sitten on niitä ihmisiä jotka kuppaavat taskunsa täyteen veronmaksajien rahoja nimikkeellä huippuvirkamies. Tällaiset valtion kovapalkkaiset virkamiehet eivät tuo yhteiseen verokassaan Euron Euroa mutta ottavat sieltä kyllä oman osuutensa.

Kovapalkkaiset virkamiehet maksavat enemmän  veroja vuodessa kuin sinä elinaikanasi.

Tämän kaltaisten järjen jättiläisten takia me ollaan tässä jamassa.

Niiden virkamiesten kovat palkat maksetaan verovaroista vtn urpo!!!

Vierailija
282/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläistä se on muissakin maissa, missä äärioikeisto (persut) vallassa, luodaan vastakkainasettelua, riitaa, epäsopua jne. Se näkyy tällkin palstalla, jos olet erimieltä, persuille olet vasuri ja heillä on oikeus kutsua ja solvata muita, säännöistä ja käytöstavaista välittämättä. Ja kun siihen yhdisteään vielä alhainen koulutus ja sivistys 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on liian typeriä ja pahoja. Ei tarvi lähteä mukaan kenenkään provosointiin tai haukkumisiin, vaan kunnioitetaan kaikkia. Kyllä fiksut ihmiset osaa itse tehdä ratkaisunsa keneen luottaa ja kuka puhuu totuuden sanoja. Tai ainakin annetaan se vapaa valinta kaikille.

Vierailija
284/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No täältähän voi aika helposti lukea kommenteista, kuinka kahtiajakautumista pidetään yllä, ensin listataan joitain seikkoja, ja sitten lopuksi vähän haukutaan vastapuolta. Vaikea kuvitella kuinka myrkyllinen mieli näillä kirjoittelijoilla on, käyttävätkö he todella kaiken aikansa toisista rumasti ajatteluun? Ja päälle se että minkäänlaista halua tehdä itse jotain asioille ei tunnu löytyvän, aina vaan jauhetaan, että kun ne muut... 

Vierailija
285/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaiset puolueet pitää lakkauttaa. Ne jakaa kansaa liikaa.

Ei ole ennenkään jakaneet, ja vihreät olleet olemassa yli 40 vuotta. Persuthan ne ovat aiheuttaneet tämän kahtiajaon ja ihan tahallaan. Eli persupuolueen voi lopettaa, niin sopu palaa.

 

Näin se ei ole. Ongelmat ja niistä puhumattomuus paisuivat pinnan alla, kunnes tuli joku ryhmä, joka uskalsi alkaa julkisesti ottaa asioita puheeksi. Se sattui olemaan PS. Se, että poistat yhden puolueen, ei poista ongelmia, eikä niiden käsittely lopu siihen.

"Uskalsi alkaa julkisesti ottaa asioita puheeksi"? Mitä ihmettä? Kaikista persujen muka esiin ottamista aiheista on keskusteltu aikaisemminkin ja yleensä sivistyneesti ja ratkaisuja hakien. Silloinkin jotkut esittivät myös kummankin ääripään mielipiteitä, mutta ne olivat selvä vähemmistö, eivätkä ne saaneet laajaa kannatusta.



Vasta persujen myötä keskustelut muuttuivat mustavalkoisiksi. Persujen repivä tapa keskustella ja siihen kuuluva  eri mieltä olevia leimaaminen ja jopa maalittaminen johti siihen, että syntyi tarve korostaa, että ei kannata persuja. Vähitellen sitten ne, joiden mielipiteet ovat hieman maltillisempia, alkoivat varoa, että eivät kritisoi kummankaan ääripään näkemyksiä, vaan ovat hiljaa oman etunsa vuoksi. Äänessä ovat enää ääripäät.



Persujen menestys perustuu pitkälti someen, sillä se on halpa tapa saada näkyvyyttä omille mielipiteille. Kaiken huippuna somen algoritmit suosivat kärjekkäitä mielipiteitä, sillä vastakkaistakin näkökantaa ymmärtävä mielipide ei herätä yhtä voimakkaita tunteita. Kummankin ääripään mielipiteet ovat yleensä harvinaisia, mutta somessa maltilliset eivät yleensä näy, koska heitä haukkuvat molemmat ääripäät. Miksi kukaan haluaisi altistaa itsensä loanheitolle?



Merkittävää on minusta myös se, että kaikissa yhteiskunnissa on melko yhtenäinen konservatiivinen, auktoriteettiuskoinen ja yhtenäistä kansaa ajava ryhmä. Heitä voisi kuvata menneistä ajoista haaveilijoiksi. Yleensä he ovat jonkinlaisia oikeistopopulisteja. Vasemmalla mielipiteet tuntuvat jakautuvan enemmän, eikä samanlaista yhtenäistä ääriblokkia ole. Taloudellisesti äärimmäisen vasemmalla oleva voi olla liberaali muissa asioissa tai sitten ei. Äärivasemmistolainen voi olla rasisti (oma kansa ensin) tai olla liberaalin ulkomaalaispolitiikan kannattaja. Äärioikeiston kaltainen yhtenäisyys puuttuu.





 

Vierailija
286/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuskataan viher punikit venäjälle

Miksi? Venäjä on persulandia johon ei suomen vasemmisto liity mitenkään. Anti wokettajat ja persut on 100% putinin sakkia.  

Ainakin tutkimusten mukaan iso osa persuista kannattaa Putinia tai putinilaista politiikkaa. Ehkä sinne Venäjälle pitäisikin lähettää persut, eikä vasemmistoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Väärin vastakkainasettelu alkoi 2015.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuonna-2015-alkoi-vihapuheen-aalto-"

Juuri niin, vastakkainasettelu alkoi v. 2015 jolloin eduskunta pääsi ennätysmäärä äärioikeisto aineistoa ja maltilliset perussuomalaiset hajosi ja valta siirtyi äärioikeistolle. 

Maltilliset ja köyhien asioita ajava perussuomalaiset hajosi ja Timo Soini joutui luopumaan seuraavassa puh.johtaja kokouksessa puheenjohtajuudestaan ja vallan kaappasi perussuomalaisissa äärioikeisto laita, Halla-aho, Laura Huhtasaari, Riikka Purra, Bakman jne. 

Soinilaisille syntyi uusi puolue Siniset. 

Ja nyt nautimme äärioikeiston politiikkaa, jonka jäljet johtavat Venäjälle. Myös rahoitus. 

Vierailija
288/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se enään onnistu,  kokoomuksen, ja keskustan toimista kilpailutilanne on systemaattisesti vuosien varrella kiristetty äärimmilleen tavallisten ihmisten välille. Näin saadaan ajettua Suomen työehdot samaanlinjaan muiden kilpailukykyisten maiden kanssa. Eli halutaan, että ihmiset taistelee keskenään töistä ilman lomia tai omaa elämää, ja työnantaja on jumala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kansa ensin -ajattelu ei ole rasismia. Jotkut vetelee yhtäläisyys merkkejä hunoilla tavoilla asioille ja kaikilla ei ole samaa oikoluku taitoa. Harmittavaa tämäkin, mutta näitä on tullut huomattua kummankin laidan kannattajien joukossa että on vääriä luuloja.

Vierailija
290/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtahan kansa on kovinkin yksimielisesti Urpoa ja Ärri-Purria vastaan, kunhan tajutaan mitä ne leikkaukset oikeasti tarkoittavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hyökkäys Suomeen saisi rotat ja vapaamatkustajat hyppäämään laivasta ja loppu väki alkaisi pyörittää sotataloutta ja taistella vastaan. Yhteinen vihollinen yhdistää.

Ei riitä. En lapsiani uhraa tyhjälle.

Vierailija
292/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei teidän vassarien ja trollien kanssa voi keskustella. Ihan sama mitä mieltä olette, mä äänestin persuja ja olen todella tyytyväinen. Ja näin jälkikäteen voi sanoa, ettei se Sipiläkään ihan huono loppujen lopuksi ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tälläistä se on muissakin maissa, missä äärioikeisto (persut) vallassa, luodaan vastakkainasettelua, riitaa, epäsopua jne. Se näkyy tällkin palstalla, jos olet erimieltä, persuille olet vasuri ja heillä on oikeus kutsua ja solvata muita, säännöistä ja käytöstavaista välittämättä. Ja kun siihen yhdisteään vielä alhainen koulutus ja sivistys 

Onko tässä ainuttakaan origenellia ajatusta vai pelkkää papukaijamaista, sokeaa toistoa?

Vierailija
294/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen vain vähän vasemmalla, en missään laidalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No täältähän voi aika helposti lukea kommenteista, kuinka kahtiajakautumista pidetään yllä, ensin listataan joitain seikkoja, ja sitten lopuksi vähän haukutaan vastapuolta. Vaikea kuvitella kuinka myrkyllinen mieli näillä kirjoittelijoilla on, käyttävätkö he todella kaiken aikansa toisista rumasti ajatteluun? Ja päälle se että minkäänlaista halua tehdä itse jotain asioille ei tunnu löytyvän, aina vaan jauhetaan, että kun ne muut... 

Se on sitä hybridivaikuttamista. Siksi tässäkin ketjussa on painotettu sen oikeassa elämässä tapahtuvan vuorovaikutuksen tärkeyttä.

Vierailija
296/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaiset puolueet pitää lakkauttaa. Ne jakaa kansaa liikaa.

Ei ole ennenkään jakaneet, ja vihreät olleet olemassa yli 40 vuotta. Persuthan ne ovat aiheuttaneet tämän kahtiajaon ja ihan tahallaan. Eli persupuolueen voi lopettaa, niin sopu palaa.

 

Näin se ei ole. Ongelmat ja niistä puhumattomuus paisuivat pinnan alla, kunnes tuli joku ryhmä, joka uskalsi alkaa julkisesti ottaa asioita puheeksi. Se sattui olemaan PS. Se, että poistat yhden puolueen, ei poista ongelmia, eikä niiden käsittely lopu siihen.

"Uskalsi alkaa julkisesti ottaa asioita puheeksi"? Mitä ihmettä? Kaikista persujen muka esiin ottamista aiheista on keskusteltu aikaisemminkin ja yleensä sivistyneesti ja ratkaisuja hakien. Silloinkin jotkut esittiv

 

Hyvin summattu. Lisäksi korostaisin, että syy sille, miksi persut käyttää juuri nettiä hyväkseen tähän propagandansa levittämiseen on se, että täällä pyörii paljon syrjäytynyttä ja katkeroitunutta porukkaa, joille persut voivat myydä eräänlaista ryhmään kuulumisen tunnetta. Näistä ihmisistä ei ole osattu ottaa yhteiskunnan puolelta koppia, ja nyt he hakeutuvat ääriliikkeiden pariin hakemaan paikkaansa maailmassa. Silloin myös mielipiteet ja niiden ilmaiseminen muuttuu kärkeväksi, ja antisosiaaliset piirteet nettikeskustelussa korostuvat. Miten saataisi näille usein nuorille miehille terveempi ja lempeämpi porukka, johon liittyä?

Vierailija
297/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto ei idealismipäissään tajua.

Vierailija
298/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaiset puolueet pitää lakkauttaa. Ne jakaa kansaa liikaa.

Ei ole ennenkään jakaneet, ja vihreät olleet olemassa yli 40 vuotta. Persuthan ne ovat aiheuttaneet tämän kahtiajaon ja ihan tahallaan. Eli persupuolueen voi lopettaa, niin sopu palaa.

 

Näin se ei ole. Ongelmat ja niistä puhumattomuus paisuivat pinnan alla, kunnes tuli joku ryhmä, joka uskalsi alkaa julkisesti ottaa asioita puheeksi. Se sattui olemaan PS. Se, että poistat yhden puolueen, ei poista ongelmia, eikä niiden käsittely lopu siihen.

"Uskalsi alkaa julkisesti ottaa asioita puheeksi"? Mitä ihmettä? Kaikista persujen muka esiin ottamista aiheista on keskusteltu aikaisemminkin ja yleensä sivistyneesti ja ratkaisuja hakien. Silloinkin jotkut esittiv

Kuvaile sun ihanneyhteiskuntamalli.

Vierailija
299/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset narisee niin hölmöistä jutuisra. Miksi mun pitää hakea töitä ? Taas on maidon hinta noussut. Poliitikot saa liikaa liksaa.

Tyhmyys on lisääntynyt ja tässä on tulos

Vierailija
300/374 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se enään onnistu,  kokoomuksen, ja keskustan toimista kilpailutilanne on systemaattisesti vuosien varrella kiristetty äärimmilleen tavallisten ihmisten välille. Näin saadaan ajettua Suomen työehdot samaanlinjaan muiden kilpailukykyisten maiden kanssa. Eli halutaan, että ihmiset taistelee keskenään töistä ilman lomia tai omaa elämää, ja työnantaja on jumala.

Nyt on viimeinen hetki yrittää, oikeasti. Tulevaisuudessa tämä aika on historiankirjoissa, ja jälkipolvet kyselevät jälleen kerran mikseivät ihmiset nousseet vastarintaan, miksi he antoivat sen tapahtua...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä