Sote-uudistus on jättimenestys: jopa puolet maan terveyskeskuksista lakkautetaan ja silti menot kasvavat

Vierailija kirjoitti:

Johtajia ja kaiken maailman tyhjäntoimittajia arvatenkin palkataan lisää joten sinne valuu rahat.

Joko kohta aletaan olemaan siinä pisteessä että mennään soihtujen ja talikoiden kanssa linnasta hakemaan pröystäilevät aateliset ja pyöritellään vähän tunkiolla palautellen maan pinnalle?

Yksityiset maksaa verot ja voitot ulkomaille. Niistä ei ole meille juuri mitään hyötyä. 

Ehkä plastiikkakirurgian ja vakuutusten varassa oleva hoito. 

Siellä missä terveydenhuolto on vakuutusten varassa, niin on paljon ongelmia esim maksukato kanssa. Ja vakuutusten lopetisten kanssa. Ja esim vakuutukset korvaa eri hoitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtajia ja kaiken maailman tyhjäntoimittajia arvatenkin palkataan lisää joten sinne valuu rahat.

Joko kohta aletaan olemaan siinä pisteessä että mennään soihtujen ja talikoiden kanssa linnasta hakemaan pröystäilevät aateliset ja pyöritellään vähän tunkiolla palautellen maan pinnalle?

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämä ensin

T:Riikkuli 

Mutta kun Riikkuli ei tätä lakia tehnyt vaan Sannuli ja Kristuli.

Ei tosiaan kukaan muu tehnyt. Sotea on vääntänyt 5viimeistä halitusta. Kyvyttömät ja haluttomta sulassa sovussa jättäneet ne tekemättä viimeiset 20 vuotta. Koska siitähän saa haukut jos tekee

Ei riitä että tekee, vaan pitää tehdä kunnolla.

Yllätyitkö, että kustannukset kasvaa kun pomoportaita tulee lisää? Minä en.

Hoitajilta viedään kahvimaidot pois säästötoimenpiteenä, kun yhden pomon irtisanomisella voisi tuoda tankkiautollisen maitoa joka kuukausi.

Tekoäly hommiin.

Apotti on maksanut yli 800 miljoonaa euroa, mutta ei saa edes aikaa varattua.

Vika on moniporrasjärjestelmässä.

Ja kun kevään aikana rajan yli lompsii vielä 10 000 uutta ihmistä, jotka menevät suoraan julkiselle ja sitten yhdistetään perhe, niin siinäpä se sitten kaatuikin tämä Suomen kuuluisa maksuton terveydenhoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristan ja Sannan vahva osaaminen näkyy tässä. SDP:n näköistä politiikkaa!

 

 

Sote on aloitettu ainakin kolme hallitusta sitten. Sanaa edeltävä hallitus päätti, että seuraava laittaa sen käytäntöön. Marinin hallitus yritti vähän korjata sitä ja laittaa käytäntöön. Mutta sen suunnitteli sitä edellinen hallitus. On teillä vajavaiset kokonaisuuksien hahmottamiset. 

Ja joka kerta se on aloitettu käytännössä alusta, koska edellisen hallituksen aatteelliset ratkaisut eivät ole kelvanneet seuraavalle. Jos työ olisi tehty yli vaalikausien jatkuvana yhteistyönä eikä poliittisena pelinä, oltaisiin saatu nopeammin parempi tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vika on moniporrasjärjestelmässä.

Se tekee sotesta kalliimman, mutta oikeasti vika on siinä, että koko systeemi muutettiin valtiolliseksi.

Ennen kunnat jörjestivöt palvelut yksin tai yhdessä muiden kuntien kanssa. Ne myös rahoittivat ne kunnallisveroilla.

Nyt sote-alueet on otettu valtion ohjaukseen, ne saavat rahansa valtion kirstusta virkamiesten tarvelaskelmien perusteella. Sote-alueen roolina on käyttää saamansa rahat ja pyytää lisää.

On selvää, että kun määrätahat jakaa virkamies Helsingissä, ne eivät ikinä osu kohdalleen. Joko jaetaan rahaa liikaa tai liian vähän. Koska mikään organisaatio ei itse ala tehostaa itse itseään vaan päinvastoin paisuu kuin pullataikina, niin kaikki rahat kuluvat ja lisää pyydetään aina. 

Lisäksi puolet kuntien henkilöstöstä siirtyi sote-alueille töihin, eikä heillä ole hoitoalan koulutusta. Siksi hallinto paisui valtavasti. Nyt ne kaikki turhat paperinpyörittäjät työllistävät itseään tarpeettomilla kehitysprojekteilla ja byrokratialla siellä sote-alueilla. Johtajia on siellä vaikka muille jakaa, suorittavan työn tekijöistä on pulaa.

Vielä kymmenen vuotta sitten sote-uudistuksesta puhuttiin meille sosiaalipalveluiden henkilöstölle, että tämä takaa tasalaatuisen palvelun kaikille asiakkaille. Pakottaa viimeisetkin pönkönperän pirkot uudistamaan osaamistaan ja noudattamaan samoja kriteereitä. Ja kerrottiin, että palkka nousee korkeimman palkan tasolle. 

Noh, tässäpä sitä ollaan. Asiakkaat eivät ole tyytyväisiä. En tiedä miten he kokevat etäpalvelut. Tai kuinka pönkönperän pirkko sen kokee. Palkkaharmonisointia odotellessa. Siitä ei ole puhuttu meille vielä toistaiseksi sanakaan.

Se, mikä tästä täytyisi hoksata on se, että me joudutaan ihan hurjaan hoivavastuuseen vanhuksistamme. Toivottavasti asiakkailla huumori riittää, kun teen heille teamsissa palvelusuunnitelmaa ja dementikko-anoppi käy hoilaamassa vieressä virren. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi menot kasvaa tossa tilanteessa?

Sosialidemokraattinen malli, jossa suorittavaa porrasta karsitaan samalla kun hallintoporrasta kasvatetaan, kun saatiin ylimääräinen hallintoporras valtion ja kuntien väliin. Kustannukset nousevat ja palvelut huononevat

Tämä. Ja kimpassa kepun kanssa joka sai unelmien maakuntahallinnon 100 vuoden yrittämisen jälkeen ja kannattajansa joka alueen maakuntavaltuustoihin keräämään kokouspalkkiot.

Miksi ei voitu tehdä niitä asiantuntijoiden suosittelemia 5-12 aluetta? Piti tehdä väkisillä maakuntarajoja noudattavia elinkelvottomia alueita, mitä valtion budjetista syötetään. Jos alueet verottaisivat itse niin tuo mahdoton yhtälö konkretisoituisi. Jossakin maksettaisiin huomattavasti vähemmän kuin niillä elinkelvottomilla alueilla. Siksi hartioita pitäisi leventää mutta ei valtion pussiin.

Varsinaista hyvinvointia. Muistakaamme Kokoomuksen lupaukset, että kaikki kansalaiset voivat hakeutua hoitoon ihan minne vain julkiselle tai yksityiselle. Rahasta ei ole kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Kristan ja Sannan vahva osaaminen näkyy tässä. SDP:n näköistä politiikkaa!

Olihan siinä Annikakin mukana, täytti kaikki johtajanvirat kepulaisilla.  Ja niitä on paljon, vaikka kepulaisia ei muuten enää juuri olekaan.

Sote on susi jo syntyessään.

Kaikki palvelut, jotka kunnilta on siirretty valtiolle tai kuntayhtymille ovat huonontuneet ja budjetti vastaavasti on valtavasti kasvanut!

Ennen nöyrät ja uutterat kuntien ja kaupunkien pienellä palkalla puurtaneet työntekijät tekivät kaiken paaaaaaljon halvemmalla.

Nolottaako teitä turhat sotejohtajat?

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset maksaa verot ja voitot ulkomaille. Niistä ei ole meille juuri mitään hyötyä. 

Ehkä plastiikkakirurgian ja vakuutusten varassa oleva hoito. 

Siellä missä terveydenhuolto on vakuutusten varassa, niin on paljon ongelmia esim maksukato kanssa. Ja vakuutusten lopetisten kanssa. Ja esim vakuutukset korvaa eri hoitoja. 

Te idiootit ette taida koskaan tajuta sitä yksinkertaista asiaa, että yksityinen tekee vain sitä, mitä julkinen puoli antaa sen tehdä. Se on vaan vähän eri asia kustannusten valossa tehdä joku pieni hammasremontti tms. omalla tai vakuutusyhtiön rahalla kuin mennä sydänleikkaukseen. Yksityinen järjestäisi kyllä vaativampaakin palvelua, jos joku sellaista joskus uskaltaisi rahoittaa ja organisoida, koska siten se systeemi toimii muissakin maissa.

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista hyvinvointia. Muistakaamme Kokoomuksen lupaukset, että kaikki kansalaiset voivat hakeutua hoitoon ihan minne vain julkiselle tai yksityiselle. Rahasta ei ole kiinni. 

Kokoomus äänesti tätä sote-uudistusta VASTAAN eduskunnassa. Sen ajoi läpi Marinin hallitus.

Voivoi, että kotihoitoa jopa lisätään? Millähän hoitajilla tää aateltiin toteuttaa? Kukaan ei mene vakkariksi ja nyt tippuu keikkalaisetkin pois leikkausten takia. Sääliks käy vanhukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista hyvinvointia. Muistakaamme Kokoomuksen lupaukset, että kaikki kansalaiset voivat hakeutua hoitoon ihan minne vain julkiselle tai yksityiselle. Rahasta ei ole kiinni. 

Kokoomus äänesti tätä sote-uudistusta VASTAAN eduskunnassa. Sen ajoi läpi Marinin hallitus.

Ja sote-uudistuksen toteuttamista kannatti KAIKKI puolueet.

Kokoomus olisi vain omassa mallissaan ottanut yksityisiä enemmän mukaan jolloin vielä enemmän miljoonia valuisi ulkomaisille terveyskonserneille.