Köyhällä tippuu varallisuus 1.4
On kyl hommaa.Asumistuki pienenee satasen luokkaa ja vuokra nousi 32 e.
Ei naurata.
Ei voi mistään kiristää.
Kommentit (96)
Mä saan pelkän työmarkkinatuen ja tasan saman summan saan edelleen myös huhtikuussa, jos olen edelleen työtön (toivottavasti en).
Harvemmalla köyhällä on varallisuutta ja vaikka olisikin niin ei sitä kukaan ole pois viemässä 1.4.
Pääsispä
la promisen keittiöön töihin, kiva porukka ja ihania ruokia, Lopen suklaa kakkua.
Vierailija kirjoitti:
Pääsispä
la promisen keittiöön töihin, kiva porukka ja ihania ruokia, Lopen suklaa kakkua.
Kysy Emmerdalen pubista, sieltähän aina löytyy töitä. Asuntokin varmaan järjestyy sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin..50.000 työpaikkaa vapaana.
Tiesitkö, että n. puolet asumistuen saajista käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin..50.000 työpaikkaa vapaana.
Tiesitkö, että n. puolet asumistuen saajista käy töissä.
Ja esim. lastenhoitajana kaikki ikälisät sisältävää palkkaa nostin niin vähän, että sain asumistukea vuokra-asuntoomme,jossa silloin lapsen kanssa asuimme ( eikä ollut mikään hieno, kallis uudisasunto vaan 1974 rakennettu neukkukuutio, 72 neliötä, vuokra 570 euroa)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa 1.4
Ei se päivämäärä ainakaan ole. Ei ihme että ap on köyhä kun se on noin saatanan tyhmä.
99,99% ymmärtää sen päivämääräksi tässä keskustelussa, vaikka piste puuttuukin, eli aika huono.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää politiikkaa. Ei ymmärretä, että kaikki eivät vain kykene menemään töihin, vaikka haluaisivatkin.
Höpö höpö. Kyllä sellaisista ihmisitä pidetään edelleen huolta, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Nyt laitetaan töihin nämä lusmut, jotka kokevat oikeudekseen maata kotona muiden elätettävinä. Suomessa on korkea verotus meille työssäkävijöille, en halua enää elättää yhtään himassa makaajaa, jota ei vain huvita "paskaduunit" , kun voi kätevästi nostaa kaiken maailman tukia. Se on loppu nyt toivottavasti.
Hyvä hallitus, kaikki tuki heille.
Yhyy sentään. Korkea aika on purkaa tukihimmeliä.
Tuista jää säästöön enää reilu satanaen kuussa leikkausten jälkeen. Ei siis pääse kuiin kerran vuodessa etelään pelkillä tukirahoilla. Aiemmin pystyi reissaamaan tukien avulla 2-3 kertaa. Nyt pitää esim. poimia marjoja, niiin saa menetetyn erotuksen katettu, eikä joudu katselemaan vakitöitä. Tuilla pärjää edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuista jää säästöön enää reilu satanaen kuussa leikkausten jälkeen. Ei siis pääse kuiin kerran vuodessa etelään pelkillä tukirahoilla. Aiemmin pystyi reissaamaan tukien avulla 2-3 kertaa. Nyt pitää esim. poimia marjoja, niiin saa menetetyn erotuksen katettu, eikä joudu katselemaan vakitöitä. Tuilla pärjää edelleen.
Millaisia tukia nostit ? Ja minkä summan mitäkin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuuden käyrä nousee että HUMPS! Hallituksessa kohta ihmetellään taas, että mistä tämä tällainen johtuu.
Meinasitko että on syy rikollisuudelle? Ottakaa nyt vähän vastuuta, ei täällä voi kaikki alkaa rikollisiksi että asumistuki vähän heikentyy tai tulot vähän laskevat. Menkää töihin ja muuttakaa halvempiin asuntoihin. Ei tarvitse elää niin hemmetin leveästi.
Olet aika helvetin yksinkertainen.
Miten kerta toisensa jälkeen näillä palstoilla näkyy ääripäävastaukset? Vastataan kuin tunnettaisiin toisten tilanne ja asiat menisivät yksinkertaisesti oikeistoideologian hokemien mantrien mukaan: "Mene töihin". Kuten joku kirjoitti, asumistukea voi saada myös työssä käyvät ja se koskee myös opiskelijoita. Asumistukien lisäksi leikataan muualtakin. Esimerkiksi opintotukea ja asumistukea saava opiskelija, joka tekee osa-aikatyötä opintojen ohella saa entistä vähemmän palkkaa osa-aikatyöstään. Tämä opiskelija ei ole ennestäänkin ollut rikkaassa asemassa, koska opintotuki on luokkaa 250 euroa kuukaudessa ja pienimmätkin asunnot ovat tänä päivänä vähintään 600 euroa. Opintolainakaan ei ole monelle houkutteleva korkoineen ja epävarmoine työllistymisineen. Mikäli näin tekee ja ottaa tuhansien opintolainan, voi seurauksena olla yhteiskunnalle tulevaisuudessa vielä kalliimpi yksilö, jos hän ei yrityksistä huolimatta työllisty, kantaa velkataakkaa. Oma-aloitteisuus kaikkien hokemaan työhön voi latistua, jos työstä ei jäisi käteen oikein mitään. Aikamoisessa dilemmassa on moni opiskelija ja muut, jotka tarvitsevat tukea eivätkä yrittämisestä huolimatta saa parempaa palkkaa tai lisää tunteja tai eivät pysty tekemään lisää töitä esimerkiksi sairauden tai perheen tilanteen vuoksi.
Paljon jaksamista vaikeassa tilanteessa, täällä on ainakin yksi ihminen joka ymmärtää!
Jos asumistukea tarkoitat, niin vasta seuraavassa tarkistuksessa. Esim. mulla syyskuussa.
Mikä ihmeen vääristymä on saanut luulemaan, että tuilla eläminen on edes ok? Jatkossa väestö ikääntyy ja tukia leikataan kunnolla kun on pakko, fiksu hankkiutuisi nyt elättämään ihan itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuuden käyrä nousee että HUMPS! Hallituksessa kohta ihmetellään taas, että mistä tämä tällainen johtuu.
No sittenhän tarvitaan lisää poliiseja, vartijoita, joten työllisyys kasvaa. Köyhät päätyvät vankilaan, joten tarvitaan sinne lisää henkilökuntaa ja taas työllisyys kasvaa. Vaikuttaa ihan toimivalta yhtälöltä.
Ei toimi. Vanki maksaa yhteiskunnalle n. 1000€/vrk. Vankilat maksaa puhumattakaan vartijoiden palkat. Nämä kaikki katetaan ottamalla lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin..50.000 työpaikkaa vapaana.
Tiesitkö, että n. puolet asumistuen saajista käy töissä.
Ja esim. lastenhoitajana kaikki ikälisät sisältävää palkkaa nostin niin vähän, että sain asumistukea vuokra-asuntoomme,jossa silloin lapsen kanssa asuimme ( eikä ollut mikään hieno, kallis uudisasunto vaan 1974 rakennettu neukkukuutio, 72 neliötä, vuokra 570 euroa)
Minusta tuo "nostin niin vähän palkkaa" kuulostaa siltä että sait ihan itse päättää paljonko palkkaa kuussa tulee. Mikset siis nostanut enempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuuden käyrä nousee että HUMPS! Hallituksessa kohta ihmetellään taas, että mistä tämä tällainen johtuu.
No sittenhän tarvitaan lisää poliiseja, vartijoita, joten työllisyys kasvaa. Köyhät päätyvät vankilaan, joten tarvitaan sinne lisää henkilökuntaa ja taas työllisyys kasvaa. Vaikuttaa ihan toimivalta yhtälöltä.
Ei toimi. Vanki maksaa yhteiskunnalle n. 1000€/vrk. Vankilat maksaa puhumattakaan vartijoiden palkat. Nämä kaikki katetaan ottamalla lisää velkaa.
Ai siis jokainen vanki maksaa 365 000 euroa vuodessa :o Ei ihmekään että Suomen vankiloihin oikein halutaan, siellä täytyy olla melkoista luksusta.
Tänään