Viikonlopun ryyppyreissu porukalla, jossa entisiä hoitoja
Moikka kaikille, haluaisin kysyä jengin mielipidettä asiaan. Ollaan seurusteltu naisystävän kanssa nyt kuutisen vuotta. Naiseni haluaa lähteä toukokuussa viikonlopun kestävälle reissulle vanhan työporukan kanssa. Porukassa on naiseni entisiä ihastuksia, joiden kanssa naiseni on harrastanut useinkin seksiä eri reissulla joskus ennen suhdettamme. Reissun päätarkoitus lienee syödä hyvin, nauttia toisten seurasta ja dokata. Onko mielestänne oikein, että lähdetään viikonlopuksi ryyppyreissulle porukalla, jossa eksiä mukana. Oma intuitioni on, että tämä on joiltain osin väärin ja olen siitä kumpanilleni kertonut. Tämä on kynnyskysymys hänelle eikä hän aio jättää reissua väliin. Mielipiteitä?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ap. Aiotko hakata naisesi ennen vain jälkeen sen reissun? Koska tuohon suuntaan tuo sinun mustasukkaisuus ja omistuksen halu on menossa.
En tietenkään aio hakata naistani. Mitäpä se auttaisi ja miksi niin haluaisin tehdä. Tämä on vapaa maa. Mieti nyt vielä...alkoholia, eksiä, yöpymisiä...Etköhän itsekin hieman nikottelisi, jos olisit samassa tilanteessa oman kumppanisi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika femakolta vaikuttaa kyllä naisesi, jos näkökantaasi yhtään ei ymmärrä. Tämän kirjoittaen aistin jo eriävän mielipiteen omaavien vihamyrskyn. Kannattaako tuollaisesta naisesta olla edes mustis sitten lopulta. Eksät ja alkoholi viikonloppu hauskanpidolla höystettynä. Ei hyvää heilu, kun alkoholi vie estot. Pettämisen todennäköisyys lienee kyllä suuri.
Mitä feminististä on ryyppyreissussa entisten työkavereiden kanssa?
Feminististä on se, että puolison näkökulmaa ei arvosteta, vaan asiasta tehty kynnyskysymys ja puolison mielipide on jyrätty.
Näkisin, että ap:n kuvaamassa tapauksessa ei niinkään ole kysymys mustasukkaisuudesta, toisen ihmisen rajoittamisesta tai omistushalustakaan, vaan periaatteesta sekä oikeudenmukaisuudesta. Minä kyllä vetäisin rajan noihin eksiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä voisikaan mennä pieleen?
Oven kynnykseen voisi kompastua ja mela sujahtaa mekkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaisi mukavalta reissulta. Olen 45, mutta kyllä mielelläni lähtisin jos olisi kiva reissu tiedossa vanhojen työkavereiden kanssa. Kokisin ahdistavaksi jos mieheni estelisi. Entiset ihastukset ovat entisiä ja aikuisena ihmisenä osaan kyllä käyttäytyä, vaikka joisin muutaman drinksun. Kokisin, että parisuhteessa ei olisi kaikki kunnossa jos puoliso kokisi tarpeelliseksi rajoittaa toisen vapaa-aikaa.
Onhan se mukavaa, mutta kumman kannalta asiaa tarkastelet? Onko ap:n kannalta mukava reissu?
Vierailija kirjoitti:
Näkisin, että ap:n kuvaamassa tapauksessa ei niinkään ole kysymys mustasukkaisuudesta, toisen ihmisen rajoittamisesta tai omistushalustakaan, vaan periaatteesta sekä oikeudenmukaisuudesta. Minä kyllä vetäisin rajan noihin eksiin.
Komppaan tätä! AP on ihan asiallisesti ja ehkä syystäkin kysellyt mielipidettä. Luultavasti AP.n kumppani kaipaa irrottelua, kukapa meistä joskus ei. Aina ei voi seuraa valita ja jos on tarjolla hyvä porukka, niin miksi hän ei lähtisi.
En näe ap.n ajatuksissa mustasukkaisuutta, päinvastoin. Aivan asiallista pohdintaa ja mielikuvituksen käyttöä. Esim itselläni saattaisi mietityttää tuon reissun tapahtumat. Ihan normaalia ajatuksen kulkua
Voi olla että kumppani haluaa kokea vapauden tunnetta ja näyttää myös itselleen, että ei ole muille näkymätön, eikä toisaalta liian riippuvainen miehestään. AP n kirjoituksen mukaan kumppani ei ole kyllä näkymätön hänellekään, kumpaaninon selvästi tärkeä!
Kuten moni kirjoittikin, on kyse luottamuksesta. Tosin tässä ei ole vaihtoehtoa. Mitä enemmän luottaa sitä paremmalla mielellä voi kumppani lähteä reissuun.
Jos kumppani arvostaa AP.tä ei ole huolta. "Tärkeintä on mitä toinen merkitsee silloin kun hän ei ole läsnä" (muistaakseni sitaatti on Maaret Kallion kirjasta). Avoimuus kuuluu terveeseen parisuhteeseen.
AP. Mitä enemmän luotat kumppaaniisi sitä enemmän hän arvostaa sinua. Vaikka fiiliksesi ei olisi kovin ilahtunut, niin anna toisen mennä hyvillä mielin. Tämä lisää avoimuutta vastavuoroisesti.
Joku on täällä epäilyksen varjon avannut ja koettanut pahoittaa hyvän mielesi. Kyllä kaikki on mahdollista varsinkin jos ilkeilyjä kuuntelee. On viisautta erottaa omista ajatuksistaan mielikuvituksen tuotteet, vaikka niiltä ei voikaan välttyä.
Viestin 87 kirjoittajalle suuri kiitos! Olen ihan liikuttunut. Juuri tällaista hain ja nyt sen sain. Kiitokset toki kaikille, mutta tämä oli ihan paras viesti. Kyllä on suuri ilo lukea näin miellyttävää ja rautaista analyysiä. Oikeasti kivi putosi sydämeltä!
ap
Ryyppyreissu. Ei saakeli. Kuulostaa niin teini/wt-meiningiltä.