Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei työttömät opiskele lähihoitajaksi/sairaanhoitajaksi?

Vierailija
17.03.2024 |

Näille löytyisi hyvin töitä, mutta kun ei kelpaa. Ollaan opiskeltu naistutkimusta ja ihmetellään kun ei töitä löydy. Lähihoitajaksi valmistumiseen ei mene kauan, kun on korkeakoulu alla. Töitä löytyy varmasti jokaiselle.

Ihan turha vinkua siitä, ettei sovellu alalle. Jokainen kyllä oppii toimimaan missä tahansa ympäristössä kun motivaatio kohdallaan. Ymmärrän tietyt fyysiset rajoitteet, mutta lähihoitajakin voi toimia vaikka hammashoitajana niin ei tarvitse nostella mitään huonolla selällä.

Kommentit (213)

Leski
121/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole satavarma että tulossa työnhakuvelvoitteen lisäksi, yrittäjävelvoite jos työtä ei ala löytyä esim. 30 päivän kuluttua. Myös muuttovelvoite työnperään tulossa.  Suomi ei kestä tätä työstä kieltäytyjien ja valittajien armeijaa. 

 

Muuttovelvoitetta ei voi kyllä tulla. Työttömällä voi olla oma talo ja perhe, ei sellaista lakia voi tulla että joutuu lähtemään itse maksamasta talosta ja jättämään perheen. 

Jo nyt Suomessa on kymmeniä (satoja) tuhansia perheellisiä, talon omistajia, jotka tekevät töitä toisella paikkakunnalla. Osa jopa ulkomailla. Rehellinen, ahkera, vastuuntuntoinen normaali suomalainen menee sinne missä on töitä. Luuserit ja vapaamatkustajat keksii aina selityksiä miksi ei voi perse nousta so

Minun mieheni oli matkatöissä koko ajan, lomautuksia lukuun ottamatta. Ei sanonut yhtään vastaan, vaikka paikka löytyi joskus kaukana Suomessa, Ruotsissa tai Norjassa. Aina oli valmis lähtemään. Työtulot olivat epäsäännöllisiä, se oli asiassa huono puoli. Minulla oli kuitenkin säännöllinen työ ja palkka. Kyllä joskus itketti, kun olin vastuussa perheestä, mutta minä olen kasvanut sisukkaaksi, joten pärjäsin. Lisäksi vielä iltaisin opiskelin, yo:ksi asti.

 

moi

Vierailija
122/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Mitä se yrityksen perustaminen auttaa, jos yritys ei tuota mitään? Aina jankutetaan, että ryhdy yrittäjäksi, mutta penikat eivät tajua, että yritys ei automattisesti tuota edes sen vertaa, että saisi kiinteät kulut katettua. Saati, että saisi itselleen palkkaa nostettua. 

t. eri

Seli, seli, seli.

T. eri

Oletko sitä mieltä, että voi tuosta vaan perustaa ilman osaamista, yritysideaa tai alkupääomaa kuka tahansa yrityksen? Tietyillä aloilla onnistuu, useimmilla ei. Sitten pitää vaan miettiä, miten saa asiakkaat kilpailiijalta tulemaan, ellei idea ole uusi ja ainutlaatuinen, jolloin pitää miettiä millä markkinoinilla saa asiakkaat löytämään sen idean. Vaikka olisi välineet ja tilat valmiina, ja niin markkinointikanava pitää vielä löytää. (En ole työtön ja minulla olisi nämä valmiina jo nyt, mutta perustuu siihen että on osaamista aivotyöhön, jossa riittää läppäri, tuoli ja pöytä). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Mitä se yrityksen perustaminen auttaa, jos yritys ei tuota mitään? Aina jankutetaan, että ryhdy yrittäjäksi, mutta penikat eivät tajua, että yritys ei automattisesti tuota edes sen vertaa, että saisi kiinteät kulut katettua. Saati, että saisi itselleen palkkaa nostettua. 

t. eri

Seli, seli, seli.

T. eri

Upea ulosanti! Näissä nuorissa on meidän tulevaisuus! Suomi nousuun trollaamalla!

Vierailija
124/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Miksi joku esim. puuseppä olisi työtön pitkiä aikoja kiun voi harjoittaa ammattitaitoaa yrittäjänä - ja todella helposti.

Lähihoitajakin voi olla yrittäjä. Ei vaadi investointeja. Jokaisella se auto ja ajokortti on. Jos ei, niin sen hankkikoon kuten me muutkin.

Miksi puuseppä ei yritä kotonaan.    Puusepän verstas ja koneet vaatii tilaa ja rahaa.  Eikait siinä jos olisi 300m2 lämmintä tilaa . Siihen materiaalit + koneet.   Sitten täällä takahikiällä myydä linnunpönttöjä jollain voitolla.    HALOOOOO   HERÄTYS!!!!!

 

Vierailija
125/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkatyöt onnistuu perheelliseltä, jos on se toinen kotona aina tai tukiverkkoja. Mutta jos ei ole tukiverkkoja, niin perheessä vain toinen voi tehdä matkatyötä, toki luotettavat teinit jo pärjää mutta pienet lapset ei oikein. Itse lähdin kun nuorin oli 16, juuri siksi että mies oli suurimman osan viikosta reissutyöstä. Nuorin oli luotettava ja osasi pitää kodin kunnossa, koulu meni hyvin joten ei hän kärsinyt ja nyt kun on jo aikuinen on juteltu. Hän on hyvin suorapuheinen, mutta on sanonut että kyllä hän pärjäsi ja olittehan te viikonloppuisin kotona. 

Vierailija
126/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ns. kutsumusaloja. Ei noihin kannata hakea, ellei ole aitoa kiinnostusta alalle.

Harvassa on ne joilla aitoa kiinnostusta. Työ siinä missä muutkin työt, turvaa leivän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Miksi joku esim. puuseppä olisi työtön pitkiä aikoja kiun voi harjoittaa ammattitaitoaa yrittäjänä - ja todella helposti.

Lähihoitajakin voi olla yrittäjä. Ei vaadi investointeja. Jokaisella se auto ja ajokortti on. Jos ei, niin sen hankkikoon kuten me muutkin.

Mulla on ajokortti mutta ei ole varaa autoon. Maksatko mulle auton?;)

Alle tonnilla saa katsastetun auton. Niitä on nytkin myynnissä satoja. Rahoituksella muutama kymppi kuussa. Ekatilistä maksaa auton pois. Rahoituksella, muutama kymppi kuussa saa paremmankin auton. Ei tämä rakettitiedettä ole.

Kyse ei ole rahasta, vaan asenteesta!

Vierailija
128/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ap ja muut trollipellet eivät kouluttaudu lähi- tai sairaanhoitajiksi, vaan jankkaavat tätä samaa paskaa täällä joka päivä 7-23? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Miksi joku esim. puuseppä olisi työtön pitkiä aikoja kiun voi harjoittaa ammattitaitoaa yrittäjänä - ja todella helposti.

Lähihoitajakin voi olla yrittäjä. Ei vaadi investointeja. Jokaisella se auto ja ajokortti on. Jos ei, niin sen hankkikoon kuten me muutkin.

Mulla on ajokortti mutta ei ole varaa autoon. Maksatko mulle auton?;)

Alle

Hienoa! Sittenhän sinä voit ostaa autot työttömille. Kuten itse sanoit: Kyse ei ole rahasta vaan asenteesta!

Vierailija
130/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Miksi joku esim. puuseppä olisi työtön pitkiä aikoja kiun voi harjoittaa ammattitaitoaa yrittäjänä - ja todella helposti.

Lähihoitajakin voi olla yrittäjä. Ei vaadi investointeja. Jokaisella se auto ja ajokortti on. Jos ei, niin sen hankkikoon kuten me muutkin.

Miksi puuseppä ei yritä kotonaan.    Puusepän verstas ja koneet vaatii tilaa ja rahaa.  Eikait siinä jos olisi 300m2 lämmintä tilaa

Jokaisella puusepällä on jo työkalut hankittu. Ne työkalut, joilla pääsee leipään kiinni. Sohvalla makaaja, toiseten elättinä, kun ei ymmärrä  ihmisistä ja ammateista yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ns. kutsumusaloja. Ei noihin kannata hakea, ellei ole aitoa kiinnostusta alalle.

Harvassa on ne joilla aitoa kiinnostusta. Työ siinä missä muutkin työt, turvaa leivän.

Leipää saa helpommallakin kuin olemalla joka päivä väkivallan kohteena.

t. ex-hoitaja

Vierailija
132/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Mikä työttömiä oikein vaivaa? Kun eivät opiskele aloille, joissa olisi töitä loputtomiin?

ku on kivempi köllötellä koti sohvalla ja saa saman rahan tekemättä mitään.

 

Mistä kokopäivätyöstä saa reilu 500e palkkaa?

kukas työtön saa vaan reilu 500e.mulla asumistuki ja työmarkkina tuki plus toimeentulotuki.ni ei paljoo työt kiinosta.asumisen kun maksat palkasta ei jää sen enempää kun mulla nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekä yrittäjyys vähemmän byrokraattista ja tavallisen ihmisen viha yrittäjyyttä kohtaan vähäisempi. En ole työtön enkä yrittäjä, mutta pienyrittäjien jälkeläinen. "

Mikä byrokraattisuus? Oletko edes mitään yrittänyt? Suomessa on yksi maailman helpoin järjestelmä tulla yrittäjäksi. Esim. yhdellä istunnolla voit perustaa firma PHR:n sivuilla.  

Miksi joku esim. puuseppä olisi työtön pitkiä aikoja kiun voi harjoittaa ammattitaitoaa yrittäjänä - ja todella helposti.

Lähihoitajakin voi olla yrittäjä. Ei vaadi investointeja. Jokaisella se auto ja ajokortti on. Jos ei, niin sen hankkikoon kuten me muutkin.

Miksi puuseppä ei yritä kotonaan.    Puusepän verstas ja koneet vaatii tilaa ja rahaa.&

 

 

Hyvä, että rehellisesti tunnustat, ettet ymmärrä ihmisistä ja ammateista mitään. Senhän me jo tiesimmekin, ettet ole muuta kuin sohvalla makaava trollipelle. 

Vierailija
134/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Mikä työttömiä oikein vaivaa? Kun eivät opiskele aloille, joissa olisi töitä loputtomiin?

ku on kivempi köllötellä koti sohvalla ja saa saman rahan tekemättä mitään.

 

Mistä kokopäivätyöstä saa reilu 500e palkkaa?

kukas työtön saa vaan reilu 500e.mulla asumistuki ja työmarkkina tuki plus toimeentulotuki.ni ei paljoo työt kiinosta.asumisen kun maksat palkasta ei jää sen enempää kun mulla nyt.

 

Minä ja aika moni muukin saa vain työmarkkinatuen. Kun olin töissä sain 2000e joten todellakin työt kannattaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ja aika moni muukin saa vain työmarkkinatuen. Kun olin töissä sain 2000e joten todellakin työt kannattaisi.

Älä valehtele. Jos tuloina on vain työmarkkina tuki, saa siihen päälle vähintään asumistuen. Se on sitten omaa tyhmyyttä, jos sitä ei tajua hakea. 

Vierailija
136/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät voivat opiskella myös hoiva-avustajaksi, jos rahkeet eivät riitä hoitajaopintoihin.

Vierailija
137/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ja aika moni muukin saa vain työmarkkinatuen. Kun olin töissä sain 2000e joten todellakin työt kannattaisi.

Älä valehtele. Jos tuloina on vain työmarkkina tuki, saa siihen päälle vähintään asumistuen. Se on sitten omaa tyhmyyttä, jos sitä ei tajua hakea. 

 

Hain enkä saanut. 

Vierailija
138/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja aika moni muukin saa vain työmarkkinatuen. Kun olin töissä sain 2000e joten todellakin työt kannattaisi.

Älä valehtele. Jos tuloina on vain työmarkkina tuki, saa siihen päälle vähintään asumistuen. Se on sitten omaa tyhmyyttä, jos sitä ei tajua hakea. 

 

Hain enkä saanut. 

Valehtelet. Et sinä niin halvalla asu, että pärjäät 500€/kk tuloilla. 

Vierailija
139/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä opiskelin lähihoitajaksi enkä kyllä suosittele. Perushoitotyö on ihan ok ja sitä teen mielelläni. Kaikki muu onkin sitten ihan kamalaa: asiakkaat ovat ilkeitä ja väkivaltaisia. 

 

Joo jos tykkää väkivaltaisista ja kitisevistä vanhuksista, sinne vain! Minä yritän sinnitellä vielä vähän aikaa ja lähden sitten alalta pois. 

Minäkään en enää jaksa asiakkaita. Luulevat olevansa jossain hotellissa jossa hoitaja on henkilökohtainen avustaja, ja kiukuttelevat kun eivät saakaan passuuttaa henkilökuntaa mielensä mukaan. He voisivat ihan hyvin asua kotona ja ostaa omilla rahoillaan yksityistä kotihoitoa jos haluavat.

On todella kurjaa, että oikeasti hoitoa tarvitsevat joutuvat olemaan kotona kun nämä ilkeät ja kiittämättömät minä-minä hoidokit vievät paikkoja hoivakodeista. Muuttakoot muualle vaatimuksineen.

Vierailija
140/213 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin lähärikoulutukseen otetaan kaikki sisään. No mitä luulette, että jaksaako jo valmiiksi useinkin vajaakuntoinen, moniongelmainen tms tekemään työtä jossain kotihoidossa tai vanhuspaikoissa. Jos aiemmin uratkin tyssänneet niin kun päätyy esim.kothoitoon ilman työkokemusta, niin harva pystyy siihen. Jäävät saikuille ja päätyvät taas kuntoutustuille yms.  Kun ei tuolla meinaa jaksaa enää ns.terveet ja kokeneetkaan, niin jo valmiiksi haasteita omaaville pakkokoulutetuille ihan mahdotonta. Tää on tullut nähtyä monia kertoja. 

Ainoa keino lisätä vanhushoidon vetovoimaa on säätää laki, että vanhuksia hoitaville yksiköille lisää palkkaa 1000 e/kk/hoitaja. On aivan varmasti raskaampaa olla ympärivuorokautisesti vanhushoidossa kuin vaikkapa silmä- tai ihopolilla. Loppuu se kitinä, ettei saada henkilökuntaa. Saattaa tulla jopa ylitarjontaa. Mistä rahat, kyllä ne jostain saadaan, kun aletaan leikata myös rikkailta ja laittamaan kuriin verovälttely ja harmaatalous.